【目的】 作为一场经济社会系统性变革，低碳能源转型将不可避免的对公平、收入等社会问题产生冲击。探究城市低碳能源转型对收入不平等的影响，可为协调经济社会低碳转型和缩小收入差距提供有益的经验启示。【方法】 本文以2007—2020年281个地级市的面板数据为研究样本，通过建立多维度指标体系测算了城市低碳能源转型指数，同时，基于2109个区县的夜间灯光数据测度出了城市不同收入群体间的收入不平等程度，然后，从理论模型和实证分析两个层面考察低碳能源转型与收入不平等的内在关系。【结果】 ①低碳能源转型能够显著缓解收入不平等，转型指数每提高一个标准差，收入不平等降低约6.1%。②机制分析表明，低碳能源转型会通过技能偏向型技术进步和劳动力技能结构升级影响收入不平等，而低碳能源转型对收入不平等的缓解作用主要来源于其对劳动力技能结构升级的提升作用。③异质性分析发现，低碳能源转型对收入不平等的影响存在区域和城市特征异质性。④通过空间杜宾模型的研究表明，低碳能源转型对收入不平等的影响存在空间溢出效应，可降低邻近地区的收入不平等。【结论】 应大力发展可再生能源，强化区域间能源转型的常态化交流与合作，充分发挥低碳能源转型对劳动力技能结构的提升作用，从而实现促进低碳能源转型和缩小收入差距协同发展。

【目的】 作为能源-环境-经济-社会系统的耦合协调路径，能源转型已成为城乡关系重塑的关键机遇与挑战。探究能源转型对城乡能源公平的影响机制，对于推动城乡协调发展具有重要意义。【方法】 基于中国2005—2020年能源系统统计数据，构建了宏观能源转型和城乡能源公平研究框架，应用结构方程模型，分析了能源转型对城乡能源公平的多维影响机制。【结果】 ①2005—2020年，中国能源转型水平明显提升，但城乡间能源可负担性、可获得性和可持续性差异较大，城乡能源公平仍将面临较大挑战。②能源转型的直接效应对城乡能源公平具有负向影响，但能源效率提升与新能源产业发展的间接影响形成了遮掩效应，3条作用路径共同促进城乡间能源公平水平提升。③随着能源转型程度加深，能源转型整体对城乡能源公平的正向影响显著增强。能源系统技术创新为推动城乡能源公平的关键路径，新能源产业发展对北方地区城乡协调发展作用明显。【结论】 能源转型为普惠、平等、可持续的城乡能源系统构建提供了关键机遇，建议从完善基础设施布局、增强技术创新、推动新能源产业发展等方面助力中国城乡能源公平水平提升。

【目的】 能源转型是实现中国碳达峰碳中和目标的关键路径，探究能源转型对城乡收入差距的影响旨在为实现公正转型提供科学依据。【方法】 本文基于长江经济带108个地级及以上城市2010—2020年面板数据，采用空间分析和固定效应模型，分析能源转型与城乡收入差距时空演变特征，并揭示二者间的关联关系以及该关系呈现出的区域异质性。【结果】 ①长江经济带各地区城市的能源转型绩效水平总体呈上升趋势，其中省会城市的能源转型指数值长期维持在较高水平。同时，城乡收入差距逐年缩小，且呈现出西高东低的格局；②长江经济带城市能源转型与城乡收入差距呈“U”型关系，即随着能源转型绩效水平的提高，城乡收入差距呈现出先减小后增大的特征；③长江上中下游地区城市的能源转型与城乡收入差距之间的关系存在显著差异，上游呈倒“U”型关系，中游呈“U”型关系，下游无显著相关关系。这表明，上游地区各城市的能源转型路径逐渐朝着公正的方向前进，中游地区则相反，而下游地区的城乡居民对能源转型所引起的社会经济效应敏感度较低。【结论】 因此，应根据上中下游地区发展实际，制定差异化的能源转型政策，有效防止转型带来的负向影响，积极推动公正能源转型和城乡均衡发展。

【目的】 分析区域能源转型与社会公平耦合协调时空格局及关键影响因素，可以为中国区域能源公正转型和新时代新能源高质量发展提供管理评价方法及应对政策参考。【方法】 引入能源政策可持续性评估框架（EPSEF），综合终端能源电气化率、居民收入分配和5类能源正义关键影响因素，构建能源转型社会公平评价模型，分析2001—2020年中国30个省份终端能源电气化与社会公平耦合协调时空格局及关键影响因素。【结果】 研究显示：①2001—2020年中国区域终端能源电气化率提升呈现西部地区（+7.23%）>东部地区（+5.51%）>中部地区（+4.77%）>东北地区（-0.42%），社会公平评分变化则呈现东部地区（+3.90）>中部地区（+3.61）>西部地区（+3.10）>东北地区（+2.20）；②“十五”至“十三五”时期，中国区域终端能源电气化与社会公平耦合协调发展已由低水平耦合和拮抗状态为主转入磨合状态为主，并呈现“两端窄，中间宽”的梭形结构，即中级协调和轻度失调省份较少，勉强协调和初级协调省份较多；③2001—2020年中国区域终端能源电气化转型过程中社会参与和能源贫困两方面显著改善，劳动就业、公共健康和环境污染是面临的共性短板。【结论】 当前中国可再生能源发展亟需补齐欠发达地区社会公平协同改善的短板，局部地区能源转型与社会公平耦合协调发展存在波动性或“区域化”失调，可能与能源基础设施协同建设滞后、电力市场消纳能力有限、资源型城市收缩、能源发展环境溢出效应等因素有关。国家政策干预对提升区域电能普遍服务发挥显著促进作用，但未来仍需进一步拓展并强化劳动就业、公共健康、环境污染等能源正义关键因素的协同改善。

【目的】 面向联合国2030可持续发展目标（SDGs），评估能源富集区社会-生态系统韧性，探讨区域社会-生态系统韧性提升策略，对推动能源富集区可持续转型与高质量发展具有重要的政策启示。【方法】 基于韧性理论构建能源富集区社会-生态系统韧性评估矩阵，研究2005—2020年晋陕蒙能源富集区社会-生态系统韧性演化规律与优化提升策略。【结果】 研究表明：①2005—2020年晋陕蒙能源富集区社会-生态系统韧性整体呈现上升趋势。社会经济韧性呈现“下降-上升”的演化趋势，自然资源韧性呈现“上升-下降”的演化态势，生态环境韧性保持逐年提升态势。②晋陕蒙能源富集区社会-生态系统韧性受其子系统韧性的影响具有阶段性。在预防和恢复阶段，社会-生态系统韧性提升主要得益于生态环境的支撑；在缓冲和适应阶段，社会经济发展对区域社会-生态系统韧性的贡献突出。③晋陕蒙能源富集区社会-生态系统韧性格局变化显著，较高韧性城市显著增加，社会经济韧性呈“西北高、东南低”的分异格局，自然资源韧性具有“西北低、东南高”的空间特征，生态环境韧性呈“北高南低”的空间格局。④自然资源子系统韧性不足是制约晋陕蒙能源富集区社会-生态系统韧性提升的关键因素。【结论】 应该对标联合国2030可持续发展目标（SDGs），构建“阶段+要素+系统+区域”的协同治理机制，加快资源型经济转型升级，提高能源资源利用效率，健全民生保障体系，推动生态环境保护与修复，从而持续提升能源富集区社会-生态系统韧性水平。