作为面向生态文明战略的重要金融供给侧结构性改革手段，绿色金融在应对全球气候变化，促进可持续发展目标落实方面具有重要价值，正成为当前地理学及其相关学科亟待探索的新领域。本文在梳理绿色金融研究缘起、理论内涵与文献趋势的基础上，从产业发展、环境规制、市场交易、效应评价、新兴技术、国际竞合等方面出发，对可持续发展视角下的绿色金融研究议题进行探讨。指出当前的绿色金融研究在基础概念与理论发展、数据获取与技术应用、模型选择与实证计量、多元影响与复杂机理等方面仍存在诸多困境与挑战。对绿色金融未来的研究方向进行展望：①以机理“黑箱”为路径，揭示新型人地关系下的绿色金融与可持续发展；②以理论框架为支撑，推动多要素、多层次、多目标的全体系研究；③以新兴技术为引领，创新绿色金融研究方法；④以实证研究为导向，立足地理学学科优势开展高质量研究；⑤以成果转化为目标，推动政策与实践的落地与应用。

当前大国竞争博弈的底层资源逻辑正逐步从石油竞争向高技术矿产竞争转移。高技术矿产产业链供应链布局正在从以成本、效率、科技为侧重转向以安全、稳定和政治为侧重，呈现多元化、区域化等演进特征。2019年6月以来，美国等西方国家围绕高技术矿产正逐步形成局部化、排他性的资源治理体系，这种治理体系经历了原材料供应国（卖方市场）松散型朋友圈到发达国家（买方市场）紧密联系朋友圈再到供应链ESG“长臂管辖”朋友圈的快速转变。本文在综合梳理和辨析高技术矿产、关键矿产、战略性矿产等内涵基础上，对高技术矿产产业链供应链进行了系统界定，并着重分析了大国间高技术矿产资源竞争和产业链供应链重构趋势及产业链供应链全链条可能面临的风险，进而从研究和管理视角提出了相关前沿问题：①高技术矿产动态界定和产业链供应链的理论框架构建；②大国间高技术矿产资源竞争和产业链供应链重构过程的科学诠释；③原生和再生资源产业链供应链双链多重重构风险评估、监测与预警；④原生和再生资源产业链供应链协同管理和安全保障对策。

【目的】 清洁能源供应链作为战略性新兴产业的关键支撑，在全球能源转型中发挥核心枢纽作用。面对“双碳”目标与能源安全需求，亟需系统剖析清洁能源供应链的发展脉络与态势，为提升战略性新兴产业竞争力、构建新型能源体系提供决策参考。【方法】 本文运用文献计量和知识图谱分析方法，构建了清洁能源供应链研究的理论框架，全面梳理了该领域2005—2024年的研究热点、前沿进展与演进脉络，深入剖析了关键挑战和未来趋势。【结果】 ①时序维度上，研究具有明显的阶段性特征，2016年前该领域发文量长期处于低位且增长缓慢，2016年后进入快速发展期，呈现欧洲、北美主导与亚洲新兴经济体快速跟进的区域格局；②研究热点方面，近年研究聚焦于清洁能源供应链的风险优化策略、模型技术创新和供应链可持续管理等方面；③区域比较研究发现，国内外研究前沿具有显著差别，演进脉络均经历了起步、波动、快速3个发展阶段，研究内容呈现多元、领域拓展的特点；④实践层面，面临资源分布不均、关键技术瓶颈、信息不对称等一系列关键挑战。【结论】 基于上述发现，清洁能源供应链的未来研究应聚焦于：多维融合的供应链理论体系重构、多元功能视角下的深入解析、复杂系统互馈机制揭示和面向安全战略目标的可持续管理路径优化。

【目的】 战略性金属资源是培育新质生产力的重要生产要素之一，提升其配置效率成为发展新质生产力的必然要求和重要抓手。但传统的发展方式使得当前战略性金属资源配置效率在推动新质生产力发展方面仍面临严峻形势和挑战。【方法】 本文基于新质生产力发展要求，梳理1996—2025年相关文献，归纳总结战略性金属资源全产业链配置效率评估方法、驱动因素及提升路径。【结果】 ①传统资源配置效率评估方法多从产业链的单一阶段或者多阶段进行分析，未能从全产业链视角出发对资源配置效率进行系统性考察，导致战略性金属资源配置效率评估结果可能出现偏差。②现有研究从经济因素、技术因素、政策因素和社会因素4个维度考察资源配置效率的影响因素。但在新质生产力发展的新形势下，应综合考虑传统因素和新兴因素对战略性金属全产业链各阶段配置效率影响的异质性和协同性，并对新兴因素进行深入研究。③战略性金属资源全产业链配置效率提升路径设计主要从单一政策和定性分析角度出发。新质生产力发展背景下的提升路径缺乏不同政策工具之间的协调与兼容性。【结论】 基于新质生产力发展要求，未来需结合“经济-环境-社会”系统耦合框架，构建多重混合模型对战略性金属资源配置效率进行评估，在此基础上，综合运用多种模型并结合客观数据对驱动因素和提升路径的效果进行检验，为战略性金属资源全产业链配置效率提升和新质生产力的发展提供科学有效的提升路径。

长江经济带发展战略、黄河流域生态保护与高质量发展战略均为中国重要的流域型战略。然而，两大流域型战略确立的时间不同，自然环境、生态状况、经济发展水平等方面不同，可持续发展研究的侧重点也不同。本文借助CiteSpace工具，围绕联合国可持续发展目标（SDGs），对长江、黄河两大流域型战略自确立以来至2023年9月的可持续发展研究文献进行知识图谱分析，厘清研究的特点和差异，提出未来的研究方向。结果表明：①位于流域沿线的高校和科研机构是可持续发展研究的主要力量，研究机构间均初步形成合作网络，但联系与合作程度较低。长江中下游的研究机构是长江经济带可持续发展研究的主要力量，而黄河中上游的研究机构是黄河流域可持续发展研究的主要力量。②绿色发展、高质量发展、耦合协调、环境规制是两大流域可持续发展研究的共同热点。长江经济带侧重如何提升资源利用效率，推动经济高质量发展和绿色化发展，黄河流域侧重原生生态保护，综合考虑资源环境承载力和生态系统服务价值。③在SDGs框架下，两大流域可持续发展研究有着共同的议题，但其侧重点有所不同。SDG9、SDG12、SDG15是两大流域共同关注的重点；从环境、经济、社会3个领域核心目标来看，经济领域的SDG8和SDG9、环境领域的SDG12和SDG15，以及社会领域的SDG2和SDG16受到更多关注。此外，SDG8下的数字经济和SDG13下的双碳目标是近年来的新兴热点，SDG6对应的水资源问题是两大流域共同关注的重要议题。据此，从提高研究区域和尺度的多元化等方面提出未来的研究方向。

【目的】蓝色食物已经成为全球可持续发展目标下人类营养健康和粮食安全的重要解决方案。因其营养健康性和环境友好性，正在成为食物系统转型升级的关注焦点。通过全面梳理蓝色食物发展脉络与研究动态，可进一步归纳其热点议题和未来发展方向。【方法】本文以“Web of Science 核心合集”（1985—2023年）为数据源，基于CiteSpace软件对蓝色食物的相关研究成果进行分析，并探讨地理学视角下蓝色食物的研究框架和未来的关键议题。【结果】①已有研究总体经历了初始稳步增长、中期缓慢增长、近期快速发展3个阶段，研究领域广，研究机构多，但存在理论建构不足，国际交流与合作薄弱等问题。②研究持续关注水产养殖、食品安全检测、居民消费等方面，近年热点议题更加注重人地关系和可持续食物系统的构建，主要围绕蓝色食物的营养健康价值、资源环境效应、社会经济价值、需求与消费、饮食建议等方面。【结论】通过对蓝色食物研究进展的分析以及地理学视角下蓝色食物研究框架体系的构建，本文认为，未来需要重点关注不同场景和群体的蓝色食物消费研究、蓝色食物生产和消费的时空分异研究、蓝色食物环境效应的多尺度评估及作用机理分析、蓝色食物系统的稳定性及未来变化应对、蓝色食物消费结构的多目标优化研究等关键议题，推动中国蓝色食物研究的理论提升和实践创新。

海岸带韧性可为沿海地区应对全球气候变化与人类活动压力的复合风险提供新的理论源泉和分析视角,对保障沿海地区可持续发展安全具有重要意义。本文在解析海岸带韧性概念内涵的基础上,剖析了以社会生态系统、复杂适应系统等理论为支撑的海岸带韧性理论框架,比较了现有4类评价方法,进而厘清了要素型、过程型和复合型3类评价指标体系的特点,阐释了影响海岸带韧性的社会、自然等多维因素及其作用机制,明确了提升海岸带韧性的抵御型、预防型和适应型3类基本策略。基于现有国外研究成果发现,不同学科和理论视角下海岸带韧性要素关系和韧性能力方面的内涵界定有待厘清,从人地耦合与多维时空视角挖掘海岸带韧性过程与作用机制尚存薄弱之处,多重扰动下海岸带韧性的尺度效应和影响机理分析仍存挑战。最后,本文明确了中国海岸带综合风险防范、区域可持续发展的现实诉求,探讨了以概念内涵为引领、系统评价为支撑、机理解析为重点的本土化理论框架构建内容,提出海岸带韧性理论方法在中国海岸带安全预警、政策精细化制定、国土空间规划与海岸带社会治理等方面的应用路径。

经济增长与资源环境压力的关系是区域可持续发展研究的重要方向,然而却很少有研究在不同理论脉络下系统梳理相关成果,并比较不同理论、方法、模型、指标与评价体系的优劣势与应用范围,以至于难以确定理论贡献。本文综述了相关的5类理论模型与实证研究,并比较其理论内涵、模型方法、评价体系及适用性,在此基础上提出二者关系分析的基本框架和重点内容,以期为相关研究提供理论参考与技术支持。结果发现：①二者关系研究的理论、方法与指标各具优劣势与应用范围,相关研究应遵循“检验因果关系方向→识别环境库兹涅茨曲线拐点/脱钩状态→评估生态效率强度→判定耦合协调阶段”的基本框架,并按照“方向调控→拐点/状态调控→强度调控→系统调控”的思路制定区域可持续发展政策;②未来应重点开展方法、模型与评价体系的适用性及优化研究,关注驱动因子、作用机制及路径选择研究,探索多案例对比、远程耦合及关联研究。

生态系统服务研究已得到国内外学者广泛关注,揭示当前国际研究热点与发展趋势,将为国内生态系统服务研究与实践提供借鉴与参考。本文以“Web of Science核心合集”的SCI-E和SSCI数据库为样本数据源,借助CiteSpace可视化科学计量工具,对国际上生态系统服务研究领域的4208篇文献进行了系统分析,利用活力指数（AI）和吸引力指数（AAI）对不同国家或地区在该领域的研究效率和学术影响力进行了评价,探讨国际上生态系统服务研究进展和动态变化规律。研究结果表明：①国际上生态系统服务研究的文献数量和被引次数随着年份变化增长显著,尤其在2012年以后,关注该问题的学者不断增加;②发文期刊集中性强,排名前10位的期刊发文数量占到全部期刊发文总数的40%;③中国近年来在生态系统服务领域研究实力不断增强,但仍低于全球平均水平;④生态系统服务评估框架和方法框架是当前热点研究领域,尤其应注重将社会需求、人类福祉、生态系统调节服务纳入到生态系统服务分析框架,同时重点关注文化生态系统服务的价值和作用,以及充分运用机器学习和大数据挖掘等创新方法解决复杂社会生态问题。

为理清自然资源核算评估领域的研究线索、研究动态,本文基于WOS和CNKI数据,利用CiteSpace文献计量软件,分析了国际自然资源核算评估研究的国家分布、国际热点及国内研究的核心作者分布、研究机构分布,并重点探析了国内自然资源核算评估研究的热点变迁。结果表明：①在该研究领域,美国是发文量第1的国家,中国次之,中国、澳大利亚的国际合作影响力高;②国际研究主要涵盖各类资源要素的估测方法、开发利用、管理保护等方面;③国内研究涉及了多个学科领域,仍未形成稳定的核心作者网络,各机构的合作关系受地域限制较大;④国内研究热点围绕具体政策的编制要求,经历了建立、发展、完善3个阶段;⑤除国内外普遍关注的不可再生资源及清洁能源外,国内关于渔业资源的研究颇多,并对中国特有的中药资源进行了调研;“生态系统服务”已经构成国际研究的一个重要方面,国内则是近几年才把生态价值纳入探讨。本文成果有助于全面认识中国自然资源核算评估领域的整体发展阶段特征、学科前沿,并为未来自然资源核算评估研究的理论和方法实践提供参考。

世界经济社会快速发展,森林面积减少、森林退化等生态环境问题日益凸显。森林成为不同行动者博弈的重要舞台,行动者之间的权力关系深刻影响了森林治理的效果。为了分析森林治理等研究领域中的社会网络关系,本文介绍了Max Krott等学者建立的以行动者为中心的权力理论,该理论提出行动者可以通过强制、激励（抑制）、主导信息3个权力要素,将自己的意志强加给其他行动者,并改变了他们的行为,从而决定森林治理的最终效果。该理论逐渐成为多个研究领域的重要分析框架,通过对社会网络的分析,以指导相关政策制定和实施。本文总结了权力理论的概念、研究方法和权力要素分类,并进一步探讨分析了该理论的研究边界和适用领域,并结合中国研究情景,提出了该理论在中国的应用前景和发展潜力。在生态文明建设的背景下,以行动者为中心的权力理论可以为中国学者分析森林等自然资源的现有治理结构、构建良好的治理体系提供有效的分析框架。

中国精准扶贫精准脱贫方略的伟大实践促进了区域贫困治理思想的不断完善。本文在总结个体扶贫与区域扶贫的辩证关系、贫困区域与区域贫困治理需求的基础上,基于中国精准扶贫实践中的具体做法,系统梳理了贫困区域治理思想,旨在丰富精准扶贫理论体系,为中国的乡村振兴战略实施及全球2030年减贫目标的国际行动提供参考。主要结论为：区域贫困治理思想包括贫困空间分异、贫困区域开发策略和贫困区域管理3个方面,与精准扶贫方略服务于精准扶贫的“精准识别、精准帮扶、精准管理”,为精准扶贫提供了理论基础与实践工具;依据贫困区域在空间上呈现显著差异和空间分异特征,以此划分出贫困县域类别、村域类别,并把脱贫难度大、贫困县集中的地区划为集中连片特困地区;基于资源学、地理学等学科的区域开发与发展理论,形成了以东西协作对口支援、农业农村优先发展以及因地制宜分类施策组成的区域贫困开发策略;依据贫困区域的鲜明层级体系,构建了“贫困县—贫困村—贫困户”扶贫对象体系和退出考核评估机制,以及“中央统筹、省负总责、市县抓落实”的工作机制组成的贫困区域管理手段。

随着全球变化的加剧,自然灾害日益频发,灾后恢复重建得到广泛重视。恢复重建规划作为指导灾后恢复重建的重要公共政策,对其开展实施评估将有利于保障恢复重建的高效实施与灾区可持续发展。本文通过分析当前灾后恢复重建规划实施评估相关进展了解研究现状,为后期构建综合性的评估技术提供基础。结合对国内外恢复重建规划实施评估理论、内容与方法的整理分析,对比归纳各类规划实施评估的经验与不足,结果表明：目前规划实施评估主要以城市规划、土地规划等传统规划为主,由于灾区具有自然灾害频发、社会经济脆弱等特征导致恢复重建规划实施评估面临更多挑战;现有评估多以传统规划评估理论为基础,需要结合可持续发展理论、灾害经济学理论等完善自身理论体系;评估内容较多关注基础设施、生态环境等要素,还需对社会公平、文化保护等予以关注;评估阶段多关注规划实施结果,较少关注规划实施过程与实施影响;评估方法在各个阶段存在差异,定性与定量方法有待综合运用。未来需要通过设计全阶段的评估流程,构建综合性评估体系与开展灾后可持续性评估以提升评估的科学性。

对非市场物品和服务,如环境改善和资源保护,进行经济价值评估是学术界面临的一大难题。意愿调查法（Contingent Valuation Method, CVM）作为非市场物品经济价值评估的一种重要方法,其方法论在不断地接受检验并得到改进,近年来一个重要进展是其分析框架由确定偏好假设向不确定偏好假设转变。为系统认识国际上对CVM中受访者偏好不确定性的研究进展、推动国内相关研究,本文在简单介绍产生不确定结果的原因和不确定偏好假设下标准CVM不足的基础上,系统梳理了不确定偏好的测度方法和不确定偏好下价值计算方法,分析了各种方法的优劣以及考虑不确定性对价值估计值大小和估计效率的影响。总体来看,不确定偏好假设已基本形成共识,个人支付意愿应为随机变量也得到广泛支持。多数学者认为借助一定的测度技术获取的不确定性信息是有价值的,而如何更准确地测度和利用偏好不确定程度以提高资源环境等非市场物品价值估计效率应是今后研究的重点。最后,针对既有研究存在的问题,从加强个人偏好及不确定性的异质性研究、改进问卷设计等方面提出对未来研究工作的建议。

采用文献计量法和演绎推理法,深入分析中国耕地占补平衡的研究文献。目的是梳理中国耕地占补平衡制度的历史发展脉络,阐述耕地占补平衡的研究主要方向,预测中国耕地占补平衡制度未来可能的研究趋势。结果显示：中国耕地占补平衡研究历史经历了从定性到定量,简单到复杂的4个阶段,分别为国土资源部门注重数量保护的起步阶段、数量质量相结合的发展阶段、快速城镇化新形势下的深入阶段、数量质量生态三位一体阶段。现今中国耕地占补平衡研究导向是促进生态文明建设。中国耕地占补平衡涉及6个主要研究方向：推进耕地占补的内涵拓展到外延的研究;偏重质量绩效的研究;政府部门为主,个体农户为辅的责任主体者研究;基于差别机制的耕地补偿的多元经济学研究;不断发展的纵横向行政管理机制研究;相对薄弱的法律法规研究。针对以上研究方向各自提出相应的研究展望。本文旨在通过综述梳理为中国耕地占补平衡制度的实践及其研究提供参考。

家庭生活消费碳排放是全球碳排放的重要组成部分并已成为新的增长点,中国家庭直接和间接的能源消耗及碳排放量占有率逐渐扩大的趋势明显,为国家实现减排目标带来难题。本文运用文献计量及对比分析的方法在整理归纳家庭消费碳排放研究进展的基础上,明确碳排放系数法、投入产出法、生命周期评价法和消费者生活方式法的主要内容与适用对象,比较其优缺点与适用情景。指出了在实证分析中影响研究结果的4个主要因素：问卷数据有效性、家庭消费行为模式差异性、社区影响和回弹效应。发现2009年以来,家庭碳排放研究成果逐年递增,基于宏观统计数据的研究成果显著多于微观调查研究;碳排放系数法和投入产出法是最常用的2种碳排放核算方法,具体应用则取决于研究目的和数据的可获取性;充分考虑家庭碳排放的影响因素,适当优化核算方法有利于提高研究结果的准确度。本文可为今后城市家庭消费碳排放研究视角与方法提供参考,为城市家庭碳排放管理提供了科学依据。

将生态系统服务理论应用于管理实践是当今研究的重要趋势,而构建符合人类管理需求的分类体系则是其基础。通过综述国内外生态系统服务的分类体系发现：目前研究多从生态系统的产出特征及与人类收益的对应关系进行分类,欠缺针对某一特定管理目标、有助于人类管理决策的分类体系。据此,在已有研究的基础上,考虑流域普遍面临的水环境问题及管理需求,构建一套适用于流域水环境管理的分类体系,并探讨与已有分类的异同。该分类体系将水环境健康作为总体管理目标,根据与该目标的关系确定直接服务、间接服务及生态收益3大类：直接服务是管理目标的具体表征,主要以物理量度量;间接服务有助于支撑管理目标的实现,应综合多学科方法量化;生态收益则体现管理目标的最终效果,可通过价值化方法表征。该分类体系有助于流域关键生态系统服务的识别及特征分析,为后续开展相应模拟、制图及评价等研究奠定基础。