资源科学 ›› 2020, Vol. 42 ›› Issue (12): 2314-2327.doi: 10.18402/resci.2020.12.05
收稿日期:
2019-11-16
修回日期:
2020-04-30
出版日期:
2020-12-25
发布日期:
2021-02-25
通讯作者:
张扬
作者简介:
孟望生,男,甘肃礼县人,博士,副教授,研究方向为资源环境经济学和发展经济学。E-mail: 基金资助:
MENG Wangsheng1,2(), ZHANG Yang3(
)
Received:
2019-11-16
Revised:
2020-04-30
Online:
2020-12-25
Published:
2021-02-25
Contact:
ZHANG Yang
摘要:
绿色经济增长的核心要义是资源节约和环境改善基础上的经济增长。当前中国经济增长中存在的一个普遍事实是,自然资源丰富的地区往往面临更为严峻的资源和环境问题;因此,这些地区在绿色增长方面的表现也相对较差。本文在梳理以往研究文献的基础上,通过“自然资源禀赋—技术进步方式—绿色增长”这一脉络对自然资源禀赋通过技术进步方式影响绿色增长的逻辑进行理论辨析;然后,在数据包络分析框架下,采用全局参比的非径向方向距离函数方法,构建并测度省级层面绿色增长效率的衡量指标,并以此为基础构建面板数据样本;最后,结合样本数据特点和理论逻辑构建计量模型,分析中国自然资源禀赋通过不同的技术进步方式影响绿色增长效率的情况。得出以下结论:①自然资源禀赋抑制了地区绿色增长效率的提升;②自然资源禀赋对创新这一技术进步方式具有挤出效应的同时,对技术引进具有增进效应;③创新有利于地区绿色增长效率,而技术引进则不利于地区绿色增长效率提升。本文的研究将对自然资源丰富地区节约资源和改善环境,实现绿色高质量发展具有理论和现实意义。
孟望生, 张扬. 自然资源禀赋、技术进步方式与绿色经济增长——基于中国省级面板数据的经验研究[J]. 资源科学, 2020, 42(12): 2314-2327.
MENG Wangsheng, ZHANG Yang. Natural resource endowment, path selection of technological progress, and green economic growth: An empirical research based on China’s provincial panel data[J]. Resources Science, 2020, 42(12): 2314-2327.
表1
绿色增长效率测度所需变量及其指标和数据说明"
类别 | 变量 | 指标 | 数据说明 |
---|---|---|---|
投入 | 资本(K) | 资本存量 | 该指标采用永续盘存法计算获得。借鉴孟望生等[ |
劳动(L) | 年末就业人数 | 单位:万人 | |
能源(E) | 能源消费总量 | 单位:万t标准煤 | |
期望产出 | 产出(Y) | 地区生产总值 | 以2003年为基期计算的实际生产总值。单位:亿元 |
非期望 产出 | SO2(S) | SO2排放量 | 2011年环保部对该指标进行了修订,由2010年之前分别统计工业和生活SO2排放量调整为2011之后统计SO2排放总量;因此,2010年之前的SO2排放量为工业和生活两方面加总。单位:万t |
烟(粉)尘(D) | 烟(粉)尘排放量 | 同样地,2010年之前的烟(粉)排放量为工业烟尘、工业粉尘和生活烟尘排放量的加总,2011之后则为烟(粉)排量。单位:万t | |
化学需氧量(C) | 废水中的化学需氧量 | 2010年之前的废水中的化学需氧量为工业废水化学需氧量+生活污水化学需氧量,2011年之后则为废水排放总量中的化学需氧量。单位:万t | |
氨氮(H) | 废水中的氨氮量 | 2010年之前的废水中的氨氮量为工业废水氨氮量+生活污水氨氮量,2011年之后则为废水排放中的氨氮量。单位:万t |
表2
自然资源禀赋对绿色增长效率的影响效应估计结果"
GTFPI | EEEI | ||||
---|---|---|---|---|---|
(1) | (2) | (3) | (4) | ||
RES | -0.0036* (-1.70) | -0.0039**(-2.30) | -0.0101***(-5.22) | -0.0057***(-3.28) | |
INS | 0.0021***(4.52) | 0.0055***(11.69) | |||
REGU | -0.0270***(-3.00) | -0.0210**(-2.36) | |||
FIS | 0.0024**(2.43) | 0.0018*(1.73) | |||
常数项 | 0.3929***(13.80) | 0.3441***(8.82) | 0.3908***(12.45) | 0.0082(0.20) | |
LR检验(p) | 470.57(0.0000) | 458.13(0.0000) | 439.20(0.0000) | 521.05(0.0000) | |
样本量 | 450 | 450 | 450 | 450 |
表3
自然资源禀赋对技术进步方式的影响效应估计结果"
R&D | FDI | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
模型(1) | 模型(2) | 模型(3) | 模型(4) | 模型(5) | 模型(6) | ||
静态 | 静态 | 系统GMM | 静态 | 静态 | 系统GMM | ||
RES | -0.0449*** (-5.99) | -0.0206*** (-3.33) | -0.0094*** (-10.67) | 0.0608*** (2.61) | 0.0484** (2.08) | 0.0092*** (2.63) | |
INS | 0.0147*** (9.76) | 0.0023*** (8.04) | -0.0284*** (-5.02) | -0.0008 (-0.64) | |||
REGU | -0.0132 (-0.42) | -0.0022 (-0.78) | 0.3554*** (2.97) | 0.0050 (0.34) | |||
FIS | 0.0153*** (3.98) | -0.0026*** (-4.14) | 0.0074 (0.51) | -0.0070*** (-2.65) | |||
l.R&D | 0.9234*** (148.26) | ||||||
l.FDI | 0.9760*** (43.29) | ||||||
常数项 | 1.4500*** (12.04) | 0.1010 (1.26) | 0.0848*** (7.21) | 2.2090*** (22.08) | 3.4962*** (10.60) | 0.1632** (2.43) | |
R2 | 0.1897 | 0.4508 | 0.2421 | 0.3245 | |||
F/Wald值 | 35.90 | 85.37 | 50100.29 | 6.81 | 13.42 | 8153.21 | |
AR(1) | -3.5331 (0.0004) | -2.222 (0.0263) | |||||
AR(2) | -1.1251 (0.2605) | -0.2729 (0.7849) | |||||
Sargan | 28.2763 (0.9970) | 23.3391 (0.9998) | |||||
Hausman | 1.93 (0.3818) | 15.89 (0.0072) | 12.19 (0.0023) | 20.93 (0.0008) | |||
FE/RE | RE | FE | FE | FE | |||
样本量 | 450 | 450 | 450 | 450 | 450 | 450 | |
截面数 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
表4
技术创新与引进对绿色全要素效率影响效应的估计结果"
GTFPI | ||||
---|---|---|---|---|
模型(1) | 模型(2) | 模型(3) | 模型(4) | |
R&D | 0.0917***(8.84) | 0.1073***(8.80) | ||
FDI | -0.0209***(-4.82) | -0.0176***(-3.93) | ||
INS | 0.0001(0.15) | 0.0018***(3.72) | ||
REGU | -0.0273***(-3.27) | -0.0186**(-2.09) | ||
FIS | 0.0026***(2.95) | 0.0023**(2.36) | ||
常数项 | 0.2536***(9.84) | 0.3166***(9.85) | 0.4300***(12.75) | 0.3797***(8.94) |
LR检验(p) | 417.24(0.0000) | 369.74(0.0000) | 523.04(0.0000) | 476.21(0.0000) |
样本量 | 450 | 450 | 450 | 450 |
表5
技术创新与引进对能源环境效率影响效应的估计结果"
EEEI | ||||
---|---|---|---|---|
模型(1) | 模型(2) | 模型(3) | 模型(4) | |
R&D | 0.1948***(17.45) | 0.1374***(10.93) | ||
FDI | -0.0293***(-5.58) | -0.0106**(-2.37) | ||
INS | 0.0029***(5.24) | 0.0052***(10.79) | ||
REGU | -0.0206**(-2.59) | -0.0136*(-1.79) | ||
FIS | 0.0016*(1.88) | 0.0026***(2.71) | ||
常数项 | 0.0825***(2.49) | -0.0336(-0.98) | 0.4202***(10.01) | 0.0036(0.08) |
LR检验(p) | 554.60(0.0000) | 469.17(0.0000) | 513.42(0.0000) | 550.07(0.0000) |
样本量 | 450 | 450 | 450 | 450 |
表6
自然资源禀赋、技术进步方式与绿色增长效率关系的稳健性检验"
GTFPI | EEEI | R&D | FTCM | GTFPI | EEEI | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(1)Tobit | (2)Tobit | (3) S-GMM | (4) S-GMM | (5)Tobit | (6)Tobit | ||||||
REE | -0.0492*** (-2.69) | -0.0289** (-2.31) | -0.0826*** (-2.64) | 0.1363*** (3.00) | |||||||
R&D | 0.0966*** (8.11) | 0.1271*** (10.33) | |||||||||
FTCM | -0.0627*** (-8.47) | -0.0408*** (-5.56) | |||||||||
l.R&D/ l.FTCM | 0.9299*** (25.02) | 0.2458*** (3.54) | |||||||||
常数项 | 0.3601*** (8.86) | 0.0585* (1.94) | 0.0426 (0.51) | 0.1519 (1.37) | 0.3787*** (11.66) | 0.0071 (0.20) | |||||
控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |||||
LR检验 (p) | 452.21 (0.0000) | 431.43 (0.0000) | 435.63 (0.0000) | 499.02 (0.0000) | |||||||
AR(1) | -3.537 (0.0004) | -3.1629 (0.0016) | |||||||||
AR(2) | -1.1303 (0.2584) | -1.0001 (0.3173) | |||||||||
Sargan值 | 28.3939 (0.2900) | 19.3027 (1.0000) | |||||||||
样本量 | 450 | 450 | 420 | 420 | 450 | 450 |
[1] | 孟望生. 经济增长方式转变与能源消费强度差异的收敛性: 基于中国2001-2016年省级面板数据[J]. 资源科学, 2019,41(7):1295-1305. |
[ Meng W S. Convergence analysis of interregional differences of economic growth pattern and energy intensity: An empirical study based on provincial data from 2001 to 2016 in China[J]. Resources Science, 2019,41(7):1295-1305.] | |
[2] | 何小钢, 王自力. 能源偏向型技术进步与绿色增长转型: 基于中国33个行业的实证考察[J]. 中国工业经济, 2015, (2):50-62. |
[ He X G, Wang Z L. Energy biased technology progress and green growth transformation: An empirical analysis based on 33 industries of China[J]. China Industrial Economics, 2015, (2):50-62.] | |
[3] | 范丹, 孙晓婷. 环境规制、绿色技术创新与绿色经济增长[J]. 中国人口·资源与环境, 2020,30(6):105-115. |
[ Fan D, Sun X T. Environmental regulation, green technological innovation and green economic growth[J]. China Population, Resources and Environment, 2020,30(6):105-115.] | |
[4] | 张海洋. R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长[J]. 经济研究, 2005, (5):107-117. |
[ Zhang H Y. Two faces of R&D, activity of FDI and the growth of productivity of domestic manufacturing in China[J]. Economic Research Journal, 2005, (5):107-117.] | |
[5] | 唐未兵, 傅元海. 科技投资、技术引进对经济增长集约化的动态效应: 基于状态空间模型的变参数估计[J]. 中国软科学, 2014, (9):172-181. |
[ Tang W B, Fu Y H. Dynamic impacts of investment in scientific and technological activities and spillover effect of foreign direct investment on intensive economic growth: A varying parameter test of the state-space model[J]. China Soft Science Magazine, 2014, (9):172-181.] | |
[6] | 朱娟, 李永发. 非研发创新与地区生产率: 基于空间面板计量模型的分析[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2019, (4):147-160. |
[ Zhu J, Li Y F. Non-R&D innovation and regional productivity: An analysis based on spatial panel econometric model[J]. Journal of Beijing Normal University (Social Sciences), 2019, (4):147-160.] | |
[7] | 叶建亮, 杨滢. 进口与企业技术进步: 来自中国制造业企业的证据[J]. 国际贸易问题, 2019, (5):12-21. |
[ Ye J L, Yang Y. Importing and technical progress: Evidences from Chinese manufacturing firms[J]. Journal of International Trade, 2019, (5):12-21.] | |
[8] |
Acemoglu D, Aghion P, Hemous D. The environment and directed technical change[J]. The American Economic Review, 2012,102(1):131-166.
doi: 10.1257/aer.102.1.131 pmid: 26719595 |
[9] | 魏玮, 周晓博. 1993-2012年中国省际技术进步方向与工业生产节能减排[J]. 资源科学, 2016,38(2):300-310. |
[ Wei W, Zhou X B. Direction of provincial technological change, industrial energy conservation and emissions reduction in China[J]. Resources Science, 2016,38(2):300-310.] | |
[10] | Auty R. Natural resources, capital accumulation and the resource curse[J]. Ecological Economics, 2007,61(4):627-634. |
[11] | 王嘉懿, 崔娜娜. “资源诅咒”效应及传导机制研究: 以中国中部36个资源型城市为例[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2018,54(6):1259-1266. |
[ Wang J Y, Cui N N. Research on “Resource Curse” effect and transmission mechanism in resource-based cities: A case of 36 cities in central China[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2018,54(6):1259-1266.] | |
[12] | 赵伟伟, 白永秀. 资源开发过程中腐败的发生及制度影响[J]. 资源科学, 2020,42(2):251-261. |
[ Zhao W W, Bai Y X. Corruption in the exploitation of natural resources and effect of institution[J]. Resources Science, 2020,42(2):251-261.] | |
[13] | 万建香, 汪寿阳. 社会资本与技术创新能否打破“资源诅咒”: 基于面板门槛效应的研究[J]. 经济研究, 2016,51(12):76-89. |
[ Wan J X, Wang S Y. Can social capital, technology innovation break resource curse? Based on panel threshold effect[J]. Economic Research Journal, 2016,51(12):76-89.] | |
[14] | 李江龙, 徐斌. “诅咒”还是“福音”: 资源丰裕程度如何影响中国绿色经济增长?[J]. 经济研究, 2018,53(9):151-167. |
[ Li J L, Xu B. Curse or blessing: How does natural resource abundance affect green economic growth in China?[J]. Economic Research Journal, 2018,53(9):151-167.] | |
[15] | Neary J P, Corden W M. Booming sector and deindustrialization in a small open economy[J]. The Economic Journal, 1982,92(368):825-848. |
[16] | Papyrakis E, Gerlagh R. Natural resources, innovation, and growth[J]. SSRN Electronic Journal, 2005, DOI: 10.2139/ssrn.609764. |
[17] | 海琴, 高启杰. 资源密集地区区域创新能力挤出效应研究[J]. 科技进步与对策, 2020,37(19):41-50. |
[ Hai Q, Gao Q J. The extrusion effect of regional innovation ability in resource-intensive area[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2020,37(19):41-50.] | |
[18] | Papyrakis E, Gerlagh R. Resource windfalls, investment, and long-term income[J]. Resources Policy, 2006,31(2):117-128. |
[19] | 刘海平, 宋一弘, 魏玮. 资源禀赋、制度质量与外商直接投资: 基于投资引力模型的实证分析[J]. 中南大学学报(社会科学版), 2014,20(5):166-170. |
[ Liu H P, Song Y H, Wei W. Factor endowments, system characteristics and the FDI flows: An empirical study based on the investment-gravity mode[J]. Journal of Central South University (Social Sciences), 2014,20(5):166-170.] | |
[20] | 李春顶. 中国制造业行业生产率的变动及影响因素: 基于DEA技术的1998-2007年行业面板数据分析[J]. 数量经济技术经济研究, 2009,26(12):58-69. |
[ Li C D. Chinese manufactory industries’ productivity change and influence factor[J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2009,26(12):58-69.] | |
[21] | 谭赛. 对外直接投资、逆向技术溢出与中国创新能力: 基于中国与“一带一路”沿线不同类型国家的实证分析[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版), 2019,22(3):60-66. |
[ Tan S. Outward foreign direct investment, reverse technology spillover and innovation ability of China: An empirical analysis based on China and different countries along the “Belt and Road”[J]. Journal of Hunan University of Science & Technology (Social Science Edition), 2019,22(3):60-66.] | |
[22] | 傅元海, 唐未兵, 王展祥. FDI溢出机制、技术进步路径与经济增长绩效[J]. 经济研究, 2010,45(6):92-104. |
[ Fu Y H, Tang W B, Wang Z X. Mechanism of FDI spillover, path of technical progress and performance of economic growth[J]. Economic Research Journal, 2010,45(6):92-104.] | |
[23] | 傅元海, 陈丽姗. 不同技术引进方式对中国经济增长效率的影响[J]. 当代财经, 2016, (11):14-22. |
[ Fu Y H, Chen L S. The influence of different technology importing methods on China’s economic growth efficiency[J]. Contemporary Finance & Economics, 2016, (11):14-22.] | |
[24] | 李小平, 李小克. 偏向性技术进步与中国工业全要素生产率增长[J]. 经济研究, 2018,53(10):82-96. |
[ Li X P, Li X K. Biased technological change and the total factor productivity growth of China’s industry[J]. Economic Research Journal, 2018,53(10):82-96.] | |
[25] | Zhang N, Choi Y. Total-factor carbon emission performance of fossil fuel power plants in China: A metafrontier non-radial malmquist index analysis[J]. Energy Economics, 2013,40(2):549-559. |
[26] | 孟望生, 林军. 中国省份资本存量及其回报率估算[J]. 东北财经大学学报, 2015, (1):81-88. |
[ Meng W S, Lin J. An estimation of provincial capital stock and its return[J]. Journal of Dongbei University of Finance and Economics, 2015, (1):81-88.] | |
[27] | 林伯强, 刘泓汛. 对外贸易是否有利于提高能源环境效率: 以中国工业行业为例[J]. 经济研究, 2015,50(9):127-141. |
[ Lin B Q, Liu H X. Do energy and environment efficiency benefit from foreign trade? The case of China’s industrial sectors[J]. Economic Research Journal, 2015,50(9):127-141.] |
[1] | 王昶, 王恺霖, 宋慧玲. 风险投资与政府补贴对新材料企业技术创新的激励效应及差异[J]. 资源科学, 2020, 42(8): 1566-1579. |
[2] | 高翠云, 王倩. 绿色经济发展与政府环保行为的互动效应[J]. 资源科学, 2020, 42(4): 776-789. |
[3] | 李杨. 政府政策和市场竞争对欧盟国家可再生能源技术创新的影响[J]. 资源科学, 2019, 41(7): 1306-1316. |
[4] | 王昶, 宋慧玲, 耿红军, 周依芳, 张翠虹. 关键新材料创新突破的研究回顾与展望[J]. 资源科学, 2019, 41(2): 207-218. |
[5] | 徐乐, 赵领娣. 重点产业政策的新能源技术创新效应研究[J]. 资源科学, 2019, 41(1): 113-131. |
[6] | 袁丽静, 郑晓凡. 环境规制、政府补贴对企业技术创新的耦合影响[J]. 资源科学, 2017, 39(5): 911-923. |
|