Relationship between river basin economic system opening-up and sustainable development:International experiences and implications for the Yellow River Basin high-quality development
Received date: 2019-12-26
Request revised date: 2020-02-26
Online published: 2020-05-25
The world’s major river basins witnessed the history of the development of human economic division of labor. Today’s global environmental changes and economic integration have a profound impact on the relationship between the opening-up of river basin economic systems and their sustainable development. Through a regional economic geography analysis guided by modern systems science methods, this study conducted case descriptions and indicator comparisons of selected international river basins in Asia, Europe, North and South America, and Africa. The findings show that the opening-up factors have a complex effect on the operational parameters of the economic systems of the river basins, which leads to the diversification of the pattern and development path of the economic systems of the river basins. The global river basin economic system form the benign teraction between opening-up and sustainable development through the combined action of independent opening-up, innovation, coordination, adaption and sharing, which can provide the Yellow River Basin with experiences for realizing high- quality sustainable.
LIU Shuguang , XU Yujie , WANG Jiayi . Relationship between river basin economic system opening-up and sustainable development:International experiences and implications for the Yellow River Basin high-quality development[J]. Resources Science, 2020 , 42(3) : 433 -445 . DOI: 10.18402/resci.2020.03.03
表1 流域经济系统开放与可持续发展评价指标体系Table 1 Appraisal index system of river basin economic system opening-up and sustainable development |
| 一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 代表性指标 | 数据来源及说明 |
|---|---|---|---|---|
| X开放度 | 系统环境开放度 | 自然资源环境依赖度 | 能源进口总额/能源消耗总额 | 中国经济社会大数据研究平台 |
| 全球CO2排放量/流域国森林面积/(kg/km2) | 世界银行 | |||
| 人文社会环境依赖度 | 域外治理体系水平/流域自主治理体系水平 | 文献[65,97]等,分1~5级 | ||
| 域外社会文化水平/流域自主文化体系水平 | 文献[57,98]等,分1~5级 | |||
| 系统结构开放度 | 要素层次开放度 | (FDI+OFDI)/流域GDP | 中国经济社会大数据研究平台 | |
| 移民总数/总人口数 | 国际移民组织 | |||
| 产业层次开放度 | 对外贸易总额/流域GDP | 中国经济社会大数据研究平台 | ||
| 产业域外价值链联系/流域内价值链联系 | 文献[71,73]等,分1~5级 | |||
| 宏观经济开放度 | 流域对外经济开放水平/流域内经济总体开 放水平 | 文献[44,57]等,分1~5级 | ||
| 流域外经济干预/流域内经济自组织能力 | 文献[51,72]等,分1~5级 | |||
| 系统功能开放度 | 经济产出开放度 | 对外投资总额/流域总投资额 | 中国经济社会大数据研究平台 | |
| 对外援助总额/流域GDP | 经济合作与发展组织 | |||
| 非经济产出开放度 | 对流域内外资源环境养护的贡献度 | 文献[99,100]等,分1~5级 | ||
| 对流域内外人文社会环境提升的贡献度 | 文献[101,102]等,分1~5级 | |||
| W1创新度 | 技术创新度 | 技术创新投入水平 | 大学生入学率/% | 中国经济社会大数据研究平台 |
| 研究与开发投入/流域GDP | 中国经济社会大数据研究平台 | |||
| 技术创新产出水平 | 专利申请量/研究与开发投入/(个/美元) | 中国经济社会大数据研究平台 | ||
| 高科技出口/流域GDP | 世界银行 | |||
| 组织创新度 | 创新产业集群水平 | 接受知识产权使用费/流域GDP | 世界银行 | |
| 创新服务平台水平 | 网络用户占比/% | 中国经济社会大数据研究平台 | ||
| W2协调度 | 经济要素协调度 | 产品供需协调度 | 出口总额/进口总额 | 世界银行 |
| 劳动力供需协调度 | 就业率/% | 国际劳工组织数据库 | ||
| 空间布局协调度 | 上中下游协调度 | 上中下游区域(城市)经济联系协调程度 | 世界交通网地图判读,分1~5级 | |
| 干支流协调度 | 干支流区域(城市)经济联系协调程度 | 世界交通网地图判读,分1~5级 | ||
| 左右岸协调度 | 左右岸区域(城市)经济联系协调程度 | 世界交通网地图判读,分1~5级 | ||
| 产业结构协调度 | 产值结构协调度 | 第二/第三产业增加值 | 世界银行 | |
| 产业体系协调度 | 出口种类/全部种类 | 国际贸易中心数据库 | ||
| W3适应度 | 自然资源环境适应度 | 自然资源适应度 | 自然资源租金/流域GDP | 世界银行 |
| 自然环境适应度 | CO2排放量/流域GDP/(kg/美元) | 中国经济社会大数据研究平台 | ||
| 人文社会环境适应度 | 人文环境适应度 | 经济发展对流域内人文环境依赖程度 | 文献[11,103]等,分1~5级 | |
| 社会环境适应度 | 经济发展对流域内社会环境依赖程度 | 文献[65,72]等,分1~5级 | ||
| W4共享度 | 经济群体共享度 | 就业机会共享度 | 男/女就业参与率 | 中国经济社会大数据研究平台 |
| 收入分配共享度 | 基尼系数 | 世界银行 | ||
| 经济-非经济群体共享度 | 社会文化共享度 | 经济发展再投入与社会保障能力建设均衡 程度 | 文献[73,82]等,分1~5级 | |
| 资源环境共享度 | 经济发展再投入与资源环境养护建设均衡 程度 | 文献[65,95]等,分1~5级 |
注:为保证各指标数据的完整性,本文采用2012年相关数据。 |
表2 流域经济系统开放与可持续发展类型分析Table 2 Analysis of the types of river basin economic system opening-up and sustainable development |
| 大洲 | 流域名称 | Y流域经济可持续发展状态 | X流域开放度 | W其他因子 |
|---|---|---|---|---|
| 欧洲 | 易北河流域 | 高 | 高 | 高 |
| 莱茵河流域 | 高 | 高 | 高 | |
| 美洲 | 密西西比河流域 | 高 | 高 | 高 |
| 亚马孙河流域 | 中 | 中 | 低 | |
| 亚洲 | 印度河—恒河流域 | 中 | 中 | 低 |
| 两河流域 | 低 | 低 | 中 | |
| 非洲 | 尼罗河流域 | 低 | 低 | 低 |
| 刚果河流域 | 低 | 低 | 低 |
作者感谢山东大学经济研究院黄少安教授对于论文部分观点的指导和评价;感谢宁波大学冯革群博士、俄亥俄州立大学地理系刘春宇同学在本文写作过程中给予的帮助,感谢匿名专家在多轮次审稿过程中提出的宝贵意见和建议,其中的真知灼见使作者深受启发和教益。
| [1] |
王铮 . 利用耗散结构理论分析河道演变[J]. 地理科学, 1989,9(2):173-180.
[
|
| [2] |
陈才, 刘曙光 . 区域经济地理学方法论建设初探[J]. 地理研究, 1999,18(1):2-7.
[
|
| [3] |
鲜肖威, 张林源, 艾南山 , 等. 自然环境、人文因素演变与城市聚落发展的关系: 以兰州河谷盆地为例[J]. 地理科学, 1988,8(4):311-320.
[
|
| [4] |
亚当·斯密,著 . 国富论[M].郭大力, 王亚南, 译. 北京: 商务印书馆, 2018.
[
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
王颖, 任美锷, 吴传钧 . 海洋地理国际宪章[J]. 地理学报, 1999,54(3):284-286.
[
|
| [14] |
郑伯红, 邹昀芝, 张中旺 . 世界名河及其流域开放开发的国际经验[J]. 云南地理环境研究, 2000,12(2):59-65.
[
|
| [15] |
李二玲, 崔之珍, 李亚婷 . 基于技术经济范式的黄河流域农业文明演进[J]. 资源科学, 2020,42(1):20-28.
[
|
| [16] |
金凤君, 马丽, 许堞 . 黄河流域产业发展对生态环境的胁迫诊断与优化路径识别[J]. 资源科学, 2020,42(1):127-136.
[
|
| [17] |
黄德春, 宋佳, 贺正齐 , 等. 澜沧江-湄公河环境利益合作网络主体治理效益评价[J]. 亚太经济, 2019, ( 4):21-29.
[
|
| [18] |
陆大道, 孙东琪 . 黄河流域的综合治理与可持续发展[J]. 地理学报, 2019,74(12):2431-2436.
[
|
| [19] |
刘宗涛 . 马克思主义发展观的基本观点探析[J]. 科学社会主义, 2018, ( 4):28-32.
[
|
| [20] |
李旭华, 闫晓蓉 . 马克思生态民生思想及其当代价值[J]. 理论导刊, 2019, ( 10):58-63.
[
|
| [21] |
周肇光 . 论马克思开放型经济发展思想及其现实意义[J]. 当代经济研究, 2005, ( 4):3-6.
[
|
| [22] |
申玉铭, 毛汉英 . 区域可持续发展的若干理论问题研究[J]. 地理科学进展, 1999,18(4):287-295.
[
|
| [23] |
乌杰 . 系统科学方法论与科学发展观[J]. 系统科学学报, 2005,13(3):1-12.
[
|
| [24] |
|
| [25] |
阳盼盼 . 循环经济实现中的二元悖论及其解释进路: 基于马克思经济学研究视角的解析[J]. 生态经济, 2019,35(2):46-52.
[
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
陈才, 刘曙光 . 面向21世纪的我国区域经济地理学科理论体系建设[J]. 地理科学, 1998,18(5):393-400.
[
|
| [29] |
王廷惠 . 以新发展理念全面推动高质量发展[N]. 中国社会科学报, 2018 -04-11(04).
[
|
| [30] |
何立峰 . 深入贯彻新发展理念推动中国经济迈向高质量发展[J]. 宏观经济管理, 2018, ( 4):4-5.
[
|
| [31] |
薛伟江 . 新发展理念的科学内涵和哲学意蕴[J]. 广西师范学院学报(哲学社会科学版), 2018,39(4):39-43.
[
|
| [32] |
林兆木 . 关于我国经济高质量发展的几点认识[N]. 人民日报, 2018-01-17(07).
[
|
| [33] |
洪银兴, 刘伟, 高培勇 , 等. “习近平新时代中国特色社会主义经济思想”笔谈[J]. 中国社会科学, 2018, ( 9):4-73.
[
|
| [34] |
习近平 . 深入理解新发展理念[J]. 求是, 2019, ( 10):1-13.
[
|
| [35] |
曾正滋 . 以人民为中心: 彰显新发展理念的价值自觉和自信[J]. 当代世界与社会主义, 2019, ( 3):90-97.
[
|
| [36] |
张明国 . 从线性发展观到系统发展观: “五大发展”观的“耗散论”研究视阈[J]. 系统科学学报, 2017,25(1):12-16.
[
|
| [37] |
傅秋野 . 新发展理念的哲学气质[J]. 人民论坛, 2019, ( 6):90-91.
[
|
| [38] |
李闽榕 . 全国省域经济综合竞争力评价研究[J]. 管理世界, 2006, ( 5):52-61.
[
|
| [39] |
钞小静, 任保平 . 中国经济增长质量的时序变化与地区差异分析[J]. 经济研究, 2011,46(4):26-40.
[
|
| [40] |
|
| [41] |
|
| [42] |
|
| [43] |
|
| [44] |
赵军 . 中国参与埃及港口建设: 机遇、风险及政策建议[J]. 当代世界, 2018, ( 7):63-66.
[
|
| [45] |
|
| [46] |
|
| [47] |
|
| [48] |
国洪更, 吴宇虹 . 古代两河流域和巴林的海上国际贸易: 楔形文字文献和考古发现中的狄勒蒙[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版), 2004, ( 5):82-88.
[
|
| [49] |
|
| [50] |
|
| [51] |
田文林 . “资源诅咒”: 论石油因素对中东的消极影响[J]. 阿拉伯世界研究, 2019, ( 6):75-87.
[
|
| [52] |
|
| [53] |
|
| [54] |
|
| [55] |
|
| [56] |
|
| [57] |
林民旺 . “一带一路”建设在南亚: 定位、进展及前景[J]. 当代世界与社会主义, 2017, ( 4):154-162.
[
|
| [58] |
|
| [59] |
|
| [60] |
|
| [61] |
|
| [62] |
|
| [63] |
|
| [64] |
|
| [65] |
|
| [66] |
|
| [67] |
乔纳森·修斯, 路易斯·凯恩, 著. 美国经济史[M].杨宇光, 吴元中, 杨炯, 等, 译. 上海: 格致出版社, 2019.
[
|
| [68] |
|
| [69] |
|
| [70] |
|
| [71] |
|
| [72] |
|
| [73] |
|
| [74] |
|
| [75] |
|
| [76] |
|
| [77] |
|
| [78] |
|
| [79] |
|
| [80] |
|
| [81] |
|
| [82] |
|
| [83] |
|
| [84] |
|
| [85] |
|
| [86] |
|
| [87] |
|
| [88] |
|
| [89] |
韩·梅尔, 周静, 彭晖 . 荷兰三角洲: 寻找城市规划和水利工程新的融合[J]. 国际城市规划, 2009,24(2):4-13.
[
|
| [90] |
|
| [91] |
|
| [92] |
|
| [93] |
|
| [94] |
|
| [95] |
王思凯, 张婷婷, 高宇 , 等. 莱茵河流域综合管理和生态修复模式及其启示[J]. 长江流域资源与环境, 2018,27(1):215-224.
[
|
| [96] |
武斌, 黄麟雏 . 论系统开放度[J]. 科学技术与辩证法, 1992,9(6):1-4.
[
|
| [97] |
|
| [98] |
|
| [99] |
|
| [100] |
|
| [101] |
|
| [102] |
|
| [103] |
|
| [104] |
|
| [105] |
邱士可, 鲁鹏, 陈盼盼 , 等. 甘青地区史前聚落地理研究现状与展望[J]. 地域研究与开发, 2019,38(5):164-168.
[
|
| [106] |
张兴照 . 水上交通与商代文明[J]. 中国社会科学, 2013, ( 6):186-208.
[
|
| [107] |
孙玉琴 . 汉唐时期丝绸之路贸易的历史经验及其现实启示[J]. 国际贸易, 2014, ( 8):16-20.
[
|
| [108] |
李明伟 . 丝绸之路研究百年历史回顾[J]. 西北民族研究, 2005, ( 2):90-106.
[
|
| [109] |
安作璋, 王克奇 . 黄河文化与中华文明[J]. 文史哲, 1992, ( 4):3-13.
[
|
| [110] |
张民服 . 明前期中原经济发展探析[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版), 1998,31(2):68-74.
[
|
| [111] |
张利民 . 近代中国的殖民城市[J]. 江西社会科学, 2012,32(10):112-116.
[
|
| [112] |
洪兴建 . 中国地区差距、极化与流动性[J]. 经济研究, 2010,45(12):82-96.
[
|
| [113] |
白永秀, 何昊 . 西部大开发20年: 历史回顾、实施成效与发展对策[J]. 人文杂志, 2019, ( 11):52-62.
[
|
| [114] |
刘方平 . “一带一路”: 引领新时代中国对外开放新格局[J]. 甘肃社会科学, 2018, ( 2):64-70.
[
|
/
| 〈 |
|
〉 |