区域经济增长与资源环境压力的关系研究进展

彭红松, 郭丽佳, 章锦河, 钟士恩, 虞虎, 韩娅

Research progress and implication of the relationship between regional economic growth and resource-environmental pressure

PENG Hongsong, GUO Lijia, ZHANG Jinhe, ZHONG Shien, YU Hu, HAN Ya

表4 区域经济增长与资源环境压力发展效率测度方法比较

Table 4 Comparison of methods for measuring eco-efficiency between regional economic growth and resource-environmental pressure

测度方法 方法亚类 优劣势与适用性 单一 比值法 ①产品/服务的价值（分子）与资源环境影响（分母）的比值 ②上述形式的倒数,类似于资源消耗和环境污染的强度指标 优点：①目前应用最广的测度方法,便于核算创造单位经济价值的资源环境成本,主要适用于研究单个项目或技术对象;②两种形式本质相同,物质流分析、能值分析、生命周期评价、生态足迹分析等方法,常用于测度产品/服务的价值或环境影响,也可归于此类 缺点：①环境影响指标涉及的范围比较有限,只能表征某一类环境影响;②未能提供生态效率最优值,难以指导实践 指标 体系法 熵权法 层次分析法 主成分分析法 模糊综合评价法 逼近理想解排序法 优点：构建包含经济和资源环境维度的指标体系,综合表征区域复合生态系统的发展水平和协调度 缺点：需使用赋权方法解决资源环境维度指标的集成问题,无论主观赋权还是客观赋权均有局限,并可能导致效率评价结果有偏 模型法 数据包络分析 优点：①能够处理多投入、多产出并分解综合效率;②无需事先假定方程、估计方程参数与赋权,最大限度地保留了数据的原始信息;③易于比较效率值 缺点：①将偏离生产前沿面即视为无效率,忽视了随机效应和测量误差,可能会高估无效率值;②有诸多技术细节易被忽视,如依据实际情况选择投入或产出导向,检验投入与产出变量的相关性,检验投入指标间、产出指标间的独立性,考虑决策单元的异质性,处置非期望产出及确保决策单元数是指标数的3倍等 随机前沿分析 优点：考虑了随机变量,并将与生产前沿的偏差分解为随机误差（白噪声）和无效率,克服了DEA高估无效率值的缺点 缺点：模型假设不当将直接导致结果有偏