区域经济增长与资源环境压力的关系研究进展

彭红松, 郭丽佳, 章锦河, 钟士恩, 虞虎, 韩娅

Research progress and implication of the relationship between regional economic growth and resource-environmental pressure

PENG Hongsong, GUO Lijia, ZHANG Jinhe, ZHONG Shien, YU Hu, HAN Ya

表3 区域经济增长与资源环境压力脱钩分析模型比较

Table 3 Comparison of decoupling analysis models between regional economic growth and resource-environmental pressure

模型方法 基本理念与类型划分 优缺点 OECD脱钩 指数模型 基本理念：单位GDP资源环境压力的下降率 类型划分：绝对脱钩、相对脱钩和未脱钩3类,相对脱钩与绝对脱钩的临界点即EKC拐点 优点：①容易理解;②对数据要求不高 缺点：①存在经济繁荣与衰退两种情境下的脱钩类型划分,具体细分也不详细,不利于直观判断脱钩的状态和程度;②指标敏感性较强,结果易受基期选择的影响发生波动;③未考虑总量变化 变化量综合 分析法 基本理念：经济增长与资源环境压力的弹性分析 类型划分：强脱钩、弱脱钩、衰退性脱钩、强复钩、弱复钩、扩张性复钩6类 优点：①综合考虑了总量变化与相对量变化;②克服了OECD脱钩指数模型在基期选择上的困境和脱钩类型难以识别的局限,更详细地反映了脱钩状态和程度;③容易理解;④数据要求不高 缺点：不能区分未脱钩与复钩的关系 Tapio脱钩 弹性模型 基本理念：经济增长与资源环境压力的弹性分析 类型划分：强脱钩、弱脱钩、衰退脱钩、强负脱钩、弱负脱钩、扩张负脱钩、增长连结、衰退连结8类 优点：①使用负脱钩的概念替换变化量综合分析法中的复钩,同时为避免过度解释脱钩弹性指数（DEI）的微小波动,将DEI=1±20％的变化仍视为未脱钩（连接）;②容易理解;③数据要求不高 缺点：脱钩类型划分复杂,容易混淆 IGTX 模型 基本理念：基于IPAT方程的二者关系的定量表达 类型划分：绝对脱钩、相对脱钩与未脱钩3类 优点：指标易计算,结果更易识别 缺点：①很少使用,需要区分经济繁荣与衰退两种情境下的脱钩;②容易受到其他非环境因素的影响,研究周期越短,脱钩指数越易扭曲 计量分析 方法 基本理念：建模原理和思想与以上方法不同,除包含经济发展与资源环境的关系外,模型中还可涵盖城市化、工业化、家庭收入等解释变量 类型划分：无 优点：①方法更成熟,结果更精准;②函数方程形式多样 缺点：①数据质量要求高;②变量选取主观性强,难以进行横向比较研究