不同地理环境下农户致贫机理的多尺度比较——以河南省为例

不同地理环境下农户致贫机理的多尺度比较——以河南省为例

高军波,喻超,戈大专,陈建华

Multiscale analysis of poverty creation for farming households in different geographical environments: A case study of Henan Province

GAO Junbo,YU Chao,GE Dazhuan,CHEN Jianhua

表5 “户-村-县”三层模型最终估计结果

Table 5 Final estimation of the “family-village-county” three levels model

户、村、县3级变量			固定效应				随机效应
户、村、县3级变量		系数		标准误	T检验		变量	方差变化	解释率/%
截距		1.424		0.684	2.081*		r₀	0.117*→0.116*	0.9
							u₀₀	0.082*→0.059*	28.1
村耕地面积		0.000		0.000	-1.797*
县地形		0.172		0.158	1.090
县人均GDP		0.000		0.000	1.813
16岁以下未成年人比重		-0.619		0.114	-5.440***
常年务工人口比重		0.400		0.157	2.554***
种植业收入比重		-1.066		0.198	-5.374***		r₃	0.666*→0.327	50.9
村平均高程		-0.002		0.001	-2.131**
村人均纯收入		0.000		0.000	1.778*
务工收入比重		0.620		0.149	4.157***		r₄	0.088→0.076	13.6
村总人口		0.000		0.000	3.232***
转移性收入比重		-0.639		0.376	-1.700		r₅	0.163→0.092*	43.6
							u₅₀	0.003**→0.001	66.7
村耕地面积		0.000		0.000	2.885***
村人均耕地面积		-0.918		0.314	-2.922***
县地形		-0.147		0.177	-0.830
县涉农投资		0.111		0.088	1.254
种植业支出比重		0.492		0.189	2.598***
日常生活支出比重		0.251		0.108	2.318**
贫困程度（因变量）		—		—	—		e	0.907→0.742	18.2