城市家庭消费碳排放研究进展

王悦, 李锋, 孙晓

Progress of research on carbon emissions of urban household consumption

Yue WANG, Feng LI, Xiao SUN

表4 家庭消费碳排放研究方法的优缺点比较

Table 4 Comparison of advantages and disadvantages of research methods for household consumption carbon emissions

方法 数据需求 优点 缺点 碳排放系数法 各项消费的碳排放系数; 统计数据或家庭调查数据 计算过程简便容易普及 不同地区的碳排放系数难以准确估计计算结果,真实度一般 投入产出法 全国家庭支出调查; 投入产出表; 燃料和能源的价格指数 提供一种可以以统一的方式更新或应用于不同的人群的标准分析方法 预测长期影响时缺乏可靠性,假设的固定技术系数不能反映技术的进步和弹性 生命周期评价法 家庭调查数据; 文献调研数据; 公共数据库; 产品生产中各环节的详细数据; 企业年度财务报告等 能对家庭消费对象的整个生命周期各阶段能耗产生的碳排量进行分析,可计算微观产品的碳排放量 对数据要求较高、获取不易,获取的数据量大,不易处理;难以进行经济、技术、社会效益分析 消费者生活方式法 家庭调研数据; 投入产出表; 区域统计数据 考虑了影响消费的相互作用因素,重在分析个体特征对碳排放的影响;将投入产出法和碳排放系数法结合,能很好地反应宏观和微观层面的家庭碳排放量 调研工作量大且对调研数据准确性要求高;模型应用程序复杂;进出口产品消费产生的碳排放难以计算;居民消费支出数据与宏观投入产出数据难以高度契合