游憩者环境偏好、恢复性评价与健康效益评估关系研究——以福州国家森林公园为例

刘群阅, 陈烨, 张薇, 张逸君, 黄启堂, 兰思仁

Tourists’ environmental preferences, perceived restoration and perceived health at Fuzhou National Forest Park

Qunyue LIU, Ye CHEN, Wei ZHANG, Yijun ZHANG, Qitang HUANG, Siren LAN

表2 模型信度、效度及验证性因子分析结果

Table 2 The test results of reliability, validity and confirmatory factor analysis of the hypothetical model

量表 测量指标 单项与总和相关性 标准化因子负荷 t值 AVE 组合信度 可靠性系数Cronbach's α 环境偏好 一致性 A1景观是连续的 0.646 0.711 - 0.487 0.734 0.717 A2景观是重复的 0.529 0.519 9.873 A3景观层次分明 0.708 0.829 14.027 易读性 A4景观可以明确区分 0.635 0.659 - 0.315 0.573 0.585 A5不易迷失方向 0.462 0.432 8.045 A6具有明显的标志物 0.593 0.570 9.455 复杂性 A7景观是错综复杂的 0.537 0.481 - 0.342 0.665 0.657 A8景观是丰富的 0.621 0.615 8.755 A9没有规则及秩序的 0.519 0.434 7.280 A10景观是变化多端的 0.726 0.754 9.711 神秘性 A11可以吸引人进一步探索 0.693 0.655 - 0.545 0.826 0.820 A12景观是迂回的 0.726 0.782 13.729 A13景观是幽深和神秘的 0.655 0.714 12.307 A14景观是新奇的 0.715 0.793 13.511 恢复性评价 远离 B1有一种脱离世俗的体验 0.782 0.826 - 0.641 0.900 0.899 B2可以脱离一成不变的日常生活而得到休息 0.795 0.825 20.943 B3可以让我完全休息的地方 0.767 0.795 19.814 B4可以帮助我放松紧绷的心情 0.725 0.759 18.432 B5感觉到不受工作及日常生活所 拘束 0.765 0.796 20.181 延展性 B6周围的景物是协调一致的 0.698 0.725 - 0.599 0.856 0.856 B7我对于景物中看不见的景观感到相当好奇 0.715 0.761 15.893 B8使我延伸出许多美好联想 0.771 0.821 16.710 B9景观的组成元素是相配的 0.741 0.785 16.227 魅力性 B10具有吸引人的特质 0.730 0.748 - 0.551 0.831 0.827 B11可有更多的探索与发现 0.766 0.785 17.385 B12这个环境是有魅力的 0.719 0.726 15.688 B13想花更多的时间来观察 0.732 0.709 14.679 兼容性 B14可以从事我喜欢的活动 0.738 0.762 - 0.584 0.875 0.873 B15很快适应这样的场景 0.716 0.709 15.586 B16感觉属于这里 0.733 0.729 16.025 B17能找到自得其乐的方法 0.784 0.830 18.770 B18想做的事情与环境一致 0.747 0.786 17.498 健康效益评估 C1可以消除疲劳 0.862 0.812 - 0.672 0.891 0.890 C2可以恢复活力 0.848 0.790 18.586 C3可以镇定情绪 0.894 0.871 20.851 C4可以集中注意力 0.867 0.803 19.094