基于土地利用冲突识别与协调的“三线”划定方法研究——以常州市金坛区为例

冉娜, 金晓斌, 范业婷, 项晓敏, 刘晶, 周寅康, 沈春竹

'Three Lines' delineation based on land use conflict identification and coordination in Jintan District, Changzhou

Na RAN, Xiaobin JIN, Yeting FAN, Xiaomin XIANG, Jing LIU, Yinkang ZHOU, Chunzhu SHEN

表2 适宜性评价指标体系

Table 2 Index system for suitability evaluation

目标 一级指标 二级指标（权重） 分级赋值 1 2 3 4 5 生态适宜 生态服务功能（0.5） 供给服务（0.25） 根据谢高地[65]单位面积生态系统服务价值当量表,计算不同土地利用类型：农田（旱地、水田、水浇地）、森林（有林地、果园、灌木林地等）、草地、湿地、水体和裸地等各项生态服务价值。 调节服务（0.25） 支持服务（0.25） 文化服务（0.25） 生态敏感性（0.5） 坡度/°（0.18） >25 15~25 6~15 2~6 <2 地形地貌（0.17）① 水域 低山丘陵 黄土缓岗 低洼汙区平原 高亢平原 植被覆盖度（0.19）② 0.8~1 0.6~0.8 0.4~0.6 0.2~0.4 <0.2 距水体/m（0.19） <100 100~200 200~350 350~500 >500 盐渍化程度（0.11） 无 - - - 有 土壤侵蚀程度（0.16） 无 轻 中 强 岩石裸露 耕作适宜 地形条件（0.2） 坡度/°（0.01） 0~2 2~5 5~8 8~15 >15 土壤质量（0.2）③ 土壤pH值（0.01） 6.5~7.5 6.3~6.4 - - - 土壤有机质含量/%（0.02） >2.8 2.5~2.8 2.2~2.4 1.9~2.1 <1.9 表层土壤质地（0.03） 粘土 重壤 中壤 轻壤 砂壤 耕层土壤厚度/cm（0.02） >22 21~22 18~20 16~17 <16 土壤障碍层深度/cm（0.03） >60 30-60 <30 - - 工程条件（0.2）④ 排水条件（0.02） 优 良 一般 - - 灌溉保证率/%（0.03） >90 87~90 82~86 78~81 <78 空间质量（0.2） 连片性/km2（0.24）⑤ >0.09 0.06~0.09 0.03~0.06 0.01~0.03 <0.01 破碎度（0.23）⑥ 0.18~0.24 0.25~0.28 0.29~0.33 0.34~0.53 >0.53 耕作便利性（0.2） 耕作半径/m（0.21） 0~150 150~300 300~500 500~800 800~1 500 农村道路密度m/m2（0.15）⑦ 0.49~1.00 0.25~0.48 0.13~0.24 0.07~0.12 0~0.06 建设适宜 地形条件（0.25） 地形位（0.13）⑧ -0.60~0.34 0.35~0.61 0.62~0.97 0.98~1.5 >1.5 区位条件（0.25） 距中心城区/m（0.32） 0~500 500~1 000 1 000~1 500 1 500~2 000 >2 000 距一般城镇/m(0.19） 0~100 100~200 200~300 300~400 >400 水文条件（0.25） 距水库湖泊/m(0.06） >200 <200 - - - 距河流/m（0.12） >200 150~200 100~150 50~100 <50 交通可达性（0.25） 距高等级公路/m（0.18） 50~100 100~150 150~200 >200 <50