基于农户满意度的农地转出绩效影响因素分析——以武汉、鄂州两地典型调查样本为例
|
甘臣林, 陈璐, 陈银蓉, 张苗
|
Analysis on the factors that affect the farmland transfer performance based on farmers′ satisfaction—— a typical survey in Wuhan and Ezhou
|
Chenlin GAN, Lu CHEN, Yinrong CHEN, Miao ZHANG
|
|
表3 信度检验与效度检验结果 |
Table 3 Results of the reliability test and validity test |
|
变量类型 | 模型变量 | 测量题项 | 信度检验 | | 效度检验 | α系数 | KMO值 | 因子载荷 | 绩效指示变量 | 农户满意(FS) | FS1 | FS2 | FS3 | 0.818 | | 0.714*** | 0.872 0.877 0.834 | 农户抱怨(FC) | FC1 | FC2 | FC3 | 0.859 | | 0.730*** | 0.899 0.892 0.864 | 农户推介(FR) | PR1 | PR2 | PR3 | 0.825 | | 0.721*** | 0.858 0.867 0.857 | 绩效影响变量 | 前置因素变量 | 政府支持(GS) | GS1 | GS2 | GS3 | 0.857 | | 0.737*** | 0.862 0.863 0.877 | 农户期望(FE) | FE1 | FE2 | FE3 | 0.808 | | 0.672*** | 0.780 0.896 0.871 | 感知质量(PQ) | PQ1 | PQ2 | PQ3 | 0.845 | | 0.748*** | 0.864 0.867 0.834 | 流转质量因子 | 规范性(N) | N1 | N2 | N3 | 0.851 | | 0.704*** | 0.859 0.899 0.901 | 可靠性(R) | R1 | R2 | R3 | 0.867 | | 0.693*** | 0.836 0.929 0.900 | 人员互动(PI) | PI1 | PI2 | PI3 | 0.841 | | 0.727*** | 0.860 0.882 0.875 |
|
|
|