引入生态理念的农村居民点再利用研究

徐枫, 王占岐, 张红伟

Rural residential land recycling under the ecological concept

Feng XU, Zhanqi WANG, Hongwei ZHANG

表2 各评价因子数据来源、分级说明及权重

Table 2 Data source,scoring description and weights

评价因子 数据来源 评分说明 权重 粮食作物亩产 2015房县统计年鉴[32] 参照同类研究方法划分 0.067 灌溉保证率 叠加2015房县耕地质量等别分布图与居民点图层,提取与居民点图斑距离最近耕地图斑对应属性 参照2015房县耕地质量等别成果中对应指标因子分级方法,正向指标,数值越大评分越高 0.099 土壤有机质含量 同上 同上 0.086 表层土壤质地 同上 同上 0.067 pH值 同上 考虑主要农作物对PH值的敏感性,分别按照与适宜区间的接近程度划分 0.069 坡度 提取房县土地利用现状分布图中,与居民点图斑距离最近耕地图斑坡度属性值 依据数据分布情况划分,负向指标,数值越大评分越低 0.053 高程 叠加房县高程数据分布图与居民点图斑,提取对应高程数据 同上 0.029 距最近居民点距离 提取房县土地利用现状分布图中相应地类图层,空间计算各居民点图斑中心到相应地类图斑最小距离 依据实地调研、农户访谈、意愿调查结果划分,负向指标,数值越大评分越低 0.026 距最近耕地距离 同上 同上 0.007 距最近农村道路距离 同上 同上 0.024 房屋现状 各地块实地调查记录 依据客观情况划分,房屋越完好则整理难度加大,评分越低 0.181 城镇化率 2015房县统计年鉴[32]各乡镇非乡村人口与总人口数量的比值 依据数据分布情况划分,正向指标,数值越大则耕作积极性越高,评分越高 0.036 粮食作物人均产量 2015房县统计年鉴[32] 同上 0.047 人均政策性补贴额度 2015房县统计年鉴[32]各乡镇政策性补贴总额与乡村人口数量的比值 同上 0.059 人均劳务性收入 2015房县统计年鉴[32]各乡镇劳务性总收入与乡村从业人员数量的比值 依据数据分布情况划分,负向指标,数值越大则耕作积极性越低,评分越低 0.150