基于单边界二分式CVM的不同样本方案下耕地保护外部性测度与分析——以河南省焦作市为例
牛海鹏, 王坤鹏

Measurement and analysis of cultivated land protection externalities under different sample schemes based on the single-bounded dichotomous choice CVM:a case study of Jiaozuo
Haipeng NIU, Kunpeng WANG
表2 单边界二分式CVM变量的选取与定义
Table 2 The selection and definition of the variable under single-bounded dichotomous choice CVM
变量名称/单位 变量指标说明
Y 被解释变量,受访者对投标值回答接受时,Y=1;受访者对投标值回答不接受时,Y=0
TC/ 初始投标值
X1 您认为耕地重要吗?1=“不重要”,2=“不清楚”,3=“重要”
X2 您认为政府有必要进一步加强耕地保护并出台相关政策吗?1=“没有”,2=“无所谓”,3=“有”
X3 您认为耕地种植农作物除了能产生经济效益外,还具有涵养水源、保持水土、调节气候、改善大气质量、维持生物多样性和土壤净化等生态效益以及提供粮食安全保障、农民养老和失业的社会保障、开敞空间及景观效益和科学文化等社会效益吗?1=“没有”,2=“不清楚”,3=“有”
X4 您认为耕地面积减少和质量降低会影响您家庭今后的生活吗?1=“不会”,2=“不清楚”,3=“会”
X5 您认为耕地面积减少和质量降低会影响子孙后代的生活吗?1=“不会”,2=“不清楚”,3=“会”
X6/人 受访者家庭总人口,实际调查数据
X7/人 受访者家庭劳动力人数/工作人数,实际调查数据
X8/人 兼业人数,实际调查数据
X9/人 在校学生人数,实际调查数据
X10/人 家庭被抚养人数,实际调查数据
X11 性别,1=男,0=女
X12/岁 年龄,l=30以下,2=31~45,3=46~60,4=60及以上
X13 文化程度,1=未念过书,2=小学,3=初中,4=高中(中专),5=大专,6=本科及以上
X14 健康状况,1=较差,2=一般,3=良好
X15/(万元/年) 家庭年总收入水平,1=1以下,2=1~3,3=3~5,4=5~7,5=7~9以上,6=9以上
X16 区域,1=城镇,0=农村
X17/% 日常支出比例,1=30以下,2=31~60,3=61~90,4=90以上
X18 职业,1=公务员/公司领导,2=公司经理或高管,3=教师/医务人员,4=私营企业家,5=其他技术人员,6=企事业办事人员,7=工人/服务员/业务员,8=个体工商户,9=下岗/失业人员,10=退休人员
X19/亩 耕地面积,1=3亩以下,2=3~5亩,3=5~7亩,4=7亩以上
X20 兼业,1=是,2=否
X21/% 农业收入占家庭总收入比例,1=30以下,2=31~60,3=61~90,4=90以上
X22 家庭收入来源,1=种地,2=本地或外地打工,3=自己创业