农地经济贡献对农地流转市场的影响——以孝感、武汉、成都、苏州为例
|
张明辉, 蔡银莺
|
Impact of farmland economic contribution on farmland transfer market in Xiaogan, Wuhan, Chengdu and Suzhou
|
Minghui ZHANG, Yinying CAI
|
|
表2 数据指标描述性统计 |
Table 2 Descriptive statistics of variables |
|
地区 | | | | /万元 | /万元 | /万元 | /万元 | | /岁 | /年 | | | 孝感 | 最大值 | 11.50 | 4.89 | 5.00 | 2.79 | 0.27 | 0.43 | 30.35 | 5.00 | 81 | 15.00 | 1.00 | 1.00 | | 最小值 | 0.00 | 0.16 | 2.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1.00 | 24 | 0.00 | 0.20 | 0.00 | | 平均值 | 0.44 | 2.77 | 3.19 | 0.45 | 0.06 | 0.06 | 4.11 | 3.40 | 57 | 5.45 | 0.81 | 0.33 | | 标准差 | 0.93 | 0.39 | 0.38 | 0.45 | 0.05 | 0.05 | 3.60 | 0.57 | 11 | 3.58 | 0.19 | 0.56 | 武汉 | 最大值 | 14.00 | 5.11 | 4.00 | 6.24 | 0.50 | 0.29 | 23.19 | 5.00 | 83 | 15.00 | 1.00 | 1.00 | | 最小值 | 0.00 | 1.13 | 1.00 | 0.00 | 0.03 | 0.00 | 0.00 | 1.00 | 24 | 0.00 | 0.40 | 0.00 | | 平均值 | 0.60 | 2.77 | 2.95 | 0.42 | 0.20 | 0.10 | 5.24 | 3.24 | 56 | 6.00 | 0.85 | 0.38 | | 标准差 | 1.38 | 0.64 | 0.51 | 0.75 | 0.10 | 0.05 | 3.83 | 0.62 | 11 | 2.98 | 0.18 | 0.66 | 成都 | 最大值 | 10.00 | 5.74 | 5.00 | 0.71 | 0.20 | 0.54 | 32.40 | 5.00 | 86 | 19.00 | 1.00 | 1.00 | | 最小值 | 0.00 | 0.00 | 2.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2.00 | 22 | 0.00 | 0.17 | 0.00 | | 平均值 | 0.52 | 2.77 | 3.45 | 0.52 | 0.35 | 0.10 | 5.55 | 3.86 | 55 | 6.82 | 0.80 | 0.37 | | 标准差 | 0.89 | 0.64 | 0.48 | 0.86 | 0.34 | 0.09 | 3.53 | 0.76 | 12 | 3.35 | 0.22 | 0.70 | 苏州 | 最大值 | 2.44 | 6.44 | 5.00 | 0.80 | 0.95 | 0.30 | 40.00 | 5.00 | 91 | 16.00 | 1.50 | 1.00 | | 最小值 | 0.00 | 1.03 | 3.00 | 0.00 | 0.04 | 0.02 | 0.18 | 2.00 | 24 | 0.00 | 0.33 | 0.00 | | 平均值 | 0.93 | 2.77 | 3.42 | 0.03 | 0.27 | 0.11 | 6.07 | 3.53 | 58 | 7.24 | 0.76 | 0.20 | | 标准差 | 0.22 | 0.64 | 0.49 | 0.10 | 0.14 | 0.06 | 5.17 | 0.65 | 17 | 5.35 | 0.23 | 0.88 |
|
|
|