湖北省绿色矿山建设影响因素及其效果分析

doi:10.18402/resci.2019.08.11

Abstract

Abstract:

The analysis of influencing factors and performance of green mining is of great significance for promoting green mine development and forming green mining in an all-round way. Based on the data of 596 mining enterprises in Hubei Province from 2011 to 2015, this study used panel data Logit model to identify the influencing factors of green mine development and used propensity score matching (PSM) model to analyze the influence of some factors on the performance of green mining, including scale of the mines, mineral types, and main functional areas. The conclusions are as follows: (1) The importance of influencing factors is in the following order: mining scale, economic value of mines, “three-rate” survey of minerals, main functional area, urbanization level, economic type of mining, and annual investment. The “three-rate” survey and urbanization progress have promoted the green mine development. Large and medium-sized mines, mines in key ecological protection areas, state-owned and collective enterprises are more active in implementing the development of green mines. Insufficient investment of enterprises is a key factor restricting green mine development. (2) The effect of improving the economic efficiency of enterprises from green mine development is: large mines>medium-sized mines>small mines, non-metallic mines>metal mines; the improvement effect of mine environmental management investment is: key ecological functional areas>major agricultural products producing areas>key development areas, non-metallic mines>metal mines; the effects of tailings treatment and utilization from green mine development is: “three-rate” survey of minerals>non-“three-rate” survey of minerals. Our suggestions are as follows: The “three-rate” survey of mineral resources should be carried out in an all-round way to increase utilization rate of resource. To enhance the supervision and management of protection and restoration of mine eco-environment, mines are encouraged to increase investment in mine environmental management and the comprehensive utilization of tailings. Promote the development of green mines from isolated sites to areas, establish green demonstration area of mining, and promote the transformation and upgrading of traditional mining industry through demonstration and dissemination.

Key words: green mining, influencing factors, performance evaluation, panel data Logit model, propensity score matching, Hubei Province

Yongqing WANG,Laifeng WANG,Hongxing DENG,Kai DONG. Influencing factors and performance evaluation of green mining in Hubei Province[J].Resources Science, 2019, 41(8): 1513-1525.

Figures/Tables 10

Table 1

List of “green mines” in Hubei Province"

批次	矿山名称	矿种	矿山规模	经济类型	所在主体功能区类型	尚可服务年限
第一批（2011年共2家）
1	神农磷业科技有限公司寨湾磷矿	磷矿	大型	股份经济	国家层面重点生态功能区	43
2	神农磷业科技有限公司莲花-简城磷矿	磷矿	中型	私营经济	国家层面重点生态功能区	8
第二批（2012年共10家）
3	湖北宝源广得资源有限公司马河煤矿	煤炭	小型	国有经济	省级层面重点开发区域	26
4	武汉钢铁集团矿业有限责任公司大冶铁矿	铁矿	大型	国有经济	国家层面重点开发区域	9
5	湖北大冶有色金属股份有限公司铜绿山铜铁矿	铜矿	大型	国有经济	国家层面重点开发区域	13
6	湖北杉树垭股份业有限公司杉树垭矿区东部矿段	磷矿	大型	其他企业	国家层面重点生态功能区	23
7	黄麦岭磷化工有限责任公司黄麦岭磷矿	磷矿	大型	国有经济	国家层面重点生态功能区	1
8	湖北柳树沟矿业股份有限公司丁西磷矿	磷矿	大型	股份经济	国家层面重点生态功能区	12
9	湖北兴山县兴盛矿产有限公司兴隆磷矿	磷矿	中型	股份经济	国家层面重点生态功能区	2
10	湖北亮治河化工股份有限公司尧治河磷矿	磷矿	中型	其他企业	国家层面重点生态功能区	22
11	宜昌华西矿业有限责任公司华兴磷矿	磷矿	中型	私营经济	国家层面重点生态功能区	3
12	湖北双环化工集团有限公司盐厂水采矿区	盐矿	大型	其他企业	国家层面重点开发区域	28
第三批（2013年共12家）
13	恩施州咸丰县小场坡煤矿有限责任公司小场坡煤矿	煤炭	小型	私营经济	国家层面重点生态功能区	20
14	恩施州咸丰县小场坡煤矿有限责任公司小场坡煤矿	煤炭	大冶有色金属股份有限公司丰山铜矿	铜矿	大型	股份经济	国家层面农产品主产区	14
15	湖北三鑫金铜股份有限公司鸡冠咀金矿	金矿	小型	股份经济	国家层面重点开发区域	5
16	湖北鸡笼山黄金矿业有限公司鸡笼山金矿	金矿	中型	国有经济	国家层面农产品主产区	6
17	武汉钢铁集团矿业有限责任公司金山店铁矿	铁矿	中型	国有经济	国家层面重点开发区域	4
18	湖北省嘉鱼蛇屋山金矿有限责任公司嘉鱼蛇屋山金矿	金矿	大型	外资及港澳台投资	国家层面农产品主产区	2
19	湖北省嘉鱼蛇屋山金矿有限责任公司嘉鱼蛇屋山金矿	金矿	湖北兴发化工集团股份有限公司兴昌磷矿	外资及港澳台投资	磷矿	中型	股份经济	国家层面重点生态功能区	2
20	湖北中孚化工集团有限公司丁东磷矿	磷矿	中型	其他企业	国家层面重点生态功能区	14
21	神农架武山矿业有限责任公司武山磷矿	磷矿	中型	国有经济	国家层面重点生态功能区	18
22	神农架兴华矿业有限责任公司郑家河磷矿	磷矿	中型	其他企业	国家层面重点生态功能区	19
23	襄阳市丰荣磷化有限公司六柱垭磷矿	磷矿	中型	其他企业	国家层面重点生态功能区	14
24	湖北省赤壁市南山矿区水泥用石灰岩矿	水泥用灰岩	大型	股份经济	国家层面农产品主产区	46
第四批（2014年共9家）
25	宜昌明珠磷化工业有限公司（董家包磷矿）	磷矿	中型	其他企业	国家层面重点生态功能区	12
26	大冶市陈贵镇大广山矿业有限公司大广山铁矿	铁矿	中型	其他企业	国家层面重点开发区域	9
27	阳新县鑫成矿业有限责任公司白云山铜矿	铜矿	中型	私营经济	国家层面农产品主产区	13
28	保康县楚峰化工有限责任公司抱住矿区楚锋磷矿	磷矿	大型	其他企业	国家层面重点生态功能区	24
29	保康尧治河宏磷化工有限公司白竹磷矿	磷矿	大型	其他企业	国家层面重点生态功能区	11
30	湖北兴发化工集团申家山磷矿	磷矿	小型	股份经济	国家层面重点生态功能区	2
31	湖北恒顺矿业有限责任公司恒顺磷矿	磷矿	中型	私营经济	国家层面农产品主产区	20
32	远安县燎原矿业有限公司苏家坡磷矿	磷矿	中型	国有经济	国家层面农产品主产区	25
33	华新水泥（宜昌）有限公司松木坪杨树坪石灰石矿	水泥用灰岩	大型	国有经济	国家层面农产品主产区	3

Table 1

Table 2

Influencing factors and performance evaluation indicators of green mining"

变量符号	变量名称	说明	数据来源
绿色矿山建设影响因素指标
X₁	矿山规模	小型=1;中型=2;大型=3 （关于调整部分矿种矿山生产建设规模标准的通知（国土资发〔2004〕208号））	湖北省矿山年报（2011—2015）
X₂	矿山经济类型	国有经济=1;集体经济=2;私营经济=3;股份经济=4;外商及港、澳、台投资=5;其他=6	湖北省矿山年报（2011—2015）
X₃	矿山经济价值	lg（设计开采能力×尚可服务年限×矿山工业产值/矿石开采量）	湖北省矿山年报（2011—2015）
X₄	尚可服务年限	统计指标	湖北省矿山年报（2011—2015）
X₅	“三率”调查矿种	是=1,否=0	国土资源部开展“三率”调查矿种
X₆	技术人员比重	技术人员/从业人员	湖北省矿山年报（2011—2015）
X₇	年投资比重	年投资/固定资产总额	湖北省矿山年报（2011—2015）
X₈	矿山重要程度	矿山工业产值/地区矿业产值	湖北省矿山年报（2011—2015）
X₉	矿业对农业替代效应	lg(矿工人均矿业产值/地区农民人均GDP)	湖北省矿山年报、湖北省统计年鉴
X₁₀	城镇化水平	地区（地级市）城镇化率	湖北省统计年鉴（2011—2016）^[27]
X₁₁	主体功能区类别	国家层面重点开发区域=5;省级层面重点开发区域=4;国家层面农产品主产区=3;国家层面重点生态功能区=2;省级层面重点生态功能区=1	湖北省主体功能区规划^[25]
绿色矿山建设效果考察指标
y₁	单位矿石矿山工业产值	y₁=lg（矿山工业产值/矿石开采量）	湖北省矿山年报（2011—2015）
y₂	矿山环境治理投资额	y₂=lg（矿山环境治理投资额）	湖北省矿山年报（2011—2015）
y₃	废石当年处理率	y₃=废石处理量/当年废石产生量	湖北省矿山年报（2011—2015）
y₄	尾矿当年处理率	y₄=尾矿处理量/当年尾矿产生量	湖北省矿山年报（2011—2015）

Table 2

Table 3

Table 4

Table 5

Figure 1

Table 6

Table 7

Table 8

Table 9

References 35

[1]	国土资源部. 关于贯彻落实全国矿产资源规划发展绿色矿业建设绿色矿山工作的指导意见[EB/OL]. ( 2011- 08- 20) [2019-07-11]. http://f.mlr.gov.cn/201702/t20170206_1436376.html.
	[ Ministry of Natural Resources of the People’s Republic of China. Guidance on Implementing National Mineral Resources Planning, Developing Green Mining Industry and Building Green Mines[EB/OL]. ( 2011- 08- 20) [2019-07-11]. http://f.mlr.gov.cn/201702/t20170206_1436376.html.]
[2]	国土资源部, 财政部, 环境保护部, 等. 关于加快建设绿色矿山的实施意见[EB/OL]. ( 2017- 03- 22) [2019-01-25]. http://g.mnr.gov.cn/201705/t20170510_1507255.html.
	[ Ministry of Natural Resources of the People’s Republic of China, Ministry of Finance of the People’s Republic of China, Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China, et al. Opinions on Accelerating the Construction of Green Mines[EB/OL]. ( 2017- 03- 22) [2019-01-25]. http://g.mnr.gov.cn/201705/t20170510_1507255.html.]
[3]	国土资源部. 全国矿产资源规划(2016-2020年)[EB/OL]. ( 2016- 11- 15) [2019-04-25]. http://www.bjdc.mlr.gov.cn/gk/ghjh/2018 11/t20181101_2324927.html.
	[ Ministry of Natural Resources of the People’s Republic of China. National Mineral Resources Planning(2016-2020)[EB/OL]. ( 2016- 11- 15) [2019-04-25]. http://www.bjdc.mlr.gov.cn/gk/ghjh/201811/t20181101_2324927.html.]
[4]	王琼杰 . 自然资源部发布九大行业绿色矿山建设规范[J]. 资源导刊, 2018, ( 7):37.
	[ Wang Q J . The Ministry of Natural Resources of the People’s Republic of China promulgates the construction norms of green mines in nine major industries[J]. Resource Guide, 2018, ( 7):37.]
[5]	宋益, 黄健柏, 钟美瑞 , 等. 外部性成本内部化视角下战略性矿产资源关税替代性政策研究: 以稀土矿为例[J]. 资源科学, 2018,40(3):611-622.
	[ Song Y, Huang J B, Zhong M R , et al. Research on tariffs’ alternative policy of strategic mineral resources from the perspective of externality cost internalization taking rare earth mine as an example[J]. Resources Science, 2018,40(3):611-622.]
[6]	林伯强, 何晓萍 . 中国油气资源耗减成本及政策选择的宏观经济影响[J]. 经济研究, 2008, ( 5):94-104.
	[ Lin B Q, He X P . Chinese oil and gas depletion costs and macroeconomic impacts of resource tax[J]. Economic Research Journal, 2008, ( 5):94-104.]
[7]	栗欣 . 我国绿色矿山建设实践、问题及对策[J]. 矿产保护与利用, 2015, ( 3):1-5.
	[ Li X . The construction practice, problems and countermeasures of green mine in our country[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2015, ( 3):1-5.]
[8]	刘丽萍, 侯华丽, 刘建芬 . 对我国绿色矿山建设与发展的思考[J]. 中国国土资源经济, 2015,28(7):18-25.
	[ Liu L P, Hou H L, Liu J F . Some suggestions for green mines construction and development in China[J]. Natural Resource Economics of China, 2015,28(7):18-25.]
[9]	王浦, 周进生, 王春芳 , 等. 矿业城市低碳发展与绿色矿山建设[J]. 中国人口·资源与环境, 2014,24(3):16-18.
	[ Wang P, Zhou J S, Wang C F , et al. Development of mining city’s low-carbon economy and construction of green mine research[J]. China Population, Resources and Environment, 2014,24(3):16-18.]
[10]	李奇明, 杨树旺 . 绿色矿山建设路径分析及政策建议[J]. 中国国土资源经济, 2013, ( 3):57-60.
	[ Li Q M, Yang S W . Analysis on the paths to green mine construction and some relevant policy suggestions[J]. Natural Resource Economics of China, 2013, ( 3):57-60.]
[11]	乔繁盛 . 建设绿色矿山发展绿色矿业[J]. 中国矿业, 2009,18(8):4-6.
	[ Qiao F S . Building the green mine for the development of green mining[J]. China Mining Magazine, 2009,18(8):4-6.]
[12]	靳利飞, 安翠娟 . 关于绿色矿山建设的优惠政策探讨[J]. 中国人口·资源与环境, 2014,24(5):349-351.
	[ Jin L F, An C J . Research on the preferential policies of the green mining construction work[J]. China Population, Resources and Environment, 2014,24(5):349-351.]
[13]	乔繁盛, 栗欣 . 推进绿色矿山建设工作之浅见[J]. 中国矿业, 2010,19(10):59-62.
	[ Qiao F S, Li X . The superficial opinions on promote building work of the green mine[J]. China Mining Magazine, 2010,19(10):59-62.]
[14]	林强 . 凝聚绿色发展共识推进绿色矿山建设[J]. 中国国土资源经济, 2015,28(7):14-17.
	[ Lin Q . Building consensus of green development and promoting the construction of green mine[J]. Natural Resource Economics of China, 2015,28(7):14-17.]
[15]	张龙, 乌力雅苏 . 绿色经济视角下嵩县主要矿山综合绩效评价[J]. 中国国土资源经济, 2014, ( 10):37-40, 68.
	[ Zhang L , Uliasu. Comprehensive performance appraisal of major mines in Sonxian County under green economy perspective[J]. Natural Resource Economics of China, 2014, ( 10):37-40, 68.]
[16]	宋学峰, 温斌 . 绿色矿山建设水平定量化评价研究[J]. 中国矿业, 2014,23(4):54-56.
	[ Song X W, Wen B . Resource into the quantitative evaluation of the green mine construction[J]. China Mining Magazine, 2014,23(4):54-56.]
[17]	黄敬军, 倪嘉曾, 赵永忠 , 等. 绿色矿山创建标准及考评指标研究[J]. 中国矿业, 2008,17(7):36-39.
	[ Huang J J, Ni J Z, Zhao Y Z , et al. Study on green mine construction standard and its check and evaluation index[J]. China Mining Magazine, 2008,17(7):36-39.]
[18]	刘金平, 严慧, 杨贺 , 等. 江苏省金属矿山绿色发展水平评价及模式研究[J]. 矿业研究与开发, 2014,34(6):95-98.
	[ Liu J P, Yan H, Yang H , et al. Evaluation and model research on green development level for metal mine in Jiangsu Province[J]. Mining Research and Development, 2014,34(6):95-98.]
[19]	米玛顿珠, 夏佐铎 . 新疆阿勒泰地区绿色矿山建设经验总结: 绿色矿业系列研究之四[J]. 中国国土资源经济, 2015,28(7):29-31.
	[ Mima D Z, Xia Z D . The experiences of the green mine construction in Altay region of Xinjiang: The fourth part of a series studies on green mine[J]. Natural Resource Economics of China, 2015,28(7):29-31.]
[20]	孙彦辉, 夏佐铎, 米玛顿珠 . 绿色矿业经济评价指标体系研究: 绿色矿业系列研究之二[J]. 中国国土资源经济, 2015, ( 3):37-40.
	[ Sun Y H, Xia Z D, Mima D Z . Research on evaluation index system for green mining economy: The second part of a serial research on green mining[J]. Natural Resource Economics of China, 2015, ( 3):37-40.]
[21]	许加强, 于光, 何大义 . 绿色矿山的多专家综合评价方法探讨: 以新汶矿业集团华丰矿山为例[J]. 资源与产业, 2016,18(1):61-68.
	[ Xu J Q, Yu G, He D Y . Multi-expert evaluation method of green mine: A case study on Xinwen mining groups Huafeng mine[J]. Resource & Industries, 2016,18(1):61-68.]
[22]	刘翀 . 矿山工业企业绿色经济评价指标体系研究[J]. 资源开发与市场, 2012,28(6):498-500.
	[ Liu C . Study on economic evaluation system of green economy for mine industry companies[J]. Resource Development & Market, 2012,28(6):498-500.]
[23]	徐玖平, 李斌 . 发展循环经济的低碳综合集成模式[J]. 中国人口·资源与环境, 2010,20(3):1-8.
	[ Xu J P, Li B . Developing the low-carbon meta-synjournal model of circular economy[J]. China Population, Resources and Environment, 2010,20(3):1-8.]
[24]	闫志刚, 刘玉朋, 王雪丽 . 绿色矿山建设评价指标与方法研究[J]. 中国煤炭, 2012,38(2):116-120.
	[ Yan Z G, Liu Y P, Wang X L . Evaluation criterion and method of green mine[J]. China Coal, 2012,38(2):116-120.]
[25]	湖北省人民政府. 关于印发《湖北省主体功能区规划》的通知(鄂政发[2012]106号)[EB/OL]. ( 2012- 12- 24) [2019-07-12]. http://fgw.hubei.gov.cn/ywcs2016/ghc/tztgghc/wjghc/201308/t2013080 9_69805.shtml.
	[ Hubei Provincial Government. Circular on the Issuance of the Plan for the Main Functional Areas of Hubei Province[EB/OL]. ( 2012- 12- 24) [2019-07-12]. http://fgw.hubei.gov.cn/ywcs2016/ghc/tztgghc/wjghc/201308/t20130809_69805.shtml.]
[26]	郎一环, 周萍, 沈镭 . 中国矿产资源节约利用的潜力分析[J]. 资源科学, 2005,27(6):23-27.
	[ Lang Y H, Zhou P, Shen L . Analysis on the saving potentials of mineral resources in China[J]. Resources Science, 2005,27(6):23-27.]
[27]	湖北省统计局. 湖北统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2011- 2016.
	[ Statistics Bureau of Hubei Province. Statistical Yearbook of Hubei Province[M]. Beijing: China Statistics Press, 2011- 2016.]
[28]	胡乃娟, 孙晓玲, 许雅婷 , 等. 基于Logistic-ISM模型的农户有机肥施用行为影响因素及层次结构分解[J]. 资源科学, 2019,41(6):1120-1130.
	[ Hu N J, Sun X L, Xu Y T , et al. Influencing factors of farmers’ organic fertilizer application behavior and their stratification based on Logistic-ISM model[J]. Resources Science, 2019,41(6):1120-1130.]
[29]	Lian Y J, Su Z, Gu Y D . Evaluating the effects of equity incentives using PSM: Evidence from China[J]. Frontiers of Business Research in China, 2011,5(2):266-290.
[30]	Stürmer T, Joshi M, Glynn R J , et al. A review of the application of propensity score methods yielded increasing use, advantages in specific settings, but not substantially different estimates compared with conventional multivariable methods[J]. Journal of Clinical Epidemiology, 2006,59(5):431-437.
[31]	Stein R M . The relationship between default prediction and lending profits: Integrating ROC analysis and loan pricing[J]. Journal of Banking & Finance, 2005,29(5):1213-1236.
[32]	陈强 . 高级计量经济学及STATA应用[M]. 2版. 北京: 高等教育出版社, 2014.
	[ Chen Q. Advanced Econometrics and Stata Application (Version 2)[M]. 2nd ed. Beijing: Higher Education Press, 2014.]
[33]	Rosenbaum P R, Rubinreviewed D B . The central role of the propensity score in observational studies for causal effects[J]. Biometrika, 1983,70(1):41-55.
[34]	司瑞石, 陆迁, 张强强 , 等. 土地流转对农户生产社会化服务需求的影响: 基于PSM模型的实证分析[J]. 资源科学, 2018,40(9):1762-1772.
	[ Si R S, Lu Q, Zhang Q Q , et al. Influence of land circulation on socialized service needs for farmers’ production based on the empirical analysis of PSM mode[J]. Resources Science, 2018,40(9):1762-1772.]
[35]	Becker S O, Ichino A . Estimation of average treatment effects based on propensity scores[J]. The Stata Journal, 2002,2(4):358-377.

变量	样本数	均值	均值（绿色矿山）	均值（非绿矿山）	标准差	最小值	最大值
X₁	1908	1.325	2.263	1.255	0.651	1.000	3.000
X₂	1908	4.204	3.630	4.247	1.778	1.000	6.000
X₃	1908	9.425	11.910	9.239	1.855	3.336	15.410
X₄	1908	8.800	15.640	8.287	8.819	1.000	63.000
X₅	1908	0.834	0.902	0.829	0.372	0.000	1.000
X₆	1908	0.145	0.129	0.146	0.123	0.000	0.889
X₇	1908	0.485	0.134	0.511	11.550	0.000	500.000
X₈	1908	0.026	0.102	0.021	0.093	0.000	2.182
X₉	1908	2.272	8.381	2.188	1.555	-4.066	9.100
X₁₀	1908	0.496	0.540	0.493	0.128	0.160	0.706
X₁₁	1908	3.013	2.902	3.021	1.097	1.000	5.000

D_it	Model 1	Model 2	Model 3	Model 4	Model 5	Model 6
X₁	3.153***	3.176***	3.290***	3.173***	3.279***	2.971***
	（4.25）	（4.45）	（4.51）	（4.44）	（4.00）	（3.58）
X₂	-0.259*	-0.278*	-0.295**	-0.280*	-0.298*	-0.391**
	（-1.77）	（-1.92）	（-2.01）	（-1.89）	（-1.90）	（-2.37）
X₃	0.988***	0.721***	0.724***	0.655***	0.799***	0.869***
	（3.38）	（3.11）	（3.14）	（2.82）	（3.17）	（3.35）
X₅	4.636***	5.134***	5.127***	5.354***	5.000***	4.306***
	（3.74）	（4.16）	（4.15）	（4.29）	（3.55）	（3.14）
X₄	-0.072
	（-1.62）
X₆		1.570
		（0.64）
X₇			-1.024*	-1.087*	-1.046*	-1.056*
			（-1.84）	（-1.95）	（-1.80）	（-1.80）
X₈				1.195
				（0.53）
X₉				0.262
				（1.26）
X₁₀					11.698**	14.062**
					（2.28）	（2.49）
X₁₁						-1.075**
						（-2.56）
_cons	-24.571***	-23.019***	-22.983***	-23.037***	-30.575***	-27.562***
	（-7.33）	（-7.44）	（-7.51）	（-7.47）	（-5.73）	（-4.64）
AUC	0.923	0.930	0.927	0.930	0.915	0.921
N	1908	1908	1908	1908	1908	1908
LR检验	188.07***	185.82***	187.97***	181.43***	195.28***	184.62***
Wald检验	62.84***	64.34***	63.30***	64.46***	50.79***	39.88***

变量	样本	处理组	对照组	bias/%	reduct/%	T-stat	p>\|t\|
X₁	匹配前	2.2632	1.2546	157.7		18.74	0.00
	匹配后	2.2632	2.2807	-2.7	98.3	-0.20	0.84
X₂	匹配前	3.6316	4.2473	-32.4		-3.87	0.00
	匹配后	3.6316	3.5739	3.0	90.6	0.23	0.82
X₃	匹配前	11.9120	9.2390	170.9		17.23	0.00
	匹配后	11.9120	12.2250	-20.0	88.3	-1.82	0.07
X₅	匹配前	0.9023	0.8287	21.6		2.20	0.03
	匹配后	0.9023	0.8521	14.8	31.8	1.24	0.21
X₇	匹配前	0.1343	0.5109	-4.4		-0.36	0.72
	匹配后	0.1343	0.1492	-0.2	96.0	-0.36	0.72
X₁₀	匹配前	0.5404	0.4930	44.1		4.15	0.00
	匹配后	0.5404	0.5342	5.8	87.0	0.60	0.55
X₁₁	匹配前	2.9023	3.0208	-10.6		-1.20	0.23
	匹配后	2.9023	2.9875	-7.6	28.1	-0.62	0.53

变量	样本	处理组	对照组	ATT	S.E.	T-stat
y₁	匹配前	5.5077	5.0691	0.4386	0.1023	4.29***
	匹配后	5.5077	5.2476	0.2597	0.1170	2.22**
y₂	匹配前	2.4672	1.0375	1.4297	0.1163	8.60***
	匹配后	2.4672	2.0387	0.4285	0.3310	1.29
y₃	匹配前	0.6615	0.6200	0.0415	0.1330	0.31
	匹配后	0.6615	0.4914	0.1701	0.1309	1.30
y₄	匹配前	0.2067	0.1820	0.0247	0.1161	0.21
	匹配后	0.2067	0.2164	0.0097	0.5269	-0.18

变量	全样本		大型矿山		中型矿山		小型矿山
变量	ATT	T-stat	ATT	T-stat	ATT	T-stat	ATT	T-stat
最近邻匹配
y₁	0.2597	2.22**	-0.1567	-0.62	0.4032	2.95***	0.1783	2.27**
y₂	0.3309	1.29	0.4073	0.68	0.3630	0.72	0.4953	1.15
y₃	0.1700	1.30	0.1237	0.56	0.1478	0.71	0.2074	-1.75*
y₄	-0.0097	-0.18	0.0630	0.49	-0.0047	-0.07	0.1060	0.54
半径匹配
y₁	0.2718	2.49**	-0.0151	-0.06	0.3928	2.49***	0.2404	1.54
y₂	0.6945	2.53**	0.3067	0.58	0.6611	1.39	0.4545	1.03
y₃	0.0828	0.52	0.1126	0.54	0.1539	0.77	-0.1000	-0.61
y₄	0.0261	0.25	0.0973	1.03	-0.0128	-0.21	0.0117	0.08
核匹配
y₁	0.2307	2.04**	-0.0042	-0.02	0.3934	2.43**	0.2512	1.60
y₂	0.5433	1.95*	0.3125	0.59	0.5597	1.25	0.4694	1.07
y₃	0.0913	0.55	0.1101	0.52	0.1453	0.73	-0.0961	-0.58
y₄	0.0140	0.13	0.1020	1.08	-0.0093	-0.15	0.0192	0.13

Influencing factors and performance evaluation of green mining in Hubei Province

RichHTML

PDF (PC)

Like

Knowledge

Cited

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 10

References 35

Related Articles 15

Metrics

Comments

Recommended 0

[1]	YANG Ding, YANG Zhenshan. Ecological poverty and its influencing factors in an alpine area: Case study of the Selinco area [J]. Resources Science, 2021, 43(2): 293-303.
[2]	HUANG Zhigang, LI Jie. Influence of land acquisition for rural tourism on the well-being of landless farmers based on the empirical analysis of PSM model [J]. Resources Science, 2021, 43(1): 171-184.
[3]	HAN Jing, CHEN Zexiu, LU Xinhai. Spatiotemporal change of China’s overseas investment in farmlands and influencing factors [J]. Resources Science, 2020, 42(9): 1715-1727.
[4]	ZHANG Lixin, BI Xu, HUANG Zhiji. Urban industrial land use efficiency under the background of economic transformation in the Yangtze River Economic Belt [J]. Resources Science, 2020, 42(9): 1728-1738.
[5]	WANG Pingping, HAN Yijun, ZHANG Yi. Characteristics of change and influencing factors of the technical efficiency of chemical fertilizer use for agricultural production in China [J]. Resources Science, 2020, 42(9): 1764-1776.
[6]	LUO Yi, MIAO Haimin, HUANG Dong, WU Laping, ZHU Junfeng. Household decisions on adoption of advanced storage facilities and impacts on maize storage volume and losses in China [J]. Resources Science, 2020, 42(9): 1777-1787.
[7]	HUANG Jing, XUE Dongqian, DAI Lanhai. Spatial differentiation and influencing factors of resource and environmental carrying capacity in main agricultural production areas: Taking Linze County of Gansu Province as an example [J]. Resources Science, 2020, 42(7): 1262-1274.
[8]	YANG Kaiyue, SONG Yongyong, XUE Dongqian. Spatiotemporal change of rural settlement land in the Loess Plateau and influencing factors [J]. Resources Science, 2020, 42(7): 1311-1324.
[9]	SHAN Yuhong, WANG Linna. Path analysis of farming household differentiation on the diversification of farmland function supply [J]. Resources Science, 2020, 42(7): 1405-1415.
[10]	TANG Jianxiong, MA Mengyao. Spatial pattern and influencing factors of industrial tourism demonstration sites in China [J]. Resources Science, 2020, 42(6): 1188-1198.
[11]	YUE Li, XUE Dan. Spatiotemporal change of urban green development efficiency in the Yellow River Basin and influencing factors [J]. Resources Science, 2020, 42(12): 2274-2284.
[12]	LIU Chenguang. Spatial evolution of specialized villages and influencing factors in the Yellow River Basin [J]. Resources Science, 2020, 42(12): 2300-2313.
[13]	ZHANG Xin, LIU Jiaming, ZHU He, LI Tao. Spatiotemporal change and influencing factors of participatory sport tourism resources in Beijing suburbs [J]. Resources Science, 2020, 42(11): 2196-2209.
[14]	QIAO Jiajun, ZHU Qiankun, XIN Xiangyang. Spatial characteristics and influencing factors of rural poverty in the Yellow River Basin [J]. Resources Science, 2020, 42(1): 184-196.
[15]	ZHANG Liguo,WANG Zhanqi,WEI Chao,GAO Yunxiao. Rural revitalization strategy based on the perspective of rural multifunctions: A case of the mountainous areas in Yunyang District of Shiyan City,western Hubei Province [J]. Resources Science, 2019, 41(9): 1703-1713.

变量	全样本		“三率”调查矿种		非“三率”调查矿种		金属矿产		非金属矿产
变量	ATT	T-stat	ATT	T-stat	ATT	T-stat	ATT	T-stat	ATT	T-stat
最近邻匹配
y₁	0.2597	2.22**	0.1018	1.15	0.2785	0.65	-0.0764	-0.31	0.2226	1.72*
y₂	0.4285	1.29	0.7504	2.06**	-0.7489	-1.52	-1.2989	-1.61	0.6705	1.85*
y₃	0.1701	1.30	0.1392	0.80	-0.1308	-2.08**	-0.3386	-0.89	0.1466	1.02
y₄	-0.0097	-0.18	0.0538	0.87	0.0000	—	0.2388	1.11	-0.0397	-1.02
半径匹配
y₁	0.2220	1.96**	0.0139	1.43	0.4213	1.21	-0.0704	-0.26	0.2544	2.06**
y₂	0.5513	1.98**	0.6865	2.22**	-0.8111	-2.19**	-1.0003	-1.53	0.7754	2.48**
y₃	0.0904	0.55	0.1265	0.65	-0.1914	-2.04**	-0.1651	-0.29	0.1467	0.89
y₄	0.0127	0.12	0.0325	0.23	-0.0015	-0.24	0.1587	-0.25	-0.0071	-0.22
核匹配
y₁	0.2307	2.04**	0.1289	1.32	0.4410	1.27	-0.0683	-0.26	0.2547	2.06**
y₂	0.5433	1.95*	0.6446	2.08**	-0.8013	-2.16**	-0.9411	-1.45	0.7771	2.49**
y₃	0.0913	0.55	0.1152	0.59	-0.1876	-2.01**	-0.1624	-0.29	0.1499	0.91
y₄	0.0140	0.13	0.0401	0.28	-0.0017	-0.28	0.1670	0.27	-0.0100	-0.32

变量	全样本		重点开发区		农产品主产区			生态保护区
变量	ATT	T-stat	ATT	T-stat	ATT	T-stat		ATT	T-stat
最近邻匹配
y₁	0.2597	2.22**	0.3193	1.32	0.3244	1.32	.	0.0299	0.30
y₂	0.4285	1.29	-1.1152	-1.66*	0.9626	1.65*		1.6650	3.55***
y₃	0.1701	1.30	-0.2357	-1.83*	0.1240	0.18		0.1916	1.51
y₄	-0.0097	-0.18	-0.1806	-0.31	0.1530	1.94*		-0.0657	-0.98
半径匹配
y₁	0.2220	1.96**	0.3177	1.41	0.2620	1.14		0.0730	0.46
y₂	0.5513	1.98**	-1.6251	3.22***	1.0115	1.89*		1.4828	3.41***
y₃	0.0906	0.55	-0.2778	-1.58	0.3801	0.75		0.1227	0.88
y₄	0.1277	0.12	-0.0375	-0.13	0.1567	0.64		-0.0924	-1.54
核匹配
y₁	0.2307	2.04**	0.3201	1.39	0.2593	1.12		0.0827	0.52
y₂	0.5433	1.95*	-1.4822	-2.75***	0.9137	1.70*		1.4751	3.41***
y₃	0.9126	0.55	-0.2712	-0.51	0.3758	0.74		0.1152	0.83
y₄	0.1396	0.13	0.0853	0.27	0.1611	0.65		-0.0788	-1.29