Resources Science ›› 2020, Vol. 42 ›› Issue (6): 1027-1039.doi: 10.18402/resci.2020.06.02
Previous Articles Next Articles
LI Hui1(), JIANG Wenlei1, TANG Zhipeng2(
)
Received:
2019-07-26
Revised:
2020-05-10
Online:
2020-06-25
Published:
2020-08-25
Contact:
TANG Zhipeng
E-mail:lihui@amss.ac.cn;tangzp@igsnrr.ac.cn
LI Hui, JIANG Wenlei, TANG Zhipeng. Net embodied carbon flow network in global trade and community finding analysis[J].Resources Science, 2020, 42(6): 1027-1039.
Add to citation manager EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks
Table 1
Top 20 countries of calculated total embodied carbon emissions in 189 countries (regions) of the world, 2000 and 2015 (Mt)"
排名 | 2000年 | 2015年 | 排名 | 2000年 | 2015年 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
国家或地区 | 境内碳排放量 | 国家或地区 | 境内碳排放量 | 国家或地区 | 境内碳排放量 | 国家或地区 | 境内碳排放量 | ||||
1 | 美国 | 5822.54 | 中国 | 10624.32 | 11 | 法国 | 397.44 | 沙特阿拉伯 | 496.03 | ||
2 | 中国 | 3513.44 | 美国 | 5163.84 | 12 | 乌克兰 | 387.84 | 巴西 | 485.29 | ||
3 | 俄罗斯 | 1670.18 | 印度 | 2440.88 | 13 | 墨西哥 | 376.57 | 墨西哥 | 471.49 | ||
4 | 日本 | 1251.45 | 俄罗斯 | 1760.58 | 14 | 澳大利亚 | 343.95 | 澳大利亚 | 444.87 | ||
5 | 印度 | 1049.50 | 日本 | 1252.88 | 15 | 伊朗 | 338.27 | 南非 | 416.68 | ||
6 | 德国 | 856.74 | 德国 | 777.91 | 16 | 巴西 | 332.01 | 英国 | 397.45 | ||
7 | 加拿大 | 550.71 | 伊朗 | 631.52 | 17 | 南非 | 318.50 | 土耳其 | 355.75 | ||
8 | 英国 | 546.73 | 韩国 | 617.27 | 18 | 波兰 | 313.28 | 意大利 | 352.13 | ||
9 | 韩国 | 475.24 | 加拿大 | 555.36 | 19 | 西班牙 | 310.17 | 法国 | 327.33 | ||
10 | 意大利 | 459.03 | 印度尼西亚 | 502.53 | 20 | 印度尼西亚 | 291.14 | 波兰 | 294.37 |
Table 2
Results of embodied carbon emissions induced by domestic demand, export, and import in top 15 net carbon outflow countries (regions), 2000 and 2015 (Mt)"
排名 | 2000年 | 2015年 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
国家或地区 | 国(区)内需求隐含碳排放 | 出口隐含碳排放 | 进口隐含碳排放 | 净流出 | 国家或地区 | 国(区)内需求碳排放 | 出口隐含碳排放 | 进口隐含碳排放 | 净流出 | ||
1 | 中国 | 2594.95 | 918.49 | 153.04 | 765.46 | 中国 | 8313.74 | 2310.58 | 597.18 | 1713.40 | |
2 | 俄罗斯 | 1026.71 | 643.46 | 161.21 | 482.25 | 印度 | 1908.35 | 532.53 | 189.20 | 343.32 | |
3 | 乌克兰 | 202.94 | 184.91 | 21.40 | 163.51 | 俄罗斯 | 1238.12 | 522.46 | 182.65 | 339.81 | |
4 | 印度 | 854.40 | 195.10 | 57.94 | 137.16 | 中国台湾 | 114.58 | 164.22 | 42.54 | 121.68 | |
5 | 沙特阿拉伯 | 138.26 | 121.78 | 39.35 | 82.44 | 南非 | 282.17 | 134.51 | 55.74 | 78.77 | |
6 | 南非 | 216.08 | 102.42 | 29.44 | 72.98 | 阿尔及利亚 | 58.25 | 89.39 | 14.77 | 74.62 | |
7 | 尼日利亚 | 18.77 | 71.98 | 6.14 | 65.84 | 哈萨克斯坦 | 165.55 | 101.72 | 35.81 | 65.92 | |
8 | 印度尼西亚 | 183.73 | 107.41 | 48.87 | 58.54 | 沙特阿拉伯 | 343.91 | 152.12 | 86.34 | 65.78 | |
9 | 加拿大 | 309.80 | 240.91 | 182.37 | 58.53 | 伊朗 | 510.91 | 120.62 | 68.11 | 52.50 | |
10 | 白俄罗斯 | 0.06 | 57.41 | 0.52 | 56.90 | 印度尼西亚 | 368.51 | 134.01 | 96.57 | 37.44 | |
11 | 中国台湾 | 97.75 | 132.45 | 82.03 | 50.42 | 阿曼 | 31.57 | 46.68 | 12.24 | 34.44 | |
12 | 伊拉克 | 29.18 | 55.21 | 6.03 | 49.18 | 卡塔尔 | 53.21 | 32.83 | 7.72 | 25.11 | |
13 | 阿尔及利亚 | 25.10 | 56.49 | 7.31 | 49.17 | 伊拉克 | 115.80 | 44.35 | 19.94 | 24.40 | |
14 | 伊朗 | 271.69 | 66.58 | 23.55 | 43.03 | 乌克兰 | 138.60 | 89.85 | 66.77 | 23.08 | |
15 | 哈萨克斯坦 | 76.58 | 59.86 | 29.18 | 30.68 | 巴基斯坦 | 140.89 | 33.81 | 12.52 | 21.30 |
Table 3
Results of embodied carbon emissions induced by domestic demand, export, and import in top 15 net carbon inflow countries (regions), 2000 and 2015 (Mt)"
排名 | 2000年 | 2015年 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
国家或地区 | 国(区)内需求隐含碳排放 | 出口隐含碳排放 | 进口隐含碳排放 | 净流入 | 国家或地区 | 国(区)内需求隐含碳排放 | 出口隐含碳排放 | 进口隐含碳排放 | 净流入 | ||
1 | 美国 | 5147.23 | 675.31 | 1146.24 | 470.92 | 美国 | 4398.57 | 765.27 | 1219.08 | 453.81 | |
2 | 日本 | 1084.76 | 166.69 | 566.64 | 399.95 | 中国香港 | 24.15 | 20.74 | 383.12 | 362.38 | |
3 | 德国 | 552.53 | 304.22 | 508.38 | 204.16 | 日本 | 967.92 | 284.96 | 623.27 | 338.31 | |
4 | 法国 | 269.61 | 127.84 | 305.39 | 177.55 | 德国 | 413.19 | 364.72 | 593.88 | 229.16 | |
5 | 中国香港 | 29.75 | 9.82 | 178.39 | 168.57 | 英国 | 279.86 | 117.59 | 319.04 | 201.45 | |
6 | 英国 | 407.77 | 138.96 | 277.21 | 138.25 | 新加坡 | 21.76 | 26.60 | 225.32 | 198.72 | |
7 | 意大利 | 329.54 | 129.48 | 232.75 | 103.27 | 法国 | 206.80 | 120.53 | 289.37 | 168.84 | |
8 | 新加坡 | 23.17 | 23.25 | 117.92 | 94.67 | 荷兰 | 85.77 | 79.29 | 212.66 | 133.37 | |
9 | 西班牙 | 223.62 | 86.55 | 171.59 | 85.04 | 意大利 | 226.94 | 125.19 | 244.30 | 119.11 | |
10 | 荷兰 | 86.30 | 84.16 | 162.87 | 78.72 | 比利时 | 36.06 | 60.80 | 160.18 | 99.39 | |
11 | 比利时 | 53.29 | 68.60 | 132.16 | 63.55 | 韩国 | 344.76 | 272.51 | 369.97 | 97.46 | |
12 | 墨西哥 | 298.09 | 78.49 | 125.34 | 46.85 | 西班牙 | 173.36 | 88.14 | 184.51 | 96.38 | |
13 | 土耳其 | 185.88 | 36.46 | 81.43 | 44.97 | 土耳其 | 309.19 | 46.56 | 118.76 | 72.20 | |
14 | 希腊 | 83.47 | 10.27 | 54.81 | 44.54 | 圭亚那 | 2.93 | 0.02 | 67.37 | 67.35 | |
15 | 瑞士 | 22.80 | 22.07 | 54.81 | 32.74 | 瑞士 | 17.31 | 22.86 | 75.19 | 52.33 |
Table 4
Results of vertex degree and weight intensity of the world net embodied carbon flow network, 2000 and 2015"
2000年 | 2015年 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
国家 | 出度 | 入度 | 国家(地区) | 点权出度 | 点权入度 | 国家 | 出度 | 入度 | 国家(地区) | 点权出度 | 点权入度 | |
美国 | 9.00 | 23.00 | 中国 | 799.87 | 34.42 | 中国 | 42.00 | 5.00 | 中国 | 1802.52 | 89.12 | |
俄罗斯 | 25.00 | 3.00 | 美国 | 147.44 | 618.36 | 俄罗斯 | 23.00 | 3.00 | 美国 | 205.75 | 659.57 | |
中国 | 25.00 | 2.00 | 俄罗斯 | 585.00 | 102.75 | 印度 | 22.00 | 3.00 | 俄罗斯 | 391.55 | 51.74 | |
日本 | 2.00 | 19.00 | 日本 | 16.58 | 416.53 | 美国 | 11.00 | 14.00 | 德国 | 101.36 | 330.53 | |
德国 | 7.00 | 12.00 | 德国 | 68.11 | 272.27 | 德国 | 8.00 | 9.00 | 日本 | 42.77 | 381.08 | |
印度 | 12.00 | 1.00 | 法国 | 8.29 | 185.84 | 日本 | 2.00 | 13.00 | 印度 | 381.86 | 38.54 | |
韩国 | 5.00 | 8.00 | 印度 | 153.30 | 16.14 | 韩国 | 2.00 | 9.00 | 中国香港 | 0.84 | 363.23 | |
西班牙 | 2.00 | 10.00 | 中国香港 | 0.39 | 168.96 | 新加坡 | 0.00 | 10.00 | 英国 | 12.44 | 213.89 | |
乌克兰 | 11.00 | 0.00 | 乌克兰 | 165.01 | 1.51 | 西班牙 | 0.00 | 8.00 | 新加坡 | 1.13 | 199.85 | |
意大利 | 1.00 | 10.00 | 英国 | 11.30 | 149.55 | 意大利 | 0.00 | 7.00 | 法国 | 11.12 | 179.96 |
[1] | Odum H T. Environmental Accounting: Energy and Environmental Decision Making[M]. New York: John & Wiley, 1996. |
[2] | 李惠民. 中国国际贸易隐含碳文献比较研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2016,26(5):46-54. |
[ Li H M. A comparative analysis on carbon emissions embodied in China’s international trade[J]. China Population, Resources and Environment, 2016,26(5):46-54.] | |
[3] | 张中华, 赵玉焕, Su Bin. 国际贸易隐含碳研究现状与展望: 基于1994-2017年文献计量分析[J]. 工业技术经济, 2019,38(3):52-65. |
[ Zhang Z H, Zhao Y H, Su B. Current situation and prospect on embodied carbon in international trade: A perspective from bibliometrics based on literature during 1994-2017[J]. Journal of Industrial Technological Economics, 2019,38(3):52-65.] | |
[4] | 韩中, 陈耀辉, 时云. 国际最终需求视角下消费碳排放的测算与分解[J]. 数量经济技术经济研究, 2018,35(7):115-130. |
[ Han Z, Chen Y H, Shi Y. To measure and decompose consumption-based carbon emission from the perspective of international final demand[J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2018,35(7):115-130.] | |
[5] | Ma S Z, Chen Y. Estimation of China’s embodied CO2 emissions during 2000-2009[J]. China & World Economy, 2011,19(6):109-126. |
[6] | 吕延方, 崔兴华, 王冬. 全球价值链参与度与贸易隐含碳[J]. 数量经济技术经济研究, 2019,36(2):46-66. |
[ Lv Y F, Cui X H, Wang D. GVC participation and carbon embodied in international trade: Nonlinear analysis based on GMRIO and PSTR model[J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2019,36(2):46-66.] | |
[7] |
Tukker A, Bulavskaya T, Giljum S, et al. Environmental and resource footprints in a global context: Europe’s structural deficit in resource endowments[J]. Global Environmental Change, 2016,40(9):171-181.
doi: 10.1016/j.gloenvcha.2016.07.002 |
[8] |
Wang Q, Zhou Y L. Imbalance of carbon emissions embodied in the US-Japan trade: Temporal change and driving factors[J]. Journal of Cleaner Production, 2019, DOI: 10.1016/j.jclepro. 2019.117780.
doi: 10.1016/j.jclepro.2019.01.056 pmid: 31007414 |
[9] |
姚秋蕙, 韩梦瑶, 刘卫东. “一带一路”沿线地区隐含碳流动研究[J]. 地理学报, 2018,73(11):2210-2222.
doi: 10.11821/dlxb201811012 |
[ Yao Q H, Han M Y, Liu W D. Tracking embodied carbon flows in the Belt and Road regions[J]. Acta Geographica Sinica, 2018,73(11):2210-2222.] | |
[10] |
韦韬, 彭水军. 基于多区域投入产出模型的国际贸易隐含能源及碳排放转移研究[J]. 资源科学, 2017,39(1):94-104.
doi: 10.18402/resci.2017.01.10 |
[ Wei T, Peng S J. Embodied energy and carbon emissions transferred in international trade using a MRIO model[J]. Resources Science, 2017,39(1):94-104.] | |
[11] | 孟凡鑫, 苏美蓉, 胡元超, 等. 中国及“一带一路”沿线典型国家贸易隐含碳转移研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2019,29(4):18-26. |
[ Meng F X, Su M R, Hu Y C, et al. Embodied carbon in trade of China and typical countries along the ‘Belt and Road’[J]. China Population, Resources and Environment, 2019,29(4):18-26.] | |
[12] | 李清如. 中日对“一带一路”沿线国家贸易隐含碳的测算及影响因素分析[J]. 现代日本经济, 2017,36(4):69-84. |
[ Li Q R. The embodied carbon in trade of China and Japan with countries along the Belt and Road and their determinants[J]. Contemporary Economy of Japan, 2017,36(4):69-84.] | |
[13] | 刘俊伶, 王克, 邹骥. 中国贸易隐含碳净出口的流向及原因分析[J]. 资源科学, 2014,36(5):979-987. |
[ Liu J L, Wang K, Zou J. Analysis of the net flow of carbon emissions embodied in trade of China[J]. Resources Science, 2014,36(5):979-987.] | |
[14] | 吴开尧, 杨廷干. 国际贸易碳转移的全球图景和时间演变[J]. 统计研究, 2016,33(2):43-50. |
[ Wu K Y, Yang T G. Global picture and time evolution of international trade carbon transfer[J]. Statistical Research, 2016,33(2):43-50.] | |
[15] | 潘安. 全球价值链视角下的中美贸易隐含碳研究[J]. 统计研究, 2018,35(1):53-64. |
[ Pan A. Embodied carbon in China-US trade from perspective of global value chain[J]. Statistical Research, 2018,35(1):53-64.] | |
[16] |
张兵兵, 李祎雯. 新附加值贸易视角下中日贸易隐含碳排放的再测算[J]. 资源科学, 2018,40(2):250-261.
doi: 10.18402/resci.2018.02.03 |
[ Zhang B B, Li Y W. Re-calculation of carbon emissions embodied in China-Japan trade based on the new value-added trade method[J]. Resources Science, 2018,40(2):250-261.] | |
[17] | 刘军. 整体网分析讲义: UCINET软件实用指南[M]. 上海: 格致出版社, 2009. |
[ Liu J. Lectures on Whole Network Approach: A Practical Guide to UCINET[M]. Shanghai: Truth & Wisdom Press and Shanghai People’s Publishing House, 2009.] | |
[18] | 姚秋蕙, 韩梦瑶, 刘卫东. 全球服装贸易网络演化研究[J]. 经济地理, 2018,38(4):26-36. |
[ Yao Q H, Han M Y, Liu W D. Evolution of global apparel trade network[J]. Economic Geography, 2018,38(4):26-36.] | |
[19] |
潘峰华, 赖志勇, 葛岳静. 经贸视角下中国周边地缘环境分析: 基于社会网络分析方法[J]. 地理研究, 2015,34(4):775-786.
doi: 10.11821/dlyj201504015 |
[ Pan F H, Lai Z Y, Ge Y J. The surrounding geopolitical environment of China: A social network analysis based on trade data[J]. Geographical Research, 2015,34(4):775-786.] | |
[20] |
邹嘉龄, 刘卫东. 2001-2013年中国与“一带一路”沿线国家贸易网络分析[J]. 地理科学, 2016,36(11):1629-1636.
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2016.11.004 |
[ Zou J L, Liu W D. Trade network of China and countries along “Belt and Road initiative” areas from 2001 to 2013[J]. Scientia Geographica Sinica, 2016,36(11):1629-1636.] | |
[21] |
郑智, 刘卫东, 宋周莺, 等. “一带一路”生产网络及中国参与程度[J]. 地理科学进展, 2019,38(7):951-962.
doi: 10.18306/dlkxjz.2019.07.001 |
[ Zheng Z, Liu W D, Song Z Y, et al. The Belt and Road production networks and China’s participation[J]. Progress in Geography, 2019,38(7):951-962.] | |
[22] | 杜培林, 王爱国. 全球碳转移格局与中国中转地位: 基于网络治理的实证分析[J]. 世界经济研究, 2018, ( 7):95-107. |
[ Du P L, Wang A G. The economic landscape of the world carbon transfer and China’s midstream status: An empirical analysis based on network governance[J]. World Economy Studies, 2018, (7):95-107.] | |
[23] |
Duan Y, Jiang X M. Visualizing the change of embodied CO2 emissions along global production chains[J]. Journal of Cleaner Production, 2018,194:499-514.
doi: 10.1016/j.jclepro.2018.05.133 |
[24] | 许和连, 孙天阳. TPP背景下世界高端制造业贸易格局演化研究: 基于复杂网络的社团分析[J]. 国际贸易问题, 2015,46(8):3-13. |
[ Xu H L, Sun T Y. Evolution of world’s high-end manufacturing trade pattern against background of TPP: A study based on community analysis of complex networks[J]. Journal of International Trade, 2015,46(8):3-13.] | |
[25] |
蒋小荣, 杨永春, 汪胜兰. 1985-2015年全球贸易网络格局的时空演化及对中国地缘战略的启示[J]. 地理研究, 2018,37(3):495-511.
doi: 10.11821/dlyj201803004 |
[ Jiang X R, Yang Y C, Wang S L. Spatial and temporal patterns of evolution of global trade networks during 1985-2015 and its enlightenment to China’s geostrategy[J]. Geographical Research, 2018,37(3):495-511.] | |
[26] |
Liu Z G, Wang T, Sonn J W, et al. The structure and evolution of trade relations between countries along the Belt and Road[J]. Journal of Geographical Sciences, 2018,28(9):1233-1248.
doi: 10.1007/s11442-018-1522-9 |
[27] |
Leontief W W. Quantitative input and output relations in the economic system of the United States[J]. The Review of Economics and Statistics, 1936,18(3):105-125.
doi: 10.2307/1927837 |
[28] | 陈锡康, 杨翠红, 等. 投入产出技术[M]. 北京: 科学出版社, 2011. |
[ Chen X K, Yang C H, et al. Input-Output Technique[M]. Beijing: Science Press, 2011.] | |
[29] |
Newman M E J. Modularity and community structure in networks[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2006,103(23):8577-8582.
doi: 10.1073/pnas.0601602103 |
[30] |
Newman M E J, Girvan M. Finding and evaluating community structure in networks[J]. Physical Review, 2004, DOI: 10.1103/PhysRevE.69.026113.
doi: 10.1103/PhysRevE.101.062605 pmid: 32688602 |
[31] | 乔小勇, 李泽怡, 相楠. 中间品贸易隐含碳排放流向追溯及多区域投入产出数据库对比: 基于WIOD、Eora、EXIOBASE数据的研究[J]. 财贸经济, 2018,41(1):84-100. |
[ Qiao X Y, Li Z Y, Xiang N. Tracing the embodied carbon in intermediate goods trade and a parallel comparison among multi-regional databases[J]. Finance & Trade Economics, 2018,41(1):84-100.] | |
[32] |
Lenzen M, Moran D, Kanemoto K, et al. Building Eora: A global multi-regional input-output database at high country and sector resolution[J]. Economic Systems Research, 2013,25(1):20-49.
doi: 10.1080/09535314.2013.769938 |
[33] | 安琪儿, 安海忠, 王朗. 中国产业间隐含能源流动网络分析[J]. 系统工程学报, 2014,29(6):754-762. |
[ An Q E, An H Z, Wang L. Analysis of the embodied energy flow network between Chinese industries[J]. Journal of Systems Engineering, 2014,29(6):754-762.] |
|