资源科学 ›› 2022, Vol. 44 ›› Issue (1): 156-168.doi: 10.18402/resci.2022.01.12
收稿日期:
2021-04-06
修回日期:
2021-08-20
出版日期:
2022-01-25
发布日期:
2022-03-25
通讯作者:
李晨光,男,吉林省吉林市人,博士研究生,研究方向为能源经济学。E-mail: lichenguang@pku.edu.cn作者简介:
李虹,女,黑龙江省哈尔滨市人,教授,博士生导师,研究方向为能源经济学。E-mail: lihong2008@pku.edu.cn
基金资助:
LI Hong1(), WANG shuai1, LI Chenguang1(
), CHEN Ting2
Received:
2021-04-06
Revised:
2021-08-20
Online:
2022-01-25
Published:
2022-03-25
摘要:
近年来中国电价的普遍性、连续性下调可能诱导资源向高耗能产业聚集,不利于产业结构优化。本文使用可计算一般均衡(CGE)模型分别在电价管制和电价市场化两类情景下分析电价调整对高耗能产业及新动能产业的影响。研究发现:①对国民经济各行业的“普遍性降电价”会导致高耗能产业增加值占比出现较大幅度上升,而仅对新动能产业的“精准性降电价”可以在促进新动能产业发展的同时避免高耗能产业盲目过快增长。②若同时对高耗能产业提高差别电价等绿色电价加价标准,虽然有效降低了高耗能产业产出,但也会对新动能制造业产生不利影响。③若政府将电力行业利润或电力消费税收入用于补贴新动能产业投资,不仅可以培育壮大经济发展新动能,还可能产生社会福利上升的双重红利效应。因此,应对新动能产业“精准性降电价”,加大高耗能产业差别电价实施力度,进一步发挥电价杠杆作用。
李虹, 王帅, 李晨光, 陈挺. 电价调整对宏观经济及产业结构的影响[J]. 资源科学, 2022, 44(1): 156-168.
LI Hong, WANG shuai, LI Chenguang, CHEN Ting. Impact of electricity price adjustment on macro economy and industrial structure[J]. Resources Science, 2022, 44(1): 156-168.
表1
宏观社会核算矩阵 (亿元)
活动 | 商品 | 劳动 | 资本 | 居民 | 企业 | 政府 | 投资 | 国外 | 总计 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
活动 | 2319804 | 175694 | 2495498 | |||||||
商品 | 1573441 | 347363 | 148406 | 419228 | 2488439 | |||||
劳动 | 475027 | 475027 | ||||||||
资本 | 350711 | 350711 | ||||||||
居民 | 475027 | 39900 | 7933 | 27012 | 540 | 550412 | ||||
企业 | 305321 | 305321 | ||||||||
政府 | 96319 | 19727 | 13872 | 35324 | -159 | 165082 | ||||
储蓄 | 189177 | 262065 | -10778 | -21235 | 419228 | |||||
国外 | 148907 | 5489 | 442 | 154839 | ||||||
总计 | 2495498 | 2488439 | 475027 | 350711 | 550412 | 305321 | 165082 | 419228 | 154839 | 7404557 |
表2
部门划分结果
行业 | 2018IO表代码 | 主要包括行业 |
---|---|---|
S1农林牧渔业 | 1-5 | 农林牧渔业 |
S2煤炭开采和加工业 | 6,42 | 煤炭开采业;煤炭加工业 |
S3石油开采和加工业 | 7*,41 | 石油开采业;精炼石油加工业 |
S4天然气开采和加工业 | 7*,99 | 天然气开采业;燃气生产和供应业 |
S5其他采矿业 | 8-11 | 金属矿采选业;非金属矿采选业;其他采矿业 |
S6劳动密集型制造业 | 12-40,95-97 | 食品加工及烟草制造业;纺织业;木材加工和家具制造业;造纸印刷和文教体育制造业;其他制造业 |
S7高耗能产业 | 43-49,51-66 | 化学工业;非金属矿物制品业;金属冶炼和压延加工业;金属制品业 |
S8新动能制造业 | 50,71,76-78,84-85,88-94 | 医药制造业;文化办公机械制造业;医疗仪器设备制造业;电工机械等其他专用设备制造业;汽车制造业;光缆与电池制造业;通信设备、计算机和其他电子设备制造业 |
S9技术密集型制造业 | 67-70,72-75,79-83,86-87 | 通用和专用设备制造业;交通运输设备制造业;电气机械和器材制造业 |
S10电力生产和供应业 | 98 | 电力生产和供应业 |
S11水的生产和供应业 | 100 | 水的生产和供应业 |
S12建筑业 | 101-104 | 建筑业 |
S13服务业 | 105-120,129-130,135,137-149 | 批发和零售业;交通运输、仓储和邮政业;住宿和餐饮业;房地产和租赁业;居民服务业;教育;卫生和社会工作;文化、体育和娱乐 |
S14新动能服务业 | 121-128,131-134,136 | 信息传输、软件和信息技术服务业;金融业;商务服务业;研发和技术服务业;生态保护和环境治理 |
表3
情景设定
类型 | 情景 | 情景设定 |
---|---|---|
电价管制 | CTL1 | 电价下降10% |
CTL2 | 仅新动能产业的电价下降10% | |
CTL3 | 新动能产业电价下降10%,高耗能产业电价上涨10% | |
CTL4 | 新动能产业电价下降10%,高耗能产业电价上涨10%,电力行业超额利润用于补贴新动能产业投资 | |
电价市场化 | MKT1 | 对电价补贴10% |
MKT2 | 仅对新动能产业的电价补贴10% | |
MKT3 | 对新动能产业电价补贴10%,对高耗能产业电价征税10% | |
MKT4 | 对新动能产业电价补贴10%,对高耗能产业电价征税10%,税收收入用于补贴新动能产业投资 | |
MKT_DD1 | 对新动能产业电价补贴10%,对高耗能产业电价征税10%,税收收入一半用于补贴新动能产业投资,一半用于降低居民所得税 | |
MKT_DD2 | 对新动能产业电价补贴10%,对高耗能产业电价征税10%,税收收入一半用于补贴新动能产业投资,一半用于降低企业所得税 | |
MKT_DD3 | 对新动能产业电价补贴10%,对高耗能产业电价征税10%,税收收入一半用于补贴新动能产业投资,一半用于降低生产间接税 |
表4
管制情景下电价调整后各行业产出及产出价格变化 (%)
行业 | CTL1 | CTL2 | CTL3 | CTL4 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
产出 | 价格 | 产出 | 价格 | 产出 | 价格 | 产出 | 价格 | ||||
S1农林牧渔业 | 0.31 | -0.18 | -0.00 | 0.00 | -0.13 | 0.07 | -0.14 | 0.07 | |||
S2煤炭开采和加工业 | 2.30 | -0.41 | 0.34 | 0.01 | -1.19 | 0.06 | -1.13 | 0.06 | |||
S3石油开采和加工业 | -0.49 | -0.17 | -0.29 | 0.02 | -0.83 | 0.02 | -0.84 | 0.03 | |||
S4天然气开采和加工业 | -0.19 | -0.24 | -0.21 | 0.02 | -0.68 | 0.01 | -0.70 | 0.02 | |||
S5其他采矿业 | 1.73 | -0.85 | 0.00 | 0.01 | -0.64 | 0.09 | -0.57 | 0.10 | |||
S6劳动密集型制造业 | 0.50 | -0.26 | -0.01 | 0.01 | -0.20 | 0.10 | -0.20 | 0.11 | |||
S7高耗能产业 | 0.96 | -0.77 | 0.03 | 0.01 | -0.65 | 0.73 | -0.57 | 0.74 | |||
S8新动能制造业 | 1.16 | -0.36 | 0.56 | -0.17 | 0.04 | 0.02 | 0.45 | 0.02 | |||
S9技术密集型制造业 | 1.47 | -0.46 | 0.07 | -0.01 | -0.51 | 0.24 | -0.47 | 0.25 | |||
S10电力生产和供应业 | 9.93 | 设定 | 1.00 | 设定 | -0.23 | 设定 | -0.19 | 设定 | |||
S11水的生产和供应业 | 1.00 | -1.40 | 0.03 | 0.01 | -0.08 | 0.08 | -0.09 | 0.08 | |||
S12建筑业 | -0.39 | -0.46 | -0.14 | -0.01 | 0.14 | 0.28 | 0.16 | 0.28 | |||
S13服务业 | -0.43 | -0.04 | -0.05 | 0.00 | 0.12 | 0.00 | -0.01 | 0.01 | |||
S14新动能服务业 | -0.08 | -0.06 | 0.02 | -0.08 | 0.10 | -0.07 | 0.22 | -0.06 |
表6
管制情景下电价调整后各宏观经济变量变化
变量 | CTL1 | CTL2 | CTL3 | CTL4 |
---|---|---|---|---|
实际GDP/% | -0.01 | -0.00 | -0.02 | -0.02 |
GDP价格指数/% | -0.24 | -0.02 | 0.10 | 0.11 |
生产活动总产出/% | 0.53 | 0.06 | -0.13 | -0.09 |
国内市场总商品/% | 0.33 | 0.03 | -0.05 | -0.01 |
资本价格/% | 0.48 | 0.07 | -0.05 | -0.03 |
居民收入/% | -0.08 | -0.01 | 0.03 | -0.00 |
居民消费量/% | 0.07 | 0.01 | -0.01 | -0.04 |
居民储蓄/% | -0.08 | -0.01 | 0.03 | -0.00 |
企业收入/% | 0.48 | 0.07 | -0.05 | -0.03 |
企业储蓄/% | 0.48 | 0.07 | -0.05 | -0.03 |
政府收入/% | -2.43 | -0.29 | 0.59 | -0.02 |
政府消费量/% | -2.38 | -0.28 | 0.60 | -0.02 |
政府储蓄/% | -2.43 | -0.29 | 0.59 | -0.02 |
总出口量/% | 2.18 | 0.38 | -0.85 | -0.75 |
总进口量/% | -0.80 | -0.10 | 0.29 | 0.44 |
总投资额/% | -0.87 | -0.14 | 0.43 | 0.45 |
社会福利/亿元 | 250.91 | 34.14 | -32.82 | -150.83 |
表7
市场化情景下电价调整后各行业产出、产出价格变化 (%)
行业 | MKT1 | MKT4 | MKT_DD1 | MKT_DD2 | MKT_DD3 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
产出 | 价格 | 产出 | 价格 | 产出 | 价格 | 产出 | 价格 | 产出 | 价格 | |||||
S1农林牧渔业 | 0.41 | -0.25 | -0.14 | 0.07 | -0.10 | 0.07 | -0.14 | 0.07 | -0.08 | 0.02 | ||||
S2煤炭开采和加工业 | 3.46 | -0.57 | -1.14 | 0.06 | -1.14 | 0.06 | -1.12 | 0.06 | -1.13 | 0.02 | ||||
S3石油开采和加工业 | -0.69 | -0.23 | -0.84 | 0.03 | -0.82 | 0.03 | -0.81 | 0.03 | -0.82 | 0.01 | ||||
S4天然气开采和加工业 | -0.26 | -0.33 | -0.70 | 0.02 | -0.67 | 0.02 | -0.67 | 0.02 | -0.65 | -0.01 | ||||
S5其他采矿业 | 2.42 | -1.18 | -0.58 | 0.10 | -0.57 | 0.10 | -0.54 | 0.10 | -0.54 | 0.06 | ||||
S6劳动密集型制造业 | 0.68 | -0.36 | -0.21 | 0.11 | -0.16 | 0.10 | -0.20 | 0.11 | -0.13 | 0.06 | ||||
S7高耗能产业 | 1.35 | -1.05 | -0.57 | 0.74 | -0.58 | 0.73 | -0.54 | 0.73 | -0.58 | 0.69 | ||||
S8新动能制造业 | 1.60 | -0.49 | 0.45 | 0.02 | 0.27 | 0.02 | 0.29 | 0.02 | 0.36 | -0.03 | ||||
S9技术密集型制造业 | 2.10 | -0.63 | -0.48 | 0.25 | -0.46 | 0.25 | -0.42 | 0.25 | -0.42 | 0.20 | ||||
S10电力生产和供应业 | 14.95 | -4.18 | -0.22 | 0.03 | -0.21 | 0.02 | -0.20 | 0.03 | -0.21 | -0.02 | ||||
S11水的生产和供应业 | 1.42 | -1.93 | -0.09 | 0.09 | -0.04 | 0.08 | -0.08 | 0.08 | -0.07 | 0.04 | ||||
S12建筑业 | -0.51 | -0.63 | 0.16 | 0.28 | 0.18 | 0.28 | 0.27 | 0.28 | 0.06 | 0.23 | ||||
S13服务业 | -0.66 | -0.05 | -0.01 | 0.01 | 0.02 | 0.00 | -0.00 | 0.00 | 0.02 | -0.05 | ||||
S14新动能服务业 | -0.12 | -0.07 | 0.23 | -0.06 | 0.16 | -0.06 | 0.17 | -0.06 | 0.14 | -0.11 |
表8
市场化情景下电价调整后产业结构和电力消费税收变化
变量 | MKT1 | MKT4 | MKT_DD1 | MKT_DD2 | MKT_DD3 |
---|---|---|---|---|---|
新动能产业增加值占比/% | 0.06 | 0.21 | 0.12 | 0.13 | 0.13 |
高耗能产业增加值占比/% | 0.36 | 0.06 | 0.06 | 0.10 | 0.07 |
第一产业增加值占比/% | -0.02 | -0.10 | -0.05 | -0.09 | -0.04 |
第二产业增加值占比/% | 0.94 | -0.06 | -0.07 | -0.04 | -0.06 |
第三产业增加值占比/% | -0.70 | 0.06 | 0.06 | 0.05 | 0.05 |
电力消费税收/亿元 | -6509.32 | 1089.31 | 1089.79 | 1090.37 | 1089.10 |
表9
市场化情景下电价调整后各宏观经济变量变化
变量 | MKT1 | MKT4 | MKT_DD1 | MKT_DD2 | MKT_DD3 |
---|---|---|---|---|---|
实际GDP/% | -0.03 | -0.02 | -0.02 | -0.01 | -0.02 |
GDP价格指数/% | -0.35 | 0.11 | 0.10 | 0.11 | 0.06 |
生产活动总产出/% | 0.77 | -0.09 | -0.10 | -0.09 | -0.10 |
国内市场总商品/% | 0.48 | -0.01 | -0.02 | -0.01 | -0.04 |
资本价格/% | 0.69 | -0.03 | -0.04 | -0.04 | -0.04 |
居民收入/% | -0.12 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
居民消费量/% | 0.16 | -0.04 | 0.05 | -0.04 | 0.01 |
居民储蓄/% | -0.12 | 0.00 | 0.09 | 0.00 | 0.00 |
企业收入/% | 0.69 | -0.03 | -0.04 | -0.04 | -0.04 |
企业储蓄/% | 0.69 | -0.03 | -0.04 | 0.15 | -0.04 |
政府收入/% | -3.61 | -0.02 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
政府消费量/% | -3.55 | -0.02 | 0.01 | 0.00 | 0.05 |
政府储蓄/% | -3.61 | -0.02 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
总出口量/% | 3.00 | -0.75 | -0.78 | -0.77 | -0.57 |
总进口量/% | -1.07 | 0.45 | 0.39 | 0.40 | 0.26 |
总投资额/% | -1.16 | 0.45 | 0.47 | 0.56 | 0.30 |
社会福利/亿元 | 539.69 | -154.71 | 175.15 | -144.16 | 31.90 |
[1] | 叶泽, 袁玮志, 李湘祁. 低电价陷阱: 电价水平与经济发展的关系实证研究[J]. 中国工业经济, 2013, (11):44-56. |
[ Ye Z, Yuan W Z, Li X Q. The trap of low electricity price: Empirical research on the relationship between price level and economic development[J]. China Industrial Economics, 2013, (11):44-56.] | |
[2] | Pacudan R, Hamdan M. Electricity tariff reforms, welfare impacts, and energy poverty implications[J]. Energy Policy, 2019,132:332-343. |
[3] | 国务院办公厅. 关于创新管理优化服务培育壮大经济发展新动能加快新旧动能接续转换的意见[EB/OL]. (2017- 01- 20) [2022-01-28] |
[General Office of the State Council. Opinions on Innovating Management, Optimizing Services, Cultivating and Strengthening New Kinetic Energy of Economic Development, and Accelerating the Conversion of Old and New Kinetic Energy[EB/OL]. (2017-01-20) [2022-01-28]. http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-01/20/content_5161614.htm. ] | |
[4] | 林伯强. 中国电力发展: 提高电价和限电的经济影响[J]. 经济研究, 2006, (5):115-126. |
[ Lin B Q. Power sector development in PRC: Impact of tariff increase and blackout[J]. Economic Research Journal, 2006, (5):115-126.] | |
[5] | Gedikkaya A T, Varlik S, Berument M H. The effects of electricity price changes on prices of other goods and services-evidence from Turkey[J]. Applied Economics Letters, 2020,27(12):955-960. |
[6] | Nguyen K Q. Impacts of a rise in electricity tariff on prices of other products in Vietnam[J]. Energy Policy, 2008,36(8):3145-3149. |
[7] | 李姝, 田露露. 上网电价波动对中国PPI和CPI水平波动的传导机制: 基于VAR模型的实证分析[J]. 宏观经济研究, 2014, (12):74-85. |
[ Li S, Tian L L. The transmission mechanism of on-grid electricity price fluctuation to China’s PPI and CPI level fluctuation: An empirical analysis based on VAR model[J]. Macroeconomics, 2014, (12):74-85.] | |
[8] | 时如义, 聂锐, 康长安. 电价波动对区域经济影响效应比较分析[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版), 2017,19(3):77-82. |
[ Shi R Y, Nie R, Kang C A. Comparative analysis on the effect of electricity price fluctuation on regional economy[J]. Journal of China University of Mining & Technology (Social Sciences), 2017,19(3):77-82.] | |
[9] | 李江宇. 调控上网电价对稳定市场价格的政策效果实证研究[J]. 价格月刊, 2020, (5):8-14. |
[ Li J Y. An empirical study on the policy effect of regulating and controlling feed-in tariff on stabilizing market prices[J]. Prices Monthly, 2020, (5):8-14.] | |
[10] | 何永秀, 张松磊, 刘硕, 等. 中国电价调整经济影响的投入产出分析[J]. 华北电力大学学报(自然科学版), 2009,36(2):94-99. |
[ He Y X, Zhang S L, Liu S, et al. Analysis on impact of electricity price adjustment in China based on input-output method[J]. Journal of North China Electric Power University (Natural Science Edition), 2009,36(2):94-99.] | |
[11] | 乔晓楠, 王一博. 差别电价的交叉补贴策略对产业结构调整的影响[J]. 环境经济研究, 2018,3(4):86-109. |
[ Qiao X N, Wang Y B. The impact of cross-subsidization of differential power prices on industrial structure adjustment[J]. Journal of Environmental Economics, 2018,3(4):86-109.] | |
[12] | Deng C X, Li K, Peng C, et al. Analysis of technological progress and input prices on electricity consumption: Evidence from China[J]. Journal of Cleaner Production, 2018,196:1390-1406. |
[13] | Biresselioglu M E, Kilinc D, Onater-Isberk E, et al. Estimating the political, economic and environmental factors’ impact on the installed wind capacity development: A system GMM approach[J]. Renewable Energy, 2016,96:636-644. |
[14] | Schleich J, Walz R, Ragwitz M. Effects of policies on patenting in wind-power technologies[J]. Energy Policy, 2017,108:684-695. |
[15] | Elliott R, Sun P Y, Zhu T. Electricity prices and industry switching: Evidence from Chinese manufacturing firms[J]. Energy Economics, 2019,78:567-588. |
[16] | Kwon S, Cho S H, Roberts R K, et al. Effects of electricity-price policy on electricity demand and manufacturing output[J]. Energy, 2016,102:324-334. |
[17] | Capros P, Paroussos L, Charalampidis I, et al. Assessment of the macroeconomic and sectoral effects of higher electricity and gas prices in the EU: A general equilibrium modeling approach[J]. Energy Strategy Reviews, 2016,9:18-27. |
[18] | Su Y W, Yang H Y, Lin C H. Increase of electricity price and energy efficiency: Analysis using the macroeconomic interindustry model of Taiwan[J]. Economic Systems Research, 2017,29(3):430-451. |
[19] | Gelan A. Economic and environmental impacts of electricity subsidy reform in Kuwait: A general equilibrium analysis[J]. Energy Policy, 2018,112:381-398. |
[20] | Jia Z, Lin B. The impact of removing cross subsidies in electric power industry in China: Welfare, economy, and CO2 emission[J]. Energy Policy, 2021,148:111994. |
[21] | 谢涛, 刘晓静, 赵雪敏, 等. 降电价政策对工业生产活动影响的实证研究[J]. 电力与能源, 2021,42(4):373-380. |
[ Xie T, Liu X J, Zhao X M, et al. Influence of power reduction policy on industry economic activities[J]. Power and Energy, 2021,42(4):373-380.] | |
[22] | 胡一伟. 中国电价水平高低之辩: 基于电价调整后中外电价水平的比较[J]. 价格理论与实践, 2019, (7):69-72. |
[ Hu Y W. The debate on the level of China’s electricity price: Comparison of Chinese and foreign electricity price levels after electricity price adjustment[J]. Price: Theory & Practice, 2019, (7): 69-72.]. | |
[23] | Ai H S, Xiong S Y, Li K, et al. Electricity price and industrial green productivity: Does the “low-electricity price trap” exist?[J]. Energy, 2020, DOI: 10.1016/j.energy.2020.118239. |
[24] | 钟帅, 沈镭, 赵建安, 等. 国际能源价格波动与中国碳税政策的协同模拟分析[J]. 资源科学, 2017,39(12):2310-2322. |
[ Zhong S, Shen L, Zhao J A, et al. Collaborative simulation analysis on international energy price volatility and China’s carbon tax policy[J]. Resources Science, 2017,39(12):2310-2322.] | |
[25] | 张欣. 可计算一般均衡模型的基本原理与编程[M]. 上海: 格致出版社, 2010. |
[ Zhang X. Principles of CGE Modeling and Programming[M]. Shanghai: Truth & Wisdom Press, 2010.] | |
[26] | 郭正权. 基于CGE模型的我国低碳经济发展政策模拟分析[D]. 北京: 中国矿业大学, 2011. |
[ Guo Z Q. The Low-Carbon Economic Development Policy Analysis Based on CGE Model in China[D]. Beijing: China University of Mining & Technology, 2011.] | |
[27] | Zhou X Y, Zhou D Q, Wang Q W, et al. Who shapes China’s carbon intensity and how? A demand-side decomposition analysis[J]. Energy Economics, 2020, DOI: 10.1016/j.eneco.2019.104600. |
[28] | 盛朝迅. “十四五”时期推进新旧动能转换的思路与策略[J]. 改革, 2020, (2):5-19. |
[ Sheng C X. Thinking and countermeasures of promoting the conversion of new and old kinetic energy in the 14th Five-Year Plan period[J]. Reform, 2020, (2):5-19.] | |
[29] | 张杰, 贾璐, 高德步. 中国经济新动力的转换、测算与对策研究: 基于工业部门视角[J]. 天津社会科学, 2017, (1):86-96. |
[ Zhang J, Jia L, Gao D B. Research on the conversion, measurement and countermeasures of China’s new economic power: Based on the perspective of the industrial sector[J]. Tianjin Social Sciences, 2017, (1):86-96.] | |
[30] | 郑玉歆, 樊明太. 中国CGE模型及政策分析[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 1999. |
[ Zheng Y X, Fan M T. Analysis of Chinese CGE Model and Policy[M]. Beijing: Social Sciences Academic Press, 1999.] | |
[31] | 贺菊煌, 沈可挺, 徐嵩龄. 碳税与二氧化碳减排的CGE模型[J]. 数量经济技术经济研究, 2002, (10):39-47. |
[ He J H, Shen K T, Xu S L. CGE model of carbon tax and carbon dioxide emission reduction[J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2002, (10):39-47.] | |
[32] | 林伯强, 姚昕, 刘希颖. 节能和碳排放约束下的中国能源结构战略调整[J]. 中国社会科学, 2010, (1):58-71. |
[ Lin B Q, Yao X, Liu X Y. The strategic adjustment of China’s energy use structure in the context of energy-saving and carbon emission-reducing initiatives[J]. Social Sciences in China, 2010, (1):58-71.] | |
[33] | 肖宏伟, 易丹辉, 周明勇. 中国工业电力消费强度行业波动及差别电价政策效果[J]. 山西财经大学学报, 2013,35(2):44-55. |
[ Xiao H W, Yi D H, Zhou M Y. Research on the industry fluctuations of China’s industrial electricity consumption intensity and differential pricing policy effect[J]. Journal of Shanxi Finance and Economics University, 2013,35(2):44-55.] | |
[34] | 尤培培, 李炎林, 周树鹏 . 关于完善我国绿色电价政策的建议[Z/OL].(2021-08-06) [2021-08-20]. https://mp.weixin.qq.com/s/qT9r5t5FVpMdNCTF1HlKtw. |
[ You P P, Li Y L, Zhou S P. Suggestions on Improving Our Country’s Green Electricity Price Policy[Z/OL]. (2021-08-06) [2021-08-20]. https://mp.weixin.qq.com/s/qT9r5t5FVpMdNCTF1HlKtw. ] | |
[35] | Pearce D. The role of carbon taxes in adjusting to global warming[J]. Economic Journal, 1991,101(407):938-948. |
[36] | 刘贝贝, 左其亭, 刁艺璇. 绿色科技创新在黄河流域生态保护和高质量发展中的价值体现及实现路径[J]. 资源科学, 2021,43(2):423-432. |
[ Liu B B, Zuo Q T, Diao Y X. The value and pathways of green technology innovation for the ecological conservation and high-quality development of the Yellow River Basin[J]. Resources Science, 2021,43(2):423-432.] |
[1] | 王凯, 郭鑫, 甘畅, 唐小惠, 刘浩龙. 中国省域科技创新与旅游业高质量发展水平及其互动关系[J]. 资源科学, 2022, 44(1): 114-126. |
[2] | 覃小华, 李星明, 时朋飞, 唐明贵. 中国西部地区旅游环境效率时空分异及影响因素[J]. 资源科学, 2022, 44(1): 143-155. |
[3] | 孙慧, 王慧, 肖涵月, 辛龙. 异质型责任主体的环境协同治理效果[J]. 资源科学, 2022, 44(1): 15-31. |
[4] | 张长征, 李嘉雯, 孙杰. 农田水利基础设施投资缺口对粮食生产效率损失的影响[J]. 资源科学, 2022, 44(1): 169-180. |
[5] | 祝孔超, 赵媛, 姚亚兵, 崔盼盼, 鄢继尧. 全球稀土进口竞争格局分析及潜在贸易联系预测[J]. 资源科学, 2022, 44(1): 70-84. |
[6] | 江文曲, 李晓云, 刘楚杰, 孙倩. 城乡居民膳食结构变化对中国水资源需求的影响——基于营养均衡的视角[J]. 资源科学, 2021, 43(8): 1662-1674. |
[7] | 张翠玲, 强文丽, 牛叔文, 王睿, 张赫, 成升魁, 李凡. 基于多目标的中国食物消费结构优化[J]. 资源科学, 2021, 43(6): 1140-1152. |
[8] | 李晨, 李昊玉, 孔海峥, 冯伟. 中国渔业生产系统隐含碳排放结构特征及驱动因素分解[J]. 资源科学, 2021, 43(6): 1166-1177. |
[9] | 刘丹, 李琳娜. 1995—2015年中国北方边境样带土地利用时空格局演变及驱动因素[J]. 资源科学, 2021, 43(6): 1208-1221. |
[10] | 罗海平, 邹楠, 胡学英, 王圣云. 1980—2019年中国粮食主产区主要粮食作物气候生产潜力与气候资源利用效率[J]. 资源科学, 2021, 43(6): 1234-1247. |
[11] | 刘宏笪, 张济建, 张茜. 全球供应链视角下的中国碳排放责任与形象[J]. 资源科学, 2021, 43(4): 652-668. |
[12] | 周迪, 罗东权. 绿色税收视角下产业结构变迁对中国碳排放的影响[J]. 资源科学, 2021, 43(4): 693-709. |
[13] | 韩梦瑶, 刘卫东, 谢漪甜, 姜宛贝. 中国省域碳排放的区域差异及脱钩趋势演变[J]. 资源科学, 2021, 43(4): 710-721. |
[14] | 姜宛贝, 刘卫东. 中国经济空间格局演变及其CO2排放效应[J]. 资源科学, 2021, 43(4): 722-732. |
[15] | 郭珊, 韩梦瑶, 杨玉浦. 中国省际隐含能源流动及能效冗余解析[J]. 资源科学, 2021, 43(4): 733-744. |
|