资源科学 ›› 2021, Vol. 43 ›› Issue (11): 2173-2191.doi: 10.18402/resci.2021.11.03
收稿日期:
2021-05-03
修回日期:
2021-07-19
出版日期:
2021-11-25
发布日期:
2022-01-27
作者简介:
杨子生,男,云南大理人,教授,博士生导师,主要从事土地资源与土地利用规划、山区开发与精准扶贫、乡村振兴、区域可持续发展等领域的研究工作。E-mail: yangzisheng@126.com
基金资助:
YANG Zisheng(), YANG Shiqin, YANG Renyi, WANG Jia, WU Qiuju
Received:
2021-05-03
Revised:
2021-07-19
Online:
2021-11-25
Published:
2022-01-27
摘要:
科学、合理、可行的土地资源分类是切实有效地开展土地资源调查、正确地制定土地资源开发利用与整治规划方案、以及科学地管理土地资源的前提和基础。本文在界定土地资源分类概念和内涵的基础上,对国外6套代表性的土地资源分类体系和国内已有的8套全国性土地分类系统进行了比较与评析,分析了中国现行土地资源分类体系中存在的主要问题,进而提出了完善中国土地资源分类体系的建议。结果发现:中国现行土地资源分类体系存在的主要问题有三,一是分类层次少,基本上只有2个层次,类型数不足,难以准确反映全国复杂多样的土地利用类型和土地利用地域分异规律,实际应用成效受损;二是分类标准混乱,同一层次存在形式分类标准和功能分类标准并存的现象,科学性和逻辑严密性不足;三是有些地类的分类标准不明确,使部分地类没有了归属,造成无类可分,与用地分类设置“不重不漏”的原则相悖。为此,提出了完善中国土地资源分类体系的相关建议,一是未来的土地资源分类体系修订须要切实坚持地类划分的6条基本原则;二是可以借鉴英美等国较成熟的4个层次分类经验,并具体提出了四级制的中国土地资源分类系统基本框架;三是认为可以参考俄罗斯的经验,将全国土地分类标准体系上升为国家法律法规,全面提升全国土地资源分类体系的严肃性与权威性。
杨子生, 杨诗琴, 杨人懿, 王佳, 吴秋菊. 基于利用视角的土地资源分类方法探讨[J]. 资源科学, 2021, 43(11): 2173-2191.
YANG Zisheng, YANG Shiqin, YANG Renyi, WANG Jia, WU Qiuju. Classification method of land resources based on land use perspective[J]. Resources Science, 2021, 43(11): 2173-2191.
表1
国外主要的土地利用分类体系比较
分类体系 | 制定时间 | 制定(发布)部门或主持人 | 主要使用范围 | 分类体系特点 | 一级地类名称 |
---|---|---|---|---|---|
1.英国FLUS土地利用分类体系 | 1930年 | 伦敦经济学院L.D.Stamp教授 | 第一次全国性土地利用调查 | 该分类体系强调的是农业用地的划分,对城市用地和其他非农建设用地关注不够,未进行进一步的细分 | 9个:①城市或建成区;②草地和永久草地;③耕地、休耕地、轮作牧草和市场园地;④石南荒地、林地、放牧地和起伏丘陵牧场;⑤公园地;⑥果园;⑦渔塘;⑧无农业生产力的土地;⑨坑塘、水库、湖泊 |
2.英国SLUS土地利用分类体系 | 1960年 | 伦敦经济学院Alice Coleman教授 | 第二次全国性土地利用调查 | 2个层次:一级地类13个,二级地类64个。与FLUS相比,该分类体系中对非农用地进行了细分,一级地类由9个增至13个;在一级地类之下再细分出64个二级地类 | 13个:①居民点用地;②工业用地;③运输用地;④废弃地;⑤开阔地;⑥牧地;⑦耕地;⑧市场园艺用地;⑨果园用地;⑩林地;石南荒地和未耕地;水面和沼泽;裸露地 |
3.英国NLUS土地利用分类体系 | 1970年代 | 英国国家环境局 | 适用于规划、监测等多种目的 | 4个层次,其中,一级地类15个。该体系相对较为完善,其类型数和层次比FLUS和SLUS更多、亦更完善,改变了以往重农思想,非农用地类型增加 | 15个:①农业和渔业用地;②社区和保障机构用地;③国防用地;④教育用地;⑤娱乐和休闲用地;⑥加工厂用地;⑦采矿用地;⑧办公用地;⑨居住用地;⑩零售商业和服务业用地;仓储用地;交通用地;公用设施用地;批发商业用地;未利用土地、水面建筑物 |
4.美国USGS土地利用分类体系 | 1970年代 | 美国内政部地质调查局 | 全国土地利用图的编制 | 4个层次。一级地类和二级地类适用于全国或全州范围,其中,一级地类是根据卫星遥感影像可以直接目视判读的地物,分为9个;二级地类是根据比例尺小于1:8万的航空像片可以判读的地物,分为37个。三级、四级分类适用于州内的、区域性的、县域的尺度,其中三级地类适用于比例尺大于1:8万小于1:2万的航空遥感,四级类适用于比例尺大于1:2万的航空遥感。三级和四级地类根据各级需求在二级分类基础上灵活扩展 | 9个:①城市或建成区;②农用地;③牧用地;④林地;⑤水域;⑥湿地;⑦未利用土地;⑧冻土;⑨多年积雪和冰 |
5.日本1:25000土地利用图土地利用分类系统 | 1975—1982年 | 建设省国土地理院 | 全国土地利用图的编制 | 3个层次:一级地类3个,二级地类29个。该分类较为细致,重视实用性,是全国土地利用情报数据化的依据 | 3个:①城市和聚落用地;②农业用地;③林业用地 |
6.《俄罗斯联邦土地法典》土地利用分类 | 2001年 | 俄罗斯联邦委员会 | 全国土地分类管理 | 土地分类细致,大类分为农用地、居民点用地、工业用地等7类。将土地分类标准上升为法律,利用《俄罗斯联邦土地法典》来规范土地利用分类的标准和含义,任何不遵守土地利用分类标准的行为均为违法行为 | 7个:①农用地;②居民点用地;③工业与其他专门用途土地(工业、能源、运输、通信、广播、电视、信息技术用地、航天事业用地、国防与安全用地和其他特种用途土地);④特别保护区域和工程(项目)土地;⑤林业资源用地;⑥水资源用地;⑦土地储备(备用土地) |
表2
1981—2020年国内主要的土地利用分类体系比较
分类体系 | 发布年份 | 发布(制定)部门或单位 | 主要使用范围 | 分类体系特点 | 一级地类名称 |
---|---|---|---|---|---|
1.第二次全国土壤普查土地利用分类体系 | 1981 | 全国农业区划委员会 | 第二次全国土壤普查中的土地利用概查 | 2个层次:一级地类11个,二级地类48个。该分类体系是为了配合第二次土壤普查、进行土地利用概查而建立的,以耕地为主,对荒山、草场、林地、滩涂等非耕地亦进行适当精度的调查,对建设用地分类和调查较为粗浅 | 11个:①耕地;②林地;③园地;④牧草地;⑤荒地;⑥城乡居民用地;⑦工矿用地;⑧交通用地;⑨水域;⑩特殊用地;其他用地 |
2.第一次全国土地利用现状调查土地利用分类系统 | 1984 | 全国农业区划委员会 | 第一次全国土地资源详查 | 2个层次:一级地类8个,二级地类46个。该分类把农业土地利用分类放在首位,这与当时中国农业较发达、农业土地利用类型复杂多样的特征相符合。有的省份(如云南省)根据实际增加了三级地类的划分 | 8个:①耕地;②园地;③林地;④牧草地;⑤居民点与工矿用地;⑥交通用地;⑦水域;⑧未利用地 |
3.全国1:100万土地利用图分类系统 | 1983 | 中国科学院地理研究所 | 中国1:100万土地利用图的编制 | 3个层次:一级地类10个,二级地类42个,三级地类35个。该分类以农业土地利用分类为主,对农用地的分类相对较细,体现了当时中国农业较重要、农用地类型复杂多样的特点。因受制图比例尺(1:100万)限制,建设用地分类较粗,且未划分出“农村居民点用地” | 10个:①耕地;②园地;③林地;④牧草地;⑤水域及湿地;⑥城镇用地;⑦工矿用地;⑧交通用地;⑨特殊用地;⑩其他用地 |
4.《中华人民共和国土地管理法》土地利用分类 | 1998 | 全国人民代表大会常务委员会 | 国家土地用途管制制度;编制土地利用总体规划 | 2个层次:一级地类3个,二级地类按土地用途管制和土地利用总体规划要求细分。该分类系中国首次以国家法律的形式对土地利用进行分类,用于全国土地用途管制和各级土地利用总体规划 | 3个:①农用地;②建设用地;③未利用地 |
5.全国土地分类(试行) | 2001 | 国土资源部 | 全国土地利用变更调查与管理 | 3个层次:一级地类3个,二级地类15个,三级地类71个。该分类系为了建立城乡统一的全国土地分类、满足中国施行土地用途管制制度急需而建立的过渡期间适用的分类系统。该分类一是将第一次全国土地调查分类系统按《土地管理法》确定的三大地类进行归并,使分类系统变为三级,满足国家土地用途管制制度需求;二是在原分类系统基础上新增设了5个地类(畜禽饲养地、设施农业用地、养殖水面、晒谷场和管道运输用地)和10个可调整地类(可调整果园、可调整桑园、可调整茶园、可调整橡胶园、可调整其他园地、可调整有林地、可调整未成林造林地、可调整苗圃、可调整人工草地和可调整养殖水面) | 3个:①农用地;②建设用地;③未利用地(与现行《土地管理法》的规定相对应) |
6.国家标准(GB/T 21010-2007):土地利用现状分类 | 2007 | 国家质量监督检验检疫总局,国家标准化管理委员会 | 第二次全国土地调查 | 2个层次:一级地类12个,二级地类57个。该分类主要依据土地的用途、经营特点、利用方式和覆盖特征等因素进行划分。与第一次全国土地调查分类系统和《全国土地分类(试行)》相比,农业土地利用类型数目缩减,对一些具体的地类进行了归并,如“耕地”内取消了望天田和菜地,“园地”内取消了桑园和橡胶园,“林地”内把疏林地、未成林造林地、迹地、苗圃合并为“其他林地”,等等;而建设用地的分类较为细致,各类具体的地类涵义更为确切,反映了中国城乡建设和其他建设较快发展的实际 | 12个:①耕地;②园地;③林地;④草地;⑤商服用地;⑥工矿仓储用地;⑦住宅用地;⑧公共管理与公共服务用地;⑨特殊用地;⑩交通运输用地;水域及水利设施用地;其他用地 |
分类体系 | 发布年份 | 发布(制定)部门或单位 | 主要使用范围 | 分类体系特点 | 一级地类名称 |
7.国家标准(GB/T 21010-2017):土地利用现状分类 | 2017 | 国家质量监督检验检疫总局,国家标准化管理委员会 | 第三次全国国土调查 | 2个层次:一级地类12个,二级地类73个。该分类用于替代GB/T 21010-2007《土地利用现状分类》。与GB/T 21010-2007相比,二级地类变更为73个,较GB/T 21010-2007增加了16个,主要是对园地、林地、批发零售用地、住宿餐饮用地、科教用地、医卫慈善用地、文体娱乐用地、铁路用地、街巷用地、采矿业的、裸地进行了细分,更符合实际 | 12个:①耕地;②园地;③林地;④草地;⑤商服用地;⑥工矿仓储用地;⑦住宅用地;⑧公共管理与公共服务用地;⑨特殊用地;⑩交通运输用地;水域及水利设施用地;其他用地 |
8.国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类(试行) | 2020 | 自然资源部 | 国土空间调查、规划、用途管制 | 3个层次:一级地类17个(仅指“用地”,不含“用海”),二级地类90个,三级地类39个。该分类整合了《土地利用现状分类》(GB/T21010-2017)、《城市用地分类与规划建设用地标准》(GB50137-2011)、《海域使用分类》(HY/T123-2009)等分类标准,建立了全国统一的国土空间用地用海分类,旨在适用于国土调查、监测、统计、评价、国土空间规划、用途管制、耕地保护、生态修复等自然资源管理的全过程各环节。从“用地”分类看,明显比GB/T 21010—2017《土地利用现状分类》更细。该分类首次明确将“农业设施建设用地”单独列为一级类,还增设了“留白用地”等特殊地类 | 17个:①耕地;②园地;③林地;④草地;⑤湿地;⑥农业设施建设用地;⑦居住用地;⑧公共管理与公共服务用地;⑨商业服务业用地;⑩工矿用地;仓储用地;交通运输用地;公用设施用地;绿地与开敞空间用地;特殊用地;留白用地;其他用地 |
表3
新型四级制的土地利用分类系统各地类名称和代码
一级地类 | 二级地类 | 三级地类 | 四级地类 | |
---|---|---|---|---|
1农用地 | 11耕地 | 111水田 | 1111 平水田 | |
1112 梯水田 | ||||
112水浇地 | 1121 平水浇地 | |||
1122 梯水浇地 | ||||
113 旱地 | 1131 平旱地 | |||
1132 梯旱地 | ||||
1133 坡旱地 | ||||
114 其他耕地 | 1141大棚用地 | |||
1142轮歇地 | ||||
12园地 | 121 果园 | 1211 草本果园 | ||
1212 木本果园 | ||||
122 茶园 | ||||
123 橡胶园 | ||||
124 其他园地 | ||||
13林地 | 131 有林地 | 1311 乔木林地 | ||
1312 竹林地 | ||||
1313 红树林地 | ||||
132 灌木林地 | ||||
133 疏林地 | ||||
134 其他林地 | 1341 未成林造林地 | |||
1342 迹地 | ||||
1343 苗圃 | ||||
14牧草地 | 141 天然牧草地 | |||
142 改良牧草地 | ||||
143 人工牧草地 | ||||
15其他农用地 | 151 农村道路 | |||
152 田坎 | ||||
153 其他 | ||||
2建设用地 | 21城乡住宅用地 | 211城镇住宅用地 | ||
212农村住宅用地 | ||||
22公共管理与公共服务用地 | 221 机关团体用地 | |||
222 新闻出版用地 | 2221 新闻用地 | |||
2222 出版用地 | ||||
223 教育用地 | 2231 高等教育用地 | |||
2232 中等职业教育用地 | ||||
2233中小学用地 | ||||
2234 幼儿园用地 | ||||
2235 其他教育用地 | ||||
224科研用地 | ||||
225 医疗卫生用地 | ||||
226 社会福利用地 | ||||
227 文化设施用地 | ||||
228 体育用地 | ||||
229公用设施用地 | ||||
2210公园与绿地 | 22101 公园用地 | |||
22102 绿化用地 | ||||
23商业服务业设施用地 | 231 商业用地 | 2311零售商业用地 | ||
2312批发市场用地 | ||||
2313餐饮用地 | ||||
一级地类 | 二级地类 | 三级地类 | 四级地类 | |
2314旅馆用地 | ||||
2315 公用设施营业网点用地 | ||||
232 商务金融用地 | ||||
233 娱乐康体用地 | 2331 娱乐用地 | |||
2332 康体用地 | ||||
234 其他商业服务业用地 | ||||
24工矿仓储用地 | 241 工业用地 | 2411 一类工业用地 | ||
2412 二类工业用地 | ||||
2413 三类工业用地 | ||||
242 采矿用地 | ||||
243 盐田 | ||||
244 仓储用地 | 2441 物流仓储用地 | |||
2442 储备库用地 | ||||
25交通运输用地 | 251 铁路用地 | |||
252 公路用地 | 2521 高速公路 | |||
2522 一级公路 | ||||
2523 二级公路 | ||||
2524 三级公路 | ||||
2525 四级公路 | ||||
253 机场用地 | ||||
254 港口码头用地 | ||||
255 管道运输用地 | ||||
256 城市轨道交通用地 | ||||
257 城镇道路用地 | ||||
258 交通场站用地 | 2581 对外交通场站用地 | |||
2582 公共交通场站用地 | ||||
2583 社会停车场用地 | ||||
259 其他交通设施用地 | ||||
26特殊建设用地 | 261 军事设施用地 | |||
262 使领馆用地 | ||||
263 监教场所用地 | ||||
264 宗教用地 | ||||
265 殡葬用地 | ||||
266 风景名胜设施用地 | ||||
27其他建设用地 | 271 水工建筑用地 | |||
272 畜禽饲养地 | ||||
273 晒谷场用地 | ||||
3 水域 | 31自然水域 | 311 河流水面 | ||
312 湖泊水面 | ||||
313 内陆滩涂 | ||||
314 沼泽地 | ||||
32人工水域 | 321 水渠 | 3211 干渠 | ||
3212 沟渠 | ||||
322 水库水面 | ||||
423 坑塘水面 | ||||
4 未利用地 | 41 荒草地 | |||
42沙地戈壁 | 421沙地 | |||
422戈壁 | ||||
43 裸地 | 431 裸土地 | |||
432 裸岩石砾地 | ||||
44 其他未利用地 | 441盐碱地 | |||
442苔原 | ||||
443冰川及永久积雪 |
[1] | FAO. A Framework for Land Evaluation[R]. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 1976. |
[2] | 石玉林. 土地与土地评价[J]. 资源科学, 1978, (2):1-13. |
[ Shi Y L. Land and land evaluation[J]. Resources Science, 1978, (2):1-13.] | |
[3] |
Verburg P H, Crossman N, Ellis E C, et al. Land system science and sustainable development of the earth system: A global land project perspective[J]. Anthropocene, 2015, 12:29-41.
doi: 10.1016/j.ancene.2015.09.004 |
[4] | 于光远. 开展国土经济学的研究[A]. 中国国土经济学研究会. 国土经济学研究[C]. 北京: 中国展望出版社, 1982. |
[ Yu G Y. To Carry out the Study of Territorial Economics[A]. China Society of Territorial Economics. The Study of Territorial Economics[C]. Beijing: China Prospect Publishing House, 1982.] | |
[5] | 刘舒, 朱航. 基于超高空间分辨率无人机影像的面向对象土地利用分类方法[J]. 农业工程学报, 2020, 36(2):87-94. |
[ Liu S, Zhu H. Object-oriented land use classification based on ultra-high resolution images taken by unmanned aerial vehicle[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2020, 36(2):87-94.] | |
[6] |
Kumar S R, Prasad S V S, Kumar J P, et al. A multinomial logistic model-based land use and land cover classification for the South Asian Association for Regional Cooperation nations using Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer product[J]. Environment, Development and Sustainability, 2020, 23(4):6106-6127.
doi: 10.1007/s10668-020-00864-1 |
[7] | 周斌雄, 孙国强. 不同空间分辨率下土地资源利用分类研究[J]. 华北自然资源, 2020, (6):71-73. |
[ Zhou B X, Sun G Q. Study on land resources use classification with different spatial resolution[J]. Huabei Natural Resources, 2020, (6):71-73.] | |
[8] | 刘帅, 张旭含, 李笑迎, 等. 基于双分支卷积网络的高光谱与多光谱图像协同土地利用分类[J]. 农业工程学报, 2020, 36(14):252-262. |
[ Liu S, Zhang X H, Li X Y, et al. Cooperative land use classification of hyperspectral and multispectral imagery based on dual branch convolutional neural network[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2020, 36(14):252-262.] | |
[9] |
Sayedain S A, Maghsoudi Y, Eini-Zinab S. Assessing the use of cross-orbit Sentinel-1 images in land cover classification[J]. International Journal of Remote Sensing, 2020, 41(20):7801-7819.
doi: 10.1080/01431161.2020.1763512 |
[10] | Liang J, Xu J C, Shen H F, et al. Land-use classification via constrained extreme learning classifier based on cascaded deep convolutional neural networks[J]. European Journal of Remote Sensing, 2020, 53(1):219-232. |
[11] |
Leeuwen B V, Tobak Z, Kovacs F. Machine learning techniques for land use/land cover classification of medium resolution optical satellite imagery focusing on temporary inundated areas[J]. Journal of Environmental Geography, 2020, 13(1):43-52.
doi: 10.2478/jengeo-2020-0005 |
[12] | 王协, 章孝灿, 苏程. 基于多尺度学习与深度卷积神经网络的遥感图像土地利用分类[J]. 浙江大学学报(理学版), 2020, 47(6):715-723. |
[ Wang X, Zhang X C, Su C. Land use classification of remote sensing images based on multi-scale learning and deep convolution neural network[J]. Journal of Zhejiang University (Science Edition), 2020, 47(6):715-723.] | |
[13] |
McCarty D A, Kim H W, Lee H K. Evaluation of light gradient boosted machine learning technique in large scale land use and land cover classification[J]. Environments, 2020, 7(10):84-96.
doi: 10.3390/environments7100084 |
[14] |
Zhang Z F, Cui X, Zheng Q, et al. Land use classification of remote sensing images based on convolution neural network[J]. Arabian Journal of Geosciences, 2021, DOI: 10.1007/s12517-021-06587-5
doi: 10.1007/s12517-021-06587-5 |
[15] | 姜琦刚, 杨秀艳, 杨长保, 等. 基于CatBoost算法的面向对象土地利用分类[J]. 吉林大学学报(信息科学版), 2020, 38(2):185-191. |
[ Jiang Q G, Yang X Y, Yang C B, et al. Object-oriented land use classification based on CatBoost algorithm[J]. Journal of Jilin University (Information Science Edition), 2020, 38(2):185-191.] | |
[16] | 王李娟, 孔钰如, 杨小冬, 等. 基于特征优选随机森林算法的农耕区土地利用分类[J]. 农业工程学报, 2020, 36(4):244-250. |
[ Wang L J, Kong Y R, Yang X D, et al. Classification of land use in farming areas based on feature optimization random forest algorithm[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2020, 36(4):244-250.] | |
[10] | 赵亚杰, 王立辉, 孔祥兵, 等. 基于Sentinel-2和Landsat8 OLI数据融合的土地利用分类研究[J]. 福建农林大学学报(自然科学版), 2020, 49(2):248-255. |
[ Zhao Y J, Wang L H, Kong X B, et al. Land use classification based on data fusion of Sentinel-2 and Landsat8 OLI[J]. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University (Natural Science Edition), 2020, 49(2):248-255.] | |
[17] |
Ye Y Q, An Y, Chen B, et al. Land use classification from social media data and satellite imagery[J]. The Journal of Supercomputing, 2020, 76(2):777-792.
doi: 10.1007/s11227-019-02922-6 |
[18] |
Ye Y Q, An Y, Chen B, et al. Land use classification from social media data and satellite imagery[J]. The Journal of Supercomputing, 2020, 76(2):777-792.
doi: 10.1007/s11227-019-02922-6 |
[19] | 杜婷, 焦继宗, 段含明, 等. 中国科学院土地利用分类系统与IGBP分类系统的转换研究: 以西北农牧交错带为例[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 2020, 56(1):90-95. |
[ Du T, Jiao J Z, Duan H M, et al. Study of conversion between landuse/landcover classification system of the Chinese Academy of Sciences and IGBP classification system: In the northwest agro-pastoral zone[J]. Journal of Lanzhou University (Natural Sciences), 2020, 56(1):94-99.] | |
[20] |
Ramanamurthy B V, Victorbabu N. Land Use Land Cover (LULC) classification with wasteland demarcation using Remote sensing and GIS Techniques[J]. IOP Conference Series Materials Science and Engineering, 2021, DOI: 10.1088/1757-899X/1025/1/012035.
doi: 10.1088/1757-899X/1025/1/012035 |
[21] |
Gong P, Chen B, Li X C, et al. Mapping essential urban land use categories in China (EULUC-China): Preliminary results for 2018[J]. Science Bulletin, 2020, 65(3):182-187.
doi: 10.1016/j.scib.2019.12.007 |
[22] |
Li X T, Hu T Y, Gong P, et al. Mapping essential urban land use categories in Beijing with a fast area of interest (AOI)-based method[J]. Remote Sensing, 2021, 13(3):477-486.
doi: 10.3390/rs13030477 |
[23] |
Chen B, Tu Y, Song Y M, et al. Mapping essential urban land use categories with open big data: Results for five metropolitan areas in the United States of America[J]. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 2021, 178:203-218.
doi: 10.1016/j.isprsjprs.2021.06.010 |
[24] |
Fang F, Yu Y F, Li S W, et al. Synthesizing location semantics from street view images to improve urban land-use classification[J]. International Journal of Geographical Information Science, 2021, 35(9):1802-1825.
doi: 10.1080/13658816.2020.1831515 |
[25] | 全国农业区划委员会. 土地利用现状调查技术规程[M]. 北京: 测绘出版社, 1984. |
[National Agricultural Regional Planning Commission. Technical Regulation of Land Use Survey[M]. Beijing: Surveying and Mapping Press, 1984.] | |
[26] | 中华人民共和国国土资源部. 第二次全国土地调查技术规程[M]. 北京: 中国标准出版社, 2007. |
[Ministry of Land and Resources of the People’s Republic of China. Technical Regulation of the Second National Land Survey[M]. Beijing: China Standard Press, 2007.] | |
[27] | 中华人民共和国国土资源部. 中华人民共和国土地管理行业标准TD/T 1055-2019: 第三次全国国土调查技术规程[M]. 北京: 中国标准出版社, 2019. |
[Ministry of Land and Resources of the People’s Republic of China. Land Administration Industry Standard TD/T 1055-2019: Technical Regulation of the Third Nationwide Land and Resources Survey[M]. Beijing: China Standard Press, 2019.] | |
[28] | 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 中华人民共和国国家标准(GB/T 21010-2007): 土地利用现状分类[M]. 北京: 中国标准出版社, 2007. |
[General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China, Standardization Administration of the People’s Republic of China. China’s National Standard (GB/T 21010-2007). Current Land Use Classification[M]. Beijing: China Standard Press, 2007.] | |
[29] | 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 中华人民共和国国家标准(GB/T 21010-2017): 土地利用现状分类[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017. |
[General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China, Standardization Administration of the People’s Republic of China. China’s National Standard (GB/T 21010-2017). Current Land Use Classification[S]. Beijing: China Standard Press, 2017.] | |
[30] | 陈百明. 土地分类体系与土地评价问题探讨[J]. 资源科学, 1986, 8(2):91-96. |
[ Chen B M. Discussion on land classification system and land evaluation[J]. Resources Science, 1986, 8(2):91-96.] | |
[31] | 李维能, 方贤铨. 地貌学[M]. 北京: 测绘出版社, 1983. |
[ Li W N, Fang X Q. Geomorphology[M]. Beijing: Surveying and Mapping Press, 1983.] | |
[32] | 中国科学院《中国自然地理》编委会. 中国自然地理: 气候[M]. 北京: 科学出版社, 1985. |
[Editorial Board of Physical Geography of China, the Chinese Academy of Sciences. Physical Geography of China: Climate[M]. Beijing: Science Press, 1985.] | |
[33] | 全国土壤普查办公室. 中国土壤[M]. 北京: 中国农业出版社, 1998. |
[National Soil Survey Office. Chinese Soil[M]. Beijing: China Agriculture Press, 1998.] | |
[34] | 《中国1: 100万土地资源图》编委会 《中国1: 100万土地资源图》编图制图规范[M]. 北京: 科学出版社, 1990. |
[Editorial Committee of 1: 1000000 Land Resources Map of China. The Compiling Standard of 1: 1000000 Land Resources Map of China[M]. Beijing: Science Press, 1990.] | |
[35] | 马丽, 浩飞龙, 王士君. 1949年以来中国土地利用分类演变与问题探讨[J]. 资源开发与市场, 2018, 34(5):617-623. |
[ Ma L, Hao F L, Wang S J. Land use classification evolution and problems in China since 1949[J]. Resource Development & Market, 2018, 34(5):617-623.] | |
[36] | Anderson J R, Hardy E, Roach J T, et al. A Land use and Land Cover Classification System for Use with Remote Sensor Data[R]. Washington: US Geological Survey Professional Paper 964, 1976. |
[37] | 戚冬瑾, 周剑云. 美英土地利用分类理论与实践的演进[J]. 城市规划, 2015, 39(8):80-86. |
[ Qi D J, Zhou J Y. Evolution of land use classification theory and practice in USA and UK[J]. City Planning Review, 2015, 39(8):80-86.] | |
[38] | 吴亮, 濮励杰, 朱明. 中日土地利用分类比较[J]. 中国土地科学, 2010, 24(7):77-80. |
[ Wu L, Pu L J, Zhu M. Comparison on land-use classification in China and Japan[J]. China Land Science, 2010, 24(7):77-80.] | |
[39] |
Liang J, Xu J C, Shen H F, et al. Land-use classification via constrained extreme learning classifier based on cascaded deep convolutional neural networks[J]. European Journal of Remote Sensing, 2020, 53(1):219-232.
doi: 10.1080/22797254.2020.1809528 |
[40] | 杨子生, 张宇欣, 费燕, 等. 试论土地利用功能分区与土地用途分区的区别与关联[A]. 刘彦随, 熊康宁, 但文红. 中国农村土地整治与城乡协调发展研究[C]. 贵阳: 贵州科技出版社, 2013. |
[ Yang Z S, Zhang Y X, Fei Y, et al. Preliminary Discussion on the Differences and Relevances between the Zoning of Land Use Function and the Zoning of Primary Land Use[A]. Liu Y S, Xiong K N, Dan W H. Research on Rural Land Consolidation and Coordinated Development between Urban and Rural Areas in China[C]. Guiyang: Guizhou Science and Technology Publishing House, 2013.] | |
[41] | 秦明周, 陈云增. 土地利用分类及其用途管制研究[J]. 河南大学学报(自然科学版), 2000, 30(4):58-60. |
[ Qin M Z, Chen Y Z. Research on classification and control of land use[J]. Journal of Henan University (Natural Science), 2000, 30(4):58-60.] | |
[42] | Rind D, Hudson R. Land Use[M]. Landon & New York: Methuen, 1980. |
[43] | 刘燕. 南海土地利用分类研究[D]. 广州: 中山大学, 2005. |
[ Liu Y. The Research of Land Use Classification in Nanhai[D]. Guangzhou: Sun Yat-sen University, 2005.] | |
[44] | 刘立国. 我国土地利用现状分类标准修订研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2016. |
[ Liu L G. Research on Current Land Use Classification Revised in China[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2016.] | |
[45] | 隋延辉. 2017 版《俄罗斯联邦土地法典》主要内容浅析[J]. 国土资源情报, 2018, (7):34-41. |
[ Sui Y H. Brief analysis of main contents of the 2017-Edition Russian Federation Land Code[J]. Land and Resources Information, 2017, (7):34-41.] | |
[46] | 吴传钧, 郭焕成. 中国土地利用[M]. 北京: 科学出版社, 1994. |
[ Wu C J, Guo H C. Land Use of China[M]. Beijing: Science Press, 1994.] | |
[47] |
Loveland T R, Reed B C, Brown J F, et al. Development of a global land cover characteristics database and IGBP DISCover from 1 km AVHRR data[J]. International Journal of Remote Sensing, 2000, 21(6):1303-1330.
doi: 10.1080/014311600210191 |
[48] |
Bartholome E, Belward A S. GLC2000: A new approach to global land cover mapping from earth observation data[J]. International Journal of Remote Sensing, 2005, 26(9):1959-1977.
doi: 10.1080/01431160412331291297 |
[49] | FAO/UNEP. Expert Consu1tation on Strategies for Global Land Cover Mapping and Monitoring Report[R]. Rome: FAO, 2002. |
[50] | 吴传钧. 开展土地利用调查与制图为农业现代化服务[J]. 资源科学, 1979, 1(2):39-47. |
[ Wu C J. Land use survey and mapping for agricultural modernization[J]. Resources Science, 1979, 1(2):39-47.] | |
[51] | 任美锷. 贵州遵义附近之土地利用[A]. 任美锷. 任美锷地理论文选[C]. 北京: 商务印书馆, 1991. |
[ Ren M E. Land Use Near Zunyi, Guizhou[A]. Ren M E. Ren Mei’e’s Selected Papers in Geography[C]. Beijing: The Commercial Press, 1991.] | |
[52] | 1: 100万中国土地利用图编委会: 100万中国土地利用图编委会. 1: 100万中国土地利用图编制规范及图式[M]. 北京: 科学出版社: 1986. |
[Editorial Committee of 1: 1000000 Land Use map of China. The Compiling Standard and Schemata of 1: 1000000 Land Use Map of China[M]. Beijing: Science Press, 1986.] | |
[53] | 全国人民代表大会常务委员会. 中华人民共和国土地管理法[J]. 中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报, 1998, (4):341-355. |
[The Standing Committee of the National People’s Congress. Law of the People’s Republic of China on land administration[J]. Gazette of the Standing Committee of the National People’s Congress of the People’s Republic of China, 1998, (4):341-355.] | |
[54] | 国土资源部. 全国土地分类(试行)[J]. 国土资源通讯, 2001, (10):13-15. |
[Ministry of Land and Resources of the People’s Republic of China. National Land Classification (Trial)[J]. Land and Resources Communications, 2001, (10):13-15.] | |
[55] | 自然资源部办公厅. 国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南(试行)[EB/OL]. (2020-11-20) [2021-04-23]. http://gi.mnr.gov.cn/202011/t20201120_2589186.html. |
[Office of the Ministry of Natural Resources of the People’s Republic of China. Guide for the Classification of Land and Sea Use for Territorial Spatial Investigation, Planning and Control of Land Use (for Trial Implementation)[EB/OL]. (2020-11-20) [2021-04-23]. http://gi.mnr.gov.cn/202011/t20201120_2589186.html.] | |
[56] | 焦琨, 杨子生. 我国土地利用分类新旧标准的对比分析[J]. 现代农业科技, 2008, (23):296-297. |
[ Jiao K, Yang Z S. Comparative analysis of new and old standards of land use classification in China[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2008, (23):296-297.] | |
[57] | 陈百明, 周小萍. 《土地利用现状分类》国家标准的解读[J]. 自然资源学报, 2007, 22(6):994-1003. |
[ Chen B M, Zhou X P. Explanation of Current Land Use Condition Classification for national standard of the People’s Republic of China[J]. Journal of Natural Resources, 2007, 22(6):994-1003.] | |
[58] | 中华人民共和国国土资源部. 县级土地利用总体规划编制规程[S]. 北京: 中国标准出版社, 2010. |
[ Ministry of Land and Resources of the People’s Republic of China. Land Administration Industry Standard TD/T 1024-20107: Guideline for the County-Level General Land Use Planning[S]. Beijing: China Standard Press, 2010.] | |
[59] | 陈俊, 吴晓伟. 水库水面用地性质及水利水电建设项目用地保障研究[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版), 2014, 14(1):77-81. |
[ Chen J, Wu X W. A study on the land use features of reservoir water surface and the land use security of water conservancy and hydropower projects[J]. Journal of Kunming University of Science and Technology (Social Sciences), 2014, 14(1):77-81.] | |
[60] | 曾乐春, 王兆礼, 简陆芽. 新旧土地利用分类体系对比分析[J]. 国土资源科技管理, 2004, 21(5):53-55. |
[ Zeng L C, Wang Z L, Jian L Y. A comparative analysis of the new and old land use classifications[J]. Scientific and Technical Management of Land and Resources, 2004, 21(5):53-55.] | |
[61] | 李树国, 马仁会. 对我国土地利用分类体系的探讨[J]. 中国土地科学, 2000, 14(1):39-40. |
[ Li S G, Ma R H. Discussion on land use classification system in China[J]. China Land Science, 2000, 14(1):39-40.] | |
[62] |
徐勇, 赵燊, 段健. 国土空间规划的土地利用分类方案研究[J]. 地理研究, 2019, 38(10):2388-2401.
doi: 10.11821/dlyj020171111 |
[ Xu Y, Zhao S, Duan J. Studies on the land use classification scheme for territory spatial planning[J]. Geographical Research, 2019, 38(10):2388-2401.] | |
[63] | 杨咙霏, 杨子生, 赵乔贵. 我国边疆山区省份土地利用现状分类系统的特色分析: 以云南省为例[A]. 刘彦随, 杨子生, 赵乔贵. 中国山区土地资源开发利用与人地协调发展研究[C]. 北京: 中国科学技术出版社, 2010. |
[ Yang L F, Yang Z S, Zhao Q G. Analysis on the Characteristics of Classification System for Current Land Use Condition in Mountainous provinces at China’s Southwest Border Areas: A Case in Yunnan Province[A]. Liu Y S, Yang Z S, Zhao Q G. Land Resources Exploitation and Man-Land Harmonious Development in Mountainous Areas of China[C]. Beijing: China Science and Technology Press, 2010.] |
[1] | 马江浩, 陈佳, 杨新军, 张小文. 土地利用变化对干旱区乡村社会恢复力的影响——以民勤绿洲为例[J]. 资源科学, 2021, 43(8): 1615-1627. |
[2] | 刘丹, 李琳娜. 1995—2015年中国北方边境样带土地利用时空格局演变及驱动因素[J]. 资源科学, 2021, 43(6): 1208-1221. |
[3] | 杨清可, 王磊, 李永乐, 秦贤宏. 供需匹配视角下土地利用空间均衡的理论分析与状态评价——以江苏省为例[J]. 资源科学, 2021, 43(5): 932-943. |
[4] | 王晓青, 濮励杰. 国内外自然资源分类体系研究综述[J]. 资源科学, 2021, 43(11): 2203-2214. |
[5] | 杨清可, 段学军, 王磊, 王珅, 范业婷, 朱高立. 长三角区域一体化与城市土地利用效率的协同测度及交互响应[J]. 资源科学, 2021, 43(10): 2093-2104. |
[6] | 张雯熹, 邹金浪, 吴群. 生产要素投入对城市土地利用效率的影响——基于不同工业化阶段省级数据[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1416-1427. |
[7] | 张莉, 刘建杰. 清末民国时期新疆玛纳斯河流域耕地格局重建[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1428-1437. |
[8] | 商冉, 曲衍波, 姜怀龙. 人地关系视角下农村居民点转型的时空特征与形成机理[J]. 资源科学, 2020, 42(4): 672-684. |
[9] | 郭贝贝, 方叶林, 周寅康. 农户尺度的耕地撂荒影响因素及空间分异[J]. 资源科学, 2020, 42(4): 696-709. |
[10] | 陈琼, 张镱锂, 刘峰贵, 周强, 汪生珍, 成艺, 郭蓉, 支泽民, 许寰戈. 黄河流域河源区土地利用变化及其影响研究综述[J]. 资源科学, 2020, 42(3): 446-459. |
[11] | 杨丽雯, 王大勇, 王勇智, 梁泽, 吴舒尧, 李双成. 涑水河流域土壤保持服务供需关系量化评估[J]. 资源科学, 2020, 42(12): 2451-2462. |
[12] | 孙兴丽, 刘晓煌, 刘晓洁, 高娟, 朱樟柳, 郑文艺. 面向统一管理的自然资源分类体系研究[J]. 资源科学, 2020, 42(10): 1860-1869. |
[13] | 孟阳阳, 何志斌, 刘冰, 陈龙飞, 刘蓓. 干旱区绿洲湿地空间分布及生态系统服务价值变化——以三大典型内陆河流域为例[J]. 资源科学, 2020, 42(10): 2022-2034. |
[14] | 刘洋, 毕军, 吕建树. 生态系统服务分类综述与流域尺度重分类研究[J]. 资源科学, 2019, 41(7): 1189-1200. |
[15] | 赵苗苗, 邵蕊, 李仁强, 杨吉林, 徐明. 中国南方旱田转水田后温室气体减排年限预测[J]. 资源科学, 2019, 41(7): 1286-1294. |
|