乡村振兴视角下空心村多维形态识别与分类治理——以山东省禹城市房寺镇为例

doi:10.18402/resci.2021.04.12

资源科学 ›› 2021, Vol. 43 ›› Issue (4): 776-789.doi: 10.18402/resci.2021.04.12

乡村振兴视角下空心村多维形态识别与分类治理——以山东省禹城市房寺镇为例

曲衍波¹, 赵丽鋆¹, 柴异凡¹, 李砚芬²(), 朱伟亚³, 平宗莉³

1. 山东财经大学公共管理学院,济南 250014
2. 济南市规划设计研究院,济南 250101
3. 山东省国土空间规划院,济南 250014

收稿日期:2020-07-10 修回日期:2020-10-19 出版日期:2021-04-25 发布日期:2021-06-25
通讯作者: 李砚芬,女,山东济南人,高级工程师,从事区域规划与乡村发展研究。E-mail: liyanfen2004@126.com
作者简介:曲衍波,男,山东龙口人,博士,教授,博士生导师,从事土地利用转型与乡村发展研究。E-mnail: yanboqu2009@126.com
基金资助:
山东省社会科学基金项目(17CGLJ17);国家自然科学基金项目(42077434);国家自然科学基金项目(41771560);山东省高等学校“青年创新团队发展计划”项目(2019RWG016);山东省国土空间规划院外协项目

Multidimensional form identification and targeted governance of hollow villages from the rural revitalization perspective:Taking Fangsi Town of Yucheng City in Shangdong Province as an example

QU Yanbo¹, ZHAO Lijun¹, CHAI Yifan¹, LI Yanfen²(), ZHU Weiya³, PING Zongli³

1. School of Public Administration and Policy, Shandong University of Finance and Economic, Jinan 250014, China
2. Jinan City Planning and Design Institute, Jinan 250101, China
3. Shandong Territorial and Spatial Planning Institute, Jinan 250014, China

Received:2020-07-10 Revised:2020-10-19 Online:2021-04-25 Published:2021-06-25

摘要/Abstract

摘要：

空心村是城镇化过程中乡村人地系统要素配置失衡的表现,严重阻碍了农村社会经济的发展,加快推进空心村治理是实现城乡一体化发展和乡村振兴的迫切需要。本文以平原农区空心化相对严重的山东省禹城市房寺镇为例,基于乡村振兴导向下的空心村形态认知,构建了“人口-土地-产业-组织-文化”多维空心村度量体系,利用指标贡献度、最小方差模型识别空心村主导因素和形态类型,并提出差别化的治理策略。研究发现：①房寺镇人口、土地、产业、组织、文化的单维度空心化均值分别为20.95、19.12、18.14、14.17和14.03,以人口、土地、产业空心化为主要特征的空心村数量超过半数;②房寺镇多维综合空心化均分值为58.98,空心化程度整体较高,并在空间上以“点-轴-面”的形式从镇中心地向镇域边界逐渐加剧;③房寺镇空心化主导因素集中在人口密度、宅基地空废率和经济结构3个方面,空心村类型以双形态和三形态复合型为主;④空心村及其治理以内外循环相互作用的方式对乡村振兴产生抑制和促进影响,未来应从多维度视角认识空心村形成与表现的复杂性,按照盘活土地资源、加大产业扶持、吸引人口回流、提升治理能力、加强文化建设等多元化路径开展空心村治理,以农村全要素协同优化推进乡村振兴。

关键词: 乡村振兴, 空心村, 多维形态识别, 分类, 治理, 禹城市房寺镇

Abstract:

The types of hollow villages are complex and diverse in the vast rural areas of China. This research examined the case of Fangsi Town, Yucheng City, Shandong Province in a plain area where rural hollowing is relatively severe. In this study, the measurement system of multidimensional forms of hollow village (population-land-industry-organization-culture) was established based on the understanding of the hollowing morphological representation theory, the third national land survey data, high-resolution remote sensing images, and field research. Indicator contribution and least square error (LSE) were utilized for identifying the dominant factors and morphological types of hollow villages. The results indicate that the hollowing degree of hollow villages of Fangsi Town is high, and it gradually intensifies from the town center to the periphery. Hollow villages account for a large proportion of all villages in Fangsi Town, and generate a large number of social issues, such as demographic challenge, land desolation, economic recession, governance system imperfection, and culture insufficiency. The results also reveal that population density, abandoned homesteads, and economic structure are the three main driving factors for the formation of hollow villages. Hollow villages and their governance in the form of interactions between internal and external circulations inhibition or promote rural revitalization. In the future, we should understand the complexity of formation and performance of hollow villages from the multidimensional perspective. Hollow village governance strategies should be based on policy support, land circulation, cooperative governance, and cultural construction, in order to realize rural revitalization.

Key words: rural revitalization, hollow villages, multidimensional form identification, classification, governance, Fangsi Town of Yucheng City

曲衍波, 赵丽鋆, 柴异凡, 李砚芬, 朱伟亚, 平宗莉. 乡村振兴视角下空心村多维形态识别与分类治理——以山东省禹城市房寺镇为例[J]. 资源科学, 2021, 43(4): 776-789.

QU Yanbo, ZHAO Lijun, CHAI Yifan, LI Yanfen, ZHU Weiya, PING Zongli. Multidimensional form identification and targeted governance of hollow villages from the rural revitalization perspective:Taking Fangsi Town of Yucheng City in Shangdong Province as an example[J]. Resources Science, 2021, 43(4): 776-789.

图/表 9

图1

图2

表1

图3

图4

图5

图6

图7

参考文献 24

[1]	刘彦随, 严镔, 王艳飞. 新时期中国城乡发展的主要问题与转型对策[J]. 经济地理, 2016,36(7):1-8.
	[ Liu Y S, Yan B, Wang Y F. Urban-rural development problems and transformation countermeasures in the new period in China[J]. Economic Geography, 2016,36(7):1-8.]
[2]	郑小玉, 刘彦随. 新时期中国“乡村病”的科学内涵、形成机制及调控策略[J]. 人文地理, 2018,33(2):100-106.
	[ Zheng X Y, Liu Y S. Connotation, formation mechanism and regulation strategies of rural disease in the new epoch in China[J]. Human Geography, 2018,33(2):100-106.]
[3]	刘彦随, 刘玉. 中国农村空心化问题研究的进展与展望[J]. 地理研究, 2010,29(1):35-42.
	[ Liu Y S, Liu Y. Progress and prospect on the study of rural hollowing in China[J]. Geographical Research, 2010,29(1):35-42.]
[4]	郑殿元, 文琦, 王银, 等. 中国村域人口空心化分异机制及重构策略[J]. 经济地理, 2019,39(2):161-168.
	[ Zheng D Y, Wen Q, Wang Y, et al. Differentiation mechanism and reconstruction strategy of rural population hollowing in China[J]. Economic Geography, 2019,39(2):161-168.]
[5]	张甜, 王仰麟, 刘焱序, 等. 多重演化动力机制下的空心村整治经济保障体系探究[J]. 资源科学, 2016,38(5):799-813.
	[ Zhang T, Wang Y L, Liu Y X, et al. Establishing an economic insurance system under a multiple dynamic evolution mechanism after rural hollowing renovation[J]. Resources Science, 2016,38(5):799-813.]
[6]	王文龙. 警惕农村的另类“空心”问题[J]. 经济体制改革, 2010, ( 4):95-98.
	[ Wang W L. Vigilance against another rural hollowing issue[J]. Reform of Economic System, 2010, ( 4):95-98.]
[7]	刘彦随, 刘玉, 翟荣新. 中国农村空心化的地理学研究与整治实践[J]. 地理学报, 2009,64(10):1193-1202.
	[ Liu Y S, Liu Y, Zhai R X. Geographical research and optimizing practice of rural hollowing in China[J]. Acta Geographica Sinica, 2009,64(10):1193-1202.]
[8]	王介勇, 刘彦随, 陈秧分. 农村空心化程度影响因素的实证研究: 基于山东省村庄调查数据[J]. 自然资源学报, 2013,28(1):10-18.
	[ Wang J Y, Liu Y S, Chen Y F. Empirical analysis on influence factors of the hollowing village degree: Based on the survey data of sample villages in Shandong Province[J]. Journal of Natural Resources, 2013,28(1):10-18.]
[9]	龙花楼, 李裕瑞, 刘彦随. 中国空心化村庄演化特征及其动力机制[J]. 地理学报, 2009,64(10):1203-1213.
	[ Long H L, Li Y R, Liu Y S. Analysis of evolution characteristics and their driving mechanism of hollowing villages in China[J]. Acta Geographica Sinica, 2009,64(10):1203-1213.]
[10]	王良健, 吴佳灏. 基于农户视角的宅基地空心化影响因素研究[J]. 地理研究, 2019,38(9):2202-2211. doi: 10.11821/dlyj020180669 pmid: 3c0e8212-6ce2-4ecc-a201-08d6c62d694d
	[ Wang J L, Wu J H. Study on the influencing factors of homestead hollowing in a households’ perspective[J]. Geographical Research, 2019,38(9):2202-2211.] pmid: 3c0e8212-6ce2-4ecc-a201-08d6c62d694d
[11]	严旭阳, 汤利华, 杨一介. 城乡关系视野下的空心村功能重构: 动力与机理: 北京密云干峪沟村“重生”案例研究[J]. 管理评论, 2020,32(4):325-336.
	[ Yan X Y, Tang L H, Yang Y J. Functional reconstruction of hollow village from the perspective of urban-rural relations: Dynamics and mechanism: A case study of the “rebirth” of Ganyugou Village[J]. Management Review, 2020,32(4):325-336.]
[12]	屠爽爽, 周星颖, 龙花楼, 等. 乡村聚落空间演变和优化研究进展与展望[J]. 经济地理, 2019,39(11):142-149.
	[ Tu S S, Zhou X Y, Long H L, et al. Research progress and prospect of spatial evolution and optimization of rural settlements[J]. Economic Geography, 2019,39(11):142-149.]
[13]	崔卫国, 李裕瑞, 刘彦随. 中国重点农区农村空心化的特征、机制与调控: 以河南省郸城县为例[J]. 资源科学, 2011,33(11):2014-2021.
	[ Cui W G, Li Y R, Liu Y S. Rural hollowing in key agricultural areas of China: Characteristics, mechanisms and countermeasures[J]. Resources Science, 2011,33(11):2014-2021.]
[14]	杨忍, 刘彦随, 陈秧分. 中国农村空心化综合测度与分区[J]. 地理研究, 2012,31(9):1697-1706.
	[ Yang R, Liu Y S, Chen Y F. Comprehensive measure and partition of rural hollowing in China[J]. Geographical Research, 2012,31(9):1697-1706.]
[15]	王良健, 吴佳灏. 基于IAD模型的空心村治理农户参与意愿分析[J]. 经济地理, 2019,39(8):185-191.
	[ Wang L J, Wu J H. Households’ participation intention on hollow village governance based on IAD model[J]. Economic Geography, 2019,39(8):185-191.]
[16]	齐琪, 徐小峰, 杨春梅, 等. 乡村振兴背景下宅基地功能转型机理与模式研究: 基于典型村庄的案例分析[J]. 中国土地科学, 2020,34(6):84-93.
	[ Qi Q, Xu X F, Yang C M, et al. Study on the mechanisms and modes of functional transformation of rural residential land under the background of rural revitalization: Case analysis of typical villages[J]. China Land Science, 2020,34(6):84-93.]
[17]	戈大专, 龙花楼. 论乡村空间治理与城乡融合发展[J]. 地理学报, 2020,75(6):1272-1286. doi: 10.11821/dlxb202006013 pmid: ddd99fc4-d243-4fe9-b17e-3252c2a88a64
	[ Ge D Z, Long H L. Rural spatial governance and urban-rural integration development[J]. Acta Geographica Sinica, 2020,75(6):1272-1286.] pmid: ddd99fc4-d243-4fe9-b17e-3252c2a88a64
[18]	商冉, 曲衍波, 姜怀龙. 人地关系视角下农村居民点转型的时空特征与形成机理[J]. 资源科学, 2020,42(4):672-684.
	[ Shang R, Qu Y B, Jiang H, L. Spatiotemporal characteristics and formation mechanism of rural residential land transition from the perspective of human-land relationship[J]. Resources Science, 2020,42(4):672-684.]
[19]	徐安琪, 高雪松, 李启权, 等. 平原村落空心化特征分析及类型识别[J]. 资源科学, 2016,38(2):196-205.
	[ Xu A Q, Gao X S, Li Q Q, et al. Characteristic analysis and type identification of village hollowing on the Chengdu Plain[J]. Resources Science, 2016,38(2):196-205.]
[20]	张利国, 王占岐, 魏超, 等. 基于村域多功能视角的乡村振兴策略: 以鄂西郧阳山区为例[J]. 资源科学, 2019,41(9):1703-1713.
	[ Zhang L G, Wang Z Q, Wei C, et al. Rural revitalization strategy based on the perspective of rural multifunctions: A case of the mountainious ares in Yunyang District of Shiyan, City, western Hubei Province[J]. Resources Science , 2019,41(9):1703-1713.]
[21]	许加明. 乡村振兴战略视角下空心村问题的多维审视及治理对策: 基于苏北刘村的个案考察[J]. 河北农业大学学报 (社会科学版), 2020,22(1):85-93.
	[ Xu J M. Hollow villages from the perspective of rural vitalization strategy: A case study of Liu Village in northern Jiangsu Province[J]. Journal of Hebei Agricultural University (Agriculture & Forestry Education), 2020,22(1):85-93.]
[22]	谢臻, 张凤荣, 陈松林, 等. 中国乡村振兴要素识别与发展类型诊断: 基于99个美丽乡村示范村的信息挖掘分析[J]. 资源科学, 2019,41(6):1048-1058.
	[ Xie Z, Zhang F R, Chen S L, et al. Development types of rural revitalization based on the identification of development elements in China[J]. Resources Science, 2019,41(6):1048-1058.]
[23]	Nelson P B. Rural restricting in the American West: Land use, family and class discourses[J]. Journal of Rural Studies, 2001,17(4):395-407. doi: 10.1016/S0743-0167(01)00002-X
[24]	孙才志, 王雪妮, 邹玮. 基于WPI-LSE模型的中国水贫困测度及空间驱动类型分析[J]. 经济地理, 2012,32(3):9-15.
	[ Sun C Z, Wang X N, Zou W. Measurement and spatial driving type analysis for water poverty in China based on WPI-LSE model[J]. Economic Geography, 2012,32(3):9-15.]

维度	权重	指标	序号	计算方法及指标说明	单位	权重	功效
人口（R）	0.30	人口空心化率	R₁	净流出人口/户籍人口	%	0.41	+
		人口结构	R₂	16~60岁人口/常住人口	%	0.33	-
		人口密度	R₃	单位面积居住农村人口	人/m²	0.26	-
土地（L）	0.21	宅基地空废率	L₁	空废宅基地面积/村庄用地总面积	%	0.32	+
		建设用地空闲率	L₂	空闲建设用地面积/建设用地总面积	%	0.27	+
		耕地撂荒率	L₃	空闲、粗放利用耕地面积/耕地总面积	%	0.24	+
		村庄扩散度	L₄	（期末农村居民点用地面积/期末总人口）/（期初农村居民点用地面积/期初总人口）	%	0.17	+
产业（I）	0.19	经济结构	I₁	集体非农产值/总产值	%	0.34	-
		职业结构	I₂	农业从业及兼农人员/总从业人员	%	0.28	-
		就业地点	I₃	本地（县、镇）从业人员/总从业人员	%	0.38	-
组织（P）	0.17	重大事务参与度	P₁	村民参与道路、农田整治等与个人利益相关村务的程度（3全部参与,2部分参与,1从未参与）	%	0.36	-
		村干部素质	P₂	村干部学历水平（3高中及以上,2小学至初中,1小学以下）	-	0.30	-
		村干部年龄结构	P₃	村干部平均年龄	岁	0.31	+
文化（C）	0.13	乡村归属感	C₁	外出务工人员回乡发展意愿（3强烈,2一般,1不强烈）	-	0.39	-
		文化认同感	C₂	当地传统工艺、民俗及非物质文化遗产等传承度（3高,2一般,1不了解）	-	0.28	-
		文化满意度	C₃	文化环境的满意程度,比如乡风建设、精神文化建设（3满意,2一般,1不满意）	-	0.33	-

空心村类型	空心化程度	村庄占比/%	R空心化占比/%	L空心化占比/%	I空心化占比/%	P空心化占比/%	C空心化占比/%
单形态主导型	44.82	8.06	32.21	50.78	17.01	0.00	0.00
双形态复合型	54.59	25.81	81.25	50.01	12.50	31.25	25.00
三形态复合型	61.67	33.87	62.91	60.01	71.43	57.14	47.62
四形态复合型	62.59	22.58	95.23	98.87	78.98	64.29	62.61
五形态复合型	68.14	9.68	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00

乡村振兴视角下空心村多维形态识别与分类治理——以山东省禹城市房寺镇为例

Multidimensional form identification and targeted governance of hollow villages from the rural revitalization perspective:Taking Fangsi Town of Yucheng City in Shangdong Province as an example

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 24

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	李晖, 刘卫东, 唐志鹏. 全球贸易隐含碳净转移的空间关联网络特征[J]. 资源科学, 2021, 43(4): 682-692.
[2]	王兵, 祝葶, 杜敏哲. 治理模式差异视角下的城市水资源系统全要素生产率[J]. 资源科学, 2021, 43(4): 813-822.
[3]	李子豪, 袁丙兵. 地方政府的雾霾治理政策作用机制——政策工具、空间关联和门槛效应[J]. 资源科学, 2021, 43(1): 40-56.
[4]	王宜强, 赵媛. 世界天然气流动节点格局演化及其资源效应[J]. 资源科学, 2020, 42(8): 1630-1642.
[5]	马定国, 戴雄祖, 羊金凤, 王传胜. 县域村镇建设资源环境承载能力评价及人口合理规模测算——以江西省永丰县为例[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1249-1261.
[6]	张轩畅, 刘彦随, 李裕瑞, 郭远智, 曹智. 黄土丘陵沟壑区乡村生态产业化机理及其典型模式[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1275-1284.
[7]	杨槿, 陈雯, 杨柳青, 耿佩. 乡村生态转型中知识和社区的作用——以江苏句容市陈庄为例[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1285-1297.
[8]	郭进, 徐盈之. 公众参与环境治理的逻辑、路径与效应[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1372-1383.
[9]	张博胜, 杨子生. 中国城乡协调发展与农村贫困治理的耦合关系[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1384-1394.
[10]	徐涛, 倪琪, 乔丹, 姚柳杨, 赵敏娟. 农村居民流域生态治理参与意愿的距离效应——以石羊河流域为例[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1395-1404.
[11]	佘群芝, 吴肖丽, 潘安. 气候资金对受援国碳排放的影响[J]. 资源科学, 2020, 42(6): 1015-1026.
[12]	郑德凤, 王燕燕, 曹永强, 王燕慧, 郝帅, 吕乐婷. 基于生态系统服务的生态福祉分类与时空格局——以中国地级及以上城市为例[J]. 资源科学, 2020, 42(6): 1110-1122.
[13]	周海炜, 郑力源, 郭利丹. 国际河流流域组织发展历程及对中国的启示[J]. 资源科学, 2020, 42(6): 1148-1161.
[14]	陈海江, 司伟, 刘泽琦, 李朝柱, 张燕燕. 政府主导型生态补偿的多中心治理——基于农户社会网络的视角[J]. 资源科学, 2020, 42(5): 812-824.
[15]	张彪, 王爽, 李庆旭, 谢高地. 基于防风固沙服务空间流动的区域关联度——以京津风沙源治理工程区为例[J]. 资源科学, 2020, 42(5): 969-979.