中国耕地多功能的区域收敛性

doi:10.18402/resci.2019.11.01

摘要/Abstract

摘要：

区域耕地多功能协调发展对国家经济持续增长和社会和谐稳定具有重要现实意义。本文通过构建耕地多功能评价指标体系,利用σ、β收敛法检验了中国及其东、中、西、东北四大区域2000—2015年耕地的基本生活保障、农业经济贡献和生态安全维持等三大功能的收敛性,阐明其主要影响因素并提出政策建议。结果表明：①中国及东、中、西、东北四大区域耕地多功能的空间异质性及波动特征显著。全国及各区域耕地三大功能均不存在σ收敛特征,各省份之间的耕地多功能水平差距有一定扩大趋势;②除东部地区耕地的农业经济贡献功能外,全国及东、中、西、东北地区的耕地多功能均存在显著的绝对β收敛特征,表明在假设其他条件相同的情况下,各区域耕地多功能基本具有趋同发展态势。③在加入森林覆盖率、土地利用强度、道路密度等控制变量后,中国及各区域耕地多功能基本呈现出显著的条件β收敛特征,表明生态状况、人类干扰程度以及区域综合发展等因素可共同驱动不同区域耕地多功能收敛于各自的发展稳态。④不同控制变量对不同区域的耕地多功能收敛性具有不同影响效用,须依据不同区域的现实情况,开展针对性调控。本文依据研究结论和实际发展情况,分别提出了全国及东、中、西、东北四大区域的耕地有效利用和经济协调发展的政策建议。研究成果可为耕地可持续利用和社会经济协调健康发展提供科学参考。

关键词: 耕地多功能, 时空格局, 区域差异, 收敛机制, σ收敛, β收敛, 中国

Abstract:

The coordinated development of regional cultivated land multifunctions is of great practical significance for the sustained economic growth, social harmony, and stability of the country. In this study, by constructing a multifunction evaluation index system of cultivated land, we tested the cultivated land functions of basic living guarantee, contribution to the agricultural economy, and ecological security maintenance in China and the east, central, west, and northeast regions from 2000 to 2015 by using σ, β convergence methods. The main influencing factors are expounded and several suggestions are put forward. The results show that: (1) The spatial heterogeneity and fluctuation of cultivated land in different regions of China were significant, and there is no σ convergence feature of the three major functions of cultivated land and the four regions; the gap of multifunction level of cultivated land among the provinces showed a certain expanding tendency. (2) Except for the agricultural economic contribution function of cultivated land in the eastern region, the multifunctions of cultivated land in the whole country and each region have the characteristic of absolute β convergence, which indicates that under the assumption of the other conditions being the same, the multifunctions of cultivated land in different regions show the characteristic of convergence. (3) After adding the control variables of forest coverage, land-use intensity, and road density, the multifunctions of cultivated land in various regions of China show the characteristic of conditional β convergence mostly, which shows that the overall ecological situation, the degree of human interference, and the status of regional development can drive the multifunctions of cultivated land in different regions to converge to their steady status. (4) Different variables have different effects on multifunctional convergence of cultivated land in different regions, so it is necessary to carry out targeted control strategy according to the actual situation of different regions. According to the research conclusion and the actual development situation, the article puts forward the policy recommendations of focusing on the effective utilization of cultivated land and the coordinated development of the society and economy in China and its eastern, central, western, and northeastern regions, respectively. The research results can provide some scientific reference for the sustainable use of cultivated land, and coordinated and healthy development of the society and economy.

Key words: cultivated land multifunctions, spatiotemporal pattern, regional difference, convergence mechanism, σ convergence, β convergence, China

向敬伟, 廖晓莉, 宋小青, 熊锦惠, 马伟蕊, 黄景孟. 中国耕地多功能的区域收敛性[J]. 资源科学, 2019, 41(11): 1959-1971.

XIANG Jingwei, LIAO Xiaoli, SONG Xiaoqing, XIONG Jinhui, MA Weirui, HUANG Jingmeng. Regional convergence of cultivated land multifunctions in China[J]. Resources Science, 2019, 41(11): 1959-1971.

图/表 5

表1

中国耕地多功能评价指标体系"

功能	指标	计算公式	单位	指标含义	方向
基本生活保障功能	人均经营耕地面积	耕地面积/农业人口数量	亩/人	反映农村人均可利用耕地资源	+
	粮食消费价格平衡度^[37]	粮食生产价格指数/居民粮食消费价格指数	—	反映从市场获取粮食的公平性	+
	人均粮食保证率^[38,39]	粮食产量/（常住人口数×400 kg/人）	—	反映耕地的粮食保障功能	+
农业经济贡献功能	地均农业产值	农业总产值/耕地总面积	元/hm²	反映耕地平均产值能力	+
	复种指数	农作物总播种面积/耕地总面积	—	反映耕地投入利用程度	+
	农业产值贡献率	农业产值的增量/GDP增量	%	反映农业对GDP的贡献程度	+
生态安全维持功能	耕地利用环境负荷	农用化肥使用量/耕地总面积	kg/hm²	反映耕地生态环境健康水平	-
	农田生态系统多样性指数^[40]	$- ∑ p i ln (p i)$ ,p_i为各农作物播种面积比重	—	反映农田生态多样性情况	+
	耕地类型生态优势度	水田面积/耕地总面积	%	反映耕地生态本底情况	+

表1

图1

表2

表3

耕地多功能条件β收敛估计结果"

耕地功能	变量	全国	东部	中部	西部	东北
基本生活保障功能	C	-2.965*** （-9.090）	-2.837*** （-5.395）	-3.353*** （-4.300）	-2.246 *** （-3.499）	-2.041 （-2.738）
	β	-1.168*** （-8.518）	-1.022*** （-5.977）	-1.394*** （-4.543）	-1.110*** （-4.435）	-1.357 （-2.480）
	FCR	-0.032** （-2.193）	-0.701** （-2.972）	-0.209 （-0.697）	-0.018 （-1.199）	-0.797 （0.996）
	LUI	-0.078 （-0.887）	0.094 （0.717）	0.202 （0.527）	-0.333 （-1.973）	0.242 （0.957）
	RD	0.140* （1.999）	0.292 （0.817）	-0.889 （-1.866）	-0.495 （-1.222）	0.777 （1.225）
	R²	0.706	0.906	0.925	0.725	0.892
	Adjusted R²	0.534	0.806	0.789	0.465	0.569
	F	4.105	9.037	6.769	2.791	2.759
	P	0.000	0.000	0.014	0.018	0.290
农业经济贡献功能	C	-1.503*** （-4.298）	-0.064 （-0.221）	-2.422*** （-7.524）	-2.822*** （-5.754）	-2.316** （-7.797）
	β	-0.723*** （-4.100）	0.049 （0.281）	-1.506*** （-7.488）	-1.102*** （-5.570）	-0.739** （-6.961）
	FCR	0.007 （0.425）	-0.086 （-0.451）	-0.795*** （-3.698）	-0.017 （-1.218）	0.272 （1.537）
	LUI	0.006 （-0.079）	0.145 （1.502）	-0.646* （-2.040）	0.215 （1.635）	0.473 （12.915）
	RD	0.053 （0.865）	-0.041 （-0.210）	0.399** （2.929）	0.385*** （3.845）	0.391* （3.243）
	R²	0.590	0.146	0.890	0.818	0.997
	Adjusted R²	0.350	0.009	0.766	0.682	0.989
	F	2.455	1.066	7.189	6.002	121.570
	P	0.001	0.394	0.005	0.000	0.008
生态安全维持功能	C	-1.044*** （-5.659）	-1.015** （-2.674）	-1.406** （-2.636）	-1.264*** （-5.499）	-1.581 （-0.628）
	β	-0.544*** （-5.311）	-0.491** （-2.712）	-0.608* （-2.302）	-0.796*** （-5.905）	-0.915 （-0.638）
	FCR	0.005 （1.182）	0.022 （0.274）	0.074 （0.473）	0.008*** （3.314）	0.273 （0.678）
	LUI	0.028 （1.060）	-0.024 （-0.578）	0.599* （2.080）	-0.057* （-2.089）	-0.004 （-0.017）
	RD	0.065 （0.840）	0.075 （0.596）	-0.017 （0.152）	-0.043** （-2.097）	-0.279 （-1.110）
	R²	0.747	0.882	0.801	0.846	0.859
	Adjusted R²	0.584	0.756	0.576	0.731	0.436
	F	4.590	6.974	3.571	7.326	2.031
	P	0.000	0.000	0.043	0.000	0.366

表3

图2

参考文献 43

[1]	宋小青, 欧阳竹 . 耕地多功能内涵及其对耕地保护的启示[J]. 地理科学进展, 2012,31(7):859-868. doi: 10.11820/dlkxjz.2012.07.004
	[ Song X Q, Ouyang Z . Connotation of multifunctional cultivated land and its implications for cultivated land protection[J]. Progress in Geography, 2012,31(7):859-868.] doi: 10.11820/dlkxjz.2012.07.004
[2]	朱庆莹, 胡伟艳, 赵志尚 . 耕地多功能权衡与协同时空格局的动态分析: 以湖北省为例[J]. 经济地理, 2018,38(7):143-153.
	[ Zhu Q Y, Hu W Y, Zhao Z S . Dynamic analysis on spatial-temporal pattern of trade-offs and synergies of multifunctional cultivated land: Evidence from Hubei Province[J]. Economic Geography, 2018,38(7):143-153.]
[3]	赵华甫 . 耕地多功能复合价值的实现: 以北京市为例[J]. 中国土地, 2017, ( 5):22-24.
	[ Zhao H F . Realization of multi-functional compound value of cultivated land: The case of Beijing[J]. China Land, 2017, ( 5):22-24.]
[4]	Sylvie F, Mbolatiana R . Agricultural Activities, Rural Areas and Natural Environment: Drawing up the Frontiers of the Multifunctionality Concept[A]. Piorr A, Müller K. Rural Landscapes and Agricultural Policies in Europe[M]. Berlin: Springer, 2009.
[5]	施园园, 赵华甫, 郧文聚 , 等. 北京市耕地多功能空间分异及其社会经济协调模式解释[J]. 资源科学, 2015,37(2):247-257.
	[ Shi Y Y, Zhao H F, Yun W J , et al. Analysis on spatial differentiation of cultivated land multifunction and socio-economic coordination model in Beijing[J]. Resources Science, 2015,37(2):247-257.]
[6]	杜继丰, 袁中友 . 基于耕地多功能需求的巨型城市区耕地保护阈值探讨: 以珠江三角洲为例[J]. 自然资源学报, 2015,30(8):1255-1266.
	[ Du J F, Yuan Z Y . Cultivated land protection threshold calculation from perspective of multifunctional demands for cultivated land in mega-urban region: A case study in the Pearl River Delta[J]. Journal of Natural Resources, 2015,30(8):1255-1266.]
[7]	胡伟艳, 朱庆莹, 张安录 , 等. 总量与结构视角耕地多功能对农业经济增长的影响: 以湖北省为例[J]. 中国土地科学, 2018,32(5):62-70.
	[ Hu W Y, Zhu Q Y, Zhang A L , et al. Impacts of multifunctional farmland on agricultural economic growth at county-level from the perspective of quantity and structure: Evidence from Hubei Province[J]. China Land Science, 2018,32(5):62-70.]
[8]	Song X Q, Huang Y, Wu Z F , et al. Does cultivated land function transition occur in China?[J]. Journal of Geographical Sciences, 2015,25(7):817-835.
[9]	刘彦随, 刘玉, 陈玉福 . 中国地域多功能性评价及其决策机制[J]. 地理学报, 2011,66(10):1379-1389. doi: 10.11821/xb201110008
	[ Liu Y S, Liu Y, Chen Y F . Territorial multi-functionality evaluation and decision-making mechanism at county scale in China[J]. Acta Geographica Sinica, 2011,66(10):1379-1389.] doi: 10.11821/xb201110008
[10]	范业婷, 金晓斌, 项晓敏 , 等. 苏南地区耕地多功能评价与空间特征分析[J]. 资源科学, 2018,40(5):980-992. doi: 10.18402/resci.2018.05.11
	[ Fan Y T, Jin X B, Xiang X M , et al. Evaluation and spatial characteristics of arable land multifunction in Southern Jiangsu[J]. Resources Science, 2018,40(5):980-992.] doi: 10.18402/resci.2018.05.11
[11]	Fan Y T, Jin X B, Gan L , et al. Spatial identification and dynamic analysis of land use functions reveals distinct zones of multiple functions in Eastern China[J]. Science of the Total Environment, 2018,642:33-44.
[12]	张英男, 龙花楼, 戈大专 , 等. 黄淮海平原耕地功能演变的时空特征及其驱动机制[J]. 地理学报, 2018,73(3):518-534. doi: 10.11821/dlxb201803010
	[ Zhang Y N, Long H L, Ge D Z , et al. Spatio-temporal characteristics and dynamic mechanism of farmland functions evolution in the Huang-Huai-Hai Plain[J]. Acta Geographica Sinica, 2018,73(3):518-534.] doi: 10.11821/dlxb201803010
[13]	Petrescu-Mag R M, Petrescu D C, Reti K O . My land is my food: Exploring social function of large land deals using food security-land deals relation in five Eastern European countries[J]. Land Use Policy, 2019,82:729-741.
[14]	Rao J . Fundamental functionings of landowners: Understanding the relationship between land ownership and wellbeing through the lens of ‘capability’[J]. Land Use Policy, 2018,72:74-84.
[15]	Wästfelt A, Zhang Q . Keeping agriculture alive next to the city: The functions of the land tenure regime nearby Gothenburg, Sweden[J]. Land Use Policy, 2018,78:447-459.
[16]	Clarke D . Form and function in China’s urban land regime: The irrelevance of “ownership”[J]. Land Use Policy, 2018,79:902-912.
[17]	Costa R C A, Pereira G T, Siqueira D S , et al. Land capability of multiple-landform watersheds with environmental land use conflicts[J]. Land Use Policy, 2019,81:689-704.
[18]	Solow R M . A contribution to the theory of economic growth[J]. The Quarterly Journal of Economics, 1956,70(1):65-94.
[19]	张子龙, 薛冰, 陈兴鹏 , 等. 中国工业环境效率及其空间差异的收敛性[J]. 中国人口·资源与环境, 2015,25(2):30-38.
	[ Zhang Z L, Xue B, Chen X P , et al. Convergence in spatial difference of industrial environmental efficiency in China[J]. China Population, Resources and Environment, 2015,25(2):30-38.]
[20]	李小平, 李小克 . 中国工业环境规制强度的行业差异及收敛性研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2017,27(10):1-9.
	[ Li X P, Li X K . Study on the differences and convergence of industry environment regulation intensity in China[J]. China Population, Resources and Environment, 2017,27(10):1-9.]
[21]	李兆亮, 罗小锋, 张俊飚 , 等. 基于能值的中国农业绿色经济增长与空间收敛[J]. 中国人口·资源与环境, 2016,26(11):150-159.
	[ Li Z L, Luo X F, Zhang J B , et al. Green economy growth of agriculture and its spatial convergence in China based on energy analytic approach[J]. China Population, Resources and Environment, 2016,26(11):150-159.]
[22]	李静, 蒋长流 . 农业劳动生产率区域差异与农业用能强度收敛性[J]. 中国人口·资源与环境, 2014,24(11):17-25.
	[ Li J, Jiang C L . Regional difference of agricultural labor productivity and the convergence of agricultural energy consumption intensity[J]. China Population, Resources and Environment, 2014,24(11):17-25.]
[23]	刘耀林, 范建彬, 孔雪松 , 等. 中国城市土地消耗强度的时空格局与收敛性分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016,25(1):113-119. doi: 10.11870/cjlyzyyhj201601014
	[ Liu Y L, Fan J B, Kong X S , et al. Spatial-temporal pattern and convergence of urban land consumption intensity in China[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2016,25(1):113-119.] doi: 10.11870/cjlyzyyhj201601014
[24]	张琳, 许晶, 李影 . 中国城市土地消耗强度区域差异的收敛性研究[J]. 中国土地科学, 2013,27(5):27-35.
	[ Zhang L, Xu J, Li Y . Study on the convergence of regional difference on urban land consumption intensity in China[J]. China Land Sciences, 2013,27(5):27-35.]
[25]	崔玮, 苗建军, 邹伟 . 武汉城市圈土地利用空间关联的碳排放效率及其收敛性分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016,25(12):1824-1831. doi: 10.11870/cjlyzyyhj201612005
	[ Cui W, Miao J J, Zou W . Carbon emission efficiency of spatial association and its convergence of land use in Wuhan urban agglomeration[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2016,25(12):1824-1831.] doi: 10.11870/cjlyzyyhj201612005
[26]	田伟, 柳思维 . 中国农业技术效率的地区差异及收敛性分析: 基于随机前沿分析方法[J]. 农业经济问题, 2012,33(12):11-18.
	[ Tian W, Liu S W . Analysis of Chinese agriculture’s regional difference in technical efficiency and convergence[J]. Issues in Agricultural Economy, 2012,33(12):11-18.]
[27]	叶浩, 濮励杰 . 我国耕地利用效率的区域差异及其收敛性研究[J]. 自然资源学报, 2011,26(9):1467-1474. doi: 10.11849/zrzyxb.2011.09.002
	[ Ye H, Pu L J . Study on the cultivated land use efficiency between different regions of China and its convergence[J]. Journal of Natural Resources, 2011,26(9):1467-1474.] doi: 10.11849/zrzyxb.2011.09.002
[28]	毛伟, 赵新泉, 居占杰 . 纳入土地要素的中国全要素生产率再估算及收敛性分析[J]. 资源科学, 2014,36(10):2140-2148.
	[ Mao W, Zhao X Q, Ju Z J . Re-estimation of TFP in China and its convergence accounting for the land factors[J]. Resources Science, 2014,36(10):2140-2148.]
[29]	Yang X Y, Ritter M, Odening M . Testing for regional convergence of agricultural land prices[J]. Land Use Policy, 2017,64:64-75.
[30]	Jin G, Wang P, Zhao T , et al. Reviews on land use change induced effects on regional hydrological ecosystem services for integrated water resources management[J]. Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C, 2015,89:33-39.
[31]	Jiang L L, Bao A M, Jiapaer G , et al. Monitoring land sensitivity to desertification in Central Asia: Convergence or divergence?[J]. Science of the Total Environment, 2019,658:669-683.
[32]	曾馨漫, 刘慧, 刘卫东 . 京津冀城市群城市用地扩张的空间特征及俱乐部收敛分析[J]. 自然资源学报, 2015,30(12):2045-2056.
	[ Zeng X M, Liu H, Liu W D . Spatial pattern and club convergence analysis of urban expansion in Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration[J]. Journal of Natural Resources, 2015,30(12):2045-2056.]
[33]	范建双, 虞晓芬, 赵磊 . 区域土地利用综合效率评价及其收敛性检验: 以浙江省为例[J]. 华东经济管理, 2015,29(8):24-32.
	[ Fan J S, Yu X F, Zhao L . Evaluation and convergence test on overall efficiency of regional land use: The case of Zhejiang Province[J]. East China Economic Management, 2015,29(8):24-32.]
[34]	蔡运龙 . 中国农村转型与耕地保护机制[J]. 地理科学, 2001,21(1):1-6.
	[ Cai Y L . The mechanisms of cropland conservation in Chinese rural transformation[J]. Scientia Geographica Sinica, 2001,21(1):1-6.]
[35]	姜广辉, 张凤荣, 孔祥斌 , 等. 耕地多功能的层次性及其多功能保护[J]. 中国土地科学, 2011,25(8):42-47.
	[ Jiang G H, Zhang F R, Kong X B , et al. The different levels and the protection of multi-functions of cultivated land[J]. China Land Science, 2011,25(8):42-47.]
[36]	杨雪, 谈明洪 . 近年来北京市耕地多功能演变及其关联性[J]. 自然资源学报, 2014,29(5):733-743.
	[ Yang X, Tan M H . Changes and relationships of arable land functions in Beijing in recent years[J]. Journal of Natural Resources, 2014,29(5):733-743.]
[37]	宋小青, 吴志峰, 欧阳竹 . 1949年以来中国耕地功能变化[J]. 地理学报, 2014,69(4):435-447. doi: 10.11821/dlxb201404001
	[ Song X Q, Wu Z F, Ouyang Z . Changes of cultivated land function in China since 1949[J]. Acta Geographica Sinica, 2014,69(4):435-447.] doi: 10.11821/dlxb201404001
[38]	向敬伟, 李江风 . 贫困山区耕地利用转型对农业经济增长质量的影响[J]. 中国人口·资源与环境, 2018,28(1):71-81.
	[ Xiang J W, Li J F . Influence of cultivated land use transition on quality of agricultural economic growth in poor mountainous areas[J]. China Population, Resources and Environment, 2018,28(1):71-81.]
[39]	王成, 彭清, 唐宁 , 等. 2005-2015年耕地多功能时空演变及其协同与权衡研究: 以重庆市沙坪坝区为例[J]. 地理科学, 2018,38(4):590-599. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2018.04.013
	[ Wang C, Peng Q, Tang N , et al. Spatio-temporal evolution and the synergy and trade-off relationship of cultivated land multi-function in 2005-2015: A case of Shapingba District, Chongqing City[J]. Scientia Geographica Sinica, 2018,38(4):590-599.] doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2018.04.013
[40]	罗成, 蔡银莺 . 湖北省农产品主产区耕地资源功能的时空演变[J]. 经济地理, 2016,36(3):153-161.
	[ Luo C, Cai Y Y . The stage characteristics and spatial heterogeneity of cultivated land resource function evolution in agricultural producing areas of Hubei Province[J]. Economic Geography, 2016,36(3):153-161.]
[41]	潘文卿 . 中国区域经济差异与收敛[J]. 中国社会科学, 2010, ( 1):72-84.
	[ Pan W Q . The economic disparity between different regions of China and its reduction[J]. Social Sciences in China, 2010, ( 1):72-84.]
[42]	严思齐, 彭建超, 吴群 . 中国工业用地利用效率收敛特征[J]. 资源科学, 2018,40(6):1163-1174. doi: 10.18402/resci.2018.06.07
	[ Yan S Q, Peng J C, Wu Q . The convergence characteristics of industrial land use efficiency in China[J]. Resources Science, 2018,40(6):1163-1174.] doi: 10.18402/resci.2018.06.07
[43]	刘建国, 李国平, 张军涛 , 等. 中国经济效率和全要素生产率的空间分异及其影响[J]. 地理学报, 2012,67(8):1069-1084. doi: 10.11821/xb201208006
	[ Liu J G, Li G P, Zhang J T , et al. Spatial distribution and its affecting factors of economy efficiency and total factor productivity in China: 1990-2009[J]. Acta Geographica Sinica, 2012,67(8):1069-1084.] doi: 10.11821/xb201208006

耕地功能	变量	全国	东部	中部	西部	东北
基本生活保障功能	C	-2.909*** （-8.991）	-3.130*** （-5.729）	-3.259*** （-3.974）	-2.419*** （-4.621）	-2.187** （-3.555）
	β	-1.180*** （-8.966）	-1.094*** （-5.852）	-1.285*** （-3.896）	-1.019*** （-4.519）	-1.607** （-3.606）
	R²	0.642	0.839	0.863	0.555	0.760
	Adjusted R²	0.460	0.725	0.742	0.323	0.616
	F	3.528	7.385	7.114	2.393	5.283
	P	0.000	0.000	0.004	0.035	0.052
农业经济贡献功能	C	-1.604*** （-5.256）	0.103*** （0.468）	-0.740 （-1.459）	-2.241 *** （-5.865）	-1.422* （-1.995）
	β	-0.780*** （-5.154）	0.137*** （1.027）	-0.365 （-1.335）	-0.968*** （-5.883）	-0.604* （-2.312）
	R²	0.596	0.036	0.699	0.678	0.433
	Adjusted R²	0.370	0.002	0.431	0.511	0.352
	F	2.638	1.054	2.612	4.045	5.344
	P	0.001	0.313	0.087	0.002	0.054
生态安全维持功能	C	-0.986*** （-5.480）	-0.877** （-2.872）	-1.406** （-2.636）	-1.067*** （-3.969）	-1.520 （-1.911）
	β	-0.533*** （-5.351）	-0.433** （-2.829）	-0.608* （-2.302）	-0.664*** （-3.958）	-0.868 （-1.839）
	R²	0.732	0.876	0.801	0.747	0.577
	Adjusted R²	0.583	0.788	0.576	0.579	0.323
	F	4.894	10.003	3.571	4.433	2.271
	P	0.000	0.000	0.043	0.001	0.198