资源科学 ›› 2019, Vol. 41 ›› Issue (10): 1849-1858.doi: 10.18402/resci.2019.10.08
王太祥,滕晨光,张朝辉
收稿日期:
2019-04-30
修回日期:
2019-07-31
出版日期:
2019-10-25
发布日期:
2019-10-25
作者简介:
王太祥,男,安徽怀宁人,博士,教授,从事农林经济理论与政策、资源与环境经济等方面的研究。E-mail: 基金资助:
WANG Taixiang,TENG Chenguang,ZHANG Zhaohui
Received:
2019-04-30
Revised:
2019-07-31
Online:
2019-10-25
Published:
2019-10-25
摘要:
农户是农业生产经营的微观主体,科学测定地膜回收的经济效益对于提高其地膜回收的积极性具有重要意义。文章基于新疆棉花主产区591户农户调查数据,运用倾向值匹配法测算了地膜回收的增产效果,进一步结合当前的成本投入情况分析了地膜回收对农户利润的影响。研究结果表明:①农户地膜回收决策受户主身体健康状况、宣传力度、惩罚力度、地膜回收补贴、农田地膜污染程度和农户污染治理主体责任认知等因素的显著影响;②考虑样本农户自选择和内生性问题后,地膜回收使农户亩均籽棉产量平均提高了12.49 kg,这一平均处理效应远低于现有的自然科学试验结果;③在当前棉花价格下和回收补贴政策下,地膜回收能够增加农户净利润,但地膜回收机械使用成本和补贴额度对农户新增利润影响较大。在此基础上,文章从完善地膜回收的约束型政策规制、激励型政策规制和地膜回收体系3个方面提出相应的政策建议。
王太祥,滕晨光,张朝辉. 新疆棉花主产区地膜回收对农户利润的影响[J]. 资源科学, 2019, 41(10): 1849-1858.
WANG Taixiang,TENG Chenguang,ZHANG Zhaohui. Effects of plastic film recovery in main cotton production areas of Xinjiang on farmers’ profits[J]. Resources Science, 2019, 41(10): 1849-1858.
表1
地膜回收组与未回收组农户指标均值差异统计性描述"
指标类型 | 变量名称 | 变量定义 | 赋值说明 | 回收组 N=255 | 未回收组 N=336 | 差值 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
均值 | 标准误 | 均值 | 标准误 | ||||||
产量指标 | 籽棉亩产量 | 每亩籽棉产量 | kg | 359.71 | 73.09 | 344.82 | 69.76 | 14.89** | |
个人特征 | 户主年龄 | 按农户的实际年龄计 | 岁 | 48.11 | 7.80 | 47.80 | 8.89 | 0.31 | |
户主受教育年限 | 按户主接受的教育年限计 | 年 | 7.21 | 3.36 | 7.39 | 3.09 | -0.18 | ||
身体健康状况 | 户主的身体健康状况 | 1=很差,2=较差,3=一般,4=较好,5=很好 | 3.86 | 0.92 | 3.62 | 0.91 | 0.24** | ||
家庭特征 | 是否为干部或 党员 | 家中是否有人是党员或担任村级以上干部 | 1=是,0=否 | 0.34 | 0.48 | 0.31 | 0.46 | 0.03 | |
棉花种植面积 | 农户实际棉花种植面积 | 亩 | 106.48 | 104.27 | 99.68 | 113.65 | 6.80 | ||
农业收入占比 | 农业收入占家庭收入的比重 | 连续变量 | 0.90 | 0.19 | 0.90 | 0.20 | 0.00 | ||
政府规制 | 宣传力度 | 政府对地膜污染危害性和回收政策的宣传力度 | 1=很小,2=较小,3=一般,4=较大,5=很大 | 3.20 | 1.36 | 2.95 | 1.38 | 0.25** | |
惩罚力度 | 政府对地膜不回收的经济惩罚力度 | 1=很小,2=较小,3=一般,4=较大,5=很大 | 3.73 | 1.35 | 3.60 | 1.29 | 0.13 | ||
地膜回收补贴 | 政府是否对农户回收地膜给予经济补贴 | 1=是,0=否 | 0.38 | 0.49 | 0.29 | 0.45 | 0.09** | ||
农户认知 | 农田地膜污染 程度 | 农户对自家农田地膜污染程度的认知 | 1=很小,2=较小,3=一般,4=较大,5=很大 | 2.55 | 1.19 | 2.30 | 0.99 | 0.25*** | |
污染治理主体 责任 | 地膜回收的农户主体责任 认知 | 1=责任小,2=一般,3=责 任大 | 2.56 | 0.68 | 2.38 | 0.73 | 0.18*** |
表2
倾向值匹配的Logit模型估计结果"
变量 | 系数 | 标准误差 | 边际影响 |
---|---|---|---|
户主年龄 | 0.0044 | 0.0111 | 0.0010 |
户主受教育年限 | -0.0175 | 0.0297 | -0.0039 |
身体健康状况 | 0.2672*** | 0.0981 | 0.0602 |
是否为干部或党员 | 0.1535 | 0.1923 | 0.0345 |
棉花种植面积 | 0.0006 | 0.0008 | 0.0001 |
农业收入占比 | 0.0767 | 0.4751 | 0.0172 |
宣传力度 | 0.2139*** | 0.0723 | 0.0482 |
惩罚力度 | 0.2008*** | 0.0768 | 0.0452 |
地膜回收补贴 | 0.3743** | 0.1875 | 0.0843 |
农田地膜污染程度 | 0.3251*** | 0.0834 | 0.0732 |
污染治理主体责任 | 0.4216*** | 0.1292 | 0.0950 |
Log likelihood=-379.1930 | LR chi2(11)=49.7800 | ||
Prob>chi2=0.0000 | Pseudo-R2=0.0616 |
[1] | Tripathi R P , Katiyar T P S. Effect of mulches on the thermal regime of soil[J]. Soil and Tillage Research, 1984,4(4):381-390. |
[2] | Enrique G S, Braud I, Jean-Louis T , et al. Modelling heat and water exchanges of fallow land covered with plant-residue mulch[J]. Agricultural and Forest Meteorology, 1999,97(3):151-169. |
[3] | Marinari S, Mancinelli R, Brunetti P , et al. Soil quality, microbial functions and tomato yield under cover crop mulching in the Mediterranean environment[J]. Soil and Tillage Research, 2015,145:20-28. |
[4] | Erenstein O . Crop residue mulching in tropical and semi-tropical countries: An evaluation of residue availability and other technological implications[J]. Soil and Tillage Research, 2002,67(2):115-133. |
[5] |
Kasirajan S, Ngouajio M . Polyethylene and biodegradable mulches for agricultural applications: A review[J]. Agronomy for Sustainable Development, 2012,32(2):501-529.
doi: 10.1007/s13593-011-0068-3 |
[6] | 祖米来提·吐尔干, 林涛, 王亮 , 等. 地膜残留对连作棉田土壤氮素、根系形态及产量形成的影响[J]. 棉花学报, 2017,29(4):374-384. |
[ Zumilaiti T, Lin T, Wang L , et al. Effects of plastic film residues on soil nitrogen content, root distribution, and cotton yield during the long-term continuous cropping of cotton[J]. Cotton Science, 2017,29(4):374-384.] | |
[7] | 邹小阳, 牛文全, 刘晶晶 , 等. 残膜对土壤和作物的潜在风险研究进展[J]. 灌溉排水学报, 2017,36(7):47-54. |
[ Zou X Y, Niu W Q, Liu J J , et al. Potential risks of plastic film residuals on soils and crops: A review[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2017,36(7):47-54.] | |
[8] | 王亮, 林涛, 田立文 , 等. 残膜对棉田耗水特性及干物质积累与分配的影响[J]. 农业环境科学学报, 2017,36(3):547-556. |
[ Wang L, Lin T, Tian L W , et al. Effects of plastic film residue on water consumption characteristics and biomass accumulation and distribution in drip irrigation of cotton[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2017,36(3):547-556.] | |
[9] | 周明冬, 王祥金, 董合干 , 等. 不同厚度地膜覆盖棉花的经济效益和残膜回收分析[J]. 干旱区资源与环境, 2016,30(10):121-125. |
[ Zhou M D, Wang X J, Dong H G , et al. Effects of different thickness film on plastic film residue and economic benefits in cotton yield[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2016,30(10):121-125.] | |
[10] | 王莉, 张斌, 田国强 . 农膜使用回收中的政府干预研究[J]. 农业经济问题, 2018, ( 8):137-144. |
[ Wang L, Zhang B, Tian G Q . Research on government intervention in agricultural plastic film using and recycling[J]. Issues in Agricultural Economy, 2018, ( 8):137-144.] | |
[11] | 朱梦诗, 刘从九 . 浅谈我国废旧农膜回收利用现状[J]. 长沙大学学报, 2015,29(2):101-104. |
[ Zhu M S, Liu C J . On the recycle status of agricultural plastic films in China[J]. Journal of Changsha University, 2015,29(2):101-104.] | |
[12] | 刘晶, 刘璨, 杨红强 , 等. 林地细碎化程度对农户营林积极性的影响[J]. 资源科学, 2018,40(10):2029-2038. |
[ Liu J, Liu C, Yang H Q , et al. The impact of forestland fragmentation on farmers’ investment incentives on forestland[J]. Resources Science, 2018,40(10):2029-2038.] | |
[13] | Rosenbaum P R, Rubin D B . The central role of the propensity score in observational studies for causal effects[J]. Biometrika, 1983,70(1):41-55. |
[14] | Heckman J J, Vytlacil E J . Econometric evaluation of social programs, part II: Using the marginal treatment effect to organize alternative econometric estimators to evaluate social programs, and to forecast their effects in new environments[J]. Handbook of Econometrics, 2007,6(1):4875-5143. |
[15] | 胡安宁 . 倾向值匹配与因果推论: 方法论述评[J]. 社会学研究, 2012,27(1):221-242. |
[ Hu A N . Propensity score matching and causal inference: A methodological review[J]. Sociological Studies, 2012,27(1):221-242.] | |
[16] | 张寒, 刘璨, 姚顺波 , 等. 林地面积增加提高了农户营林积极性吗? 基于9省1504个农户数据的倾向值匹配分析[J]. 自然资源学报, 2016,31(11):1793-1805. |
[ Zhang H, Liu C, Yao S B , et al. Does more forestland improve farmers’ forest management enthusiasm: A propensity score matching approach with 1504 households dataset of nine provinces[J]. Journal of Natural Resources, 2016,31(11):1793-1805.] | |
[17] | 梁虎, 罗剑朝, 张珩 . 农地抵押贷款借贷行为对农户收入的影响: 基于PSM模型的计量分析[J]. 农业技术经济, 2017, ( 10):106-118. |
[ Liang H, Luo J C, Zhang W . The impact of farmland mortgage behavior on farmers’ income: Quantitative analysis based on PSM model[J]. Journal of Agrotechnical Economics, 2017, ( 10):106-118.] | |
[18] | 陈强 . 高级计量经济及Stata应用[M]. 北京: 高等教育出版社, 2014. |
[ Chen Q. Advanced Econometrics and Stata Applications[M]. Beijing: Higher Education Press, 2014.] | |
[19] | Abadie A, Drukker D, Herr J L , et al. Implementing matching estimators for average treatment effects in Stata[J]. The Stata Journal, 2004,4(3):290-311. |
[20] | Rosenbaum P R, Rubin D B . Constructing a control group using multivariate matched sampling methods that incorporate the propensity score[J]. American Statistician, 1985,39(1):33-38. |
[21] | 许咏梅, 房世杰, 马晓鹏 , 等. 农用地膜污染防治战略研究[J]. 中国工程科学, 2018,20(5):96-102. |
[ Xu Y M, Fang S J, Ma X P , et al. Prevention and control strategy for the pollution of agricultural plastic film[J]. Strategic Study of CAE, 2018,20(5):96-102.] | |
[22] | 耿运江, 董合干, 沙比尔 . 伊犁州直农田地膜残留现状及治理对策[J]. 新疆农业科技, 2015, ( 1):51-52. |
[ Geng Y J, Dong H G, Sha B E . Straight farmland plastic film residues and control strategies[J]. Xinjiang Agricultural Science and Technology, 2015, ( 1):51-52.] | |
[23] | 王小楠, 朱晶, 薄慧敏 . 家庭农场有机农业采纳行为的空间依赖性[J]. 资源科学, 2018,40(11):2270-2279. |
[ Wang X N, Zhu J, Bo H M . Spatial dependence of family farms’ adoption behaviors of organic agriculture[J]. Resources Science, 2018,40(11):2270-2279.] | |
[24] | 张郁, 江易华 . 环境规制政策情境下环境风险感知对养猪户环境行为影响: 基于湖北省280户规模养殖户的调查[J]. 农业技术经济, 2016, ( 11):76-86. |
[ Zhang Y, Jiang Y H . Impact of environmental risk perception on environmental behavior of pig farmers in the context of environmental regulation policy: Based on a survey of 280 pig farmers in Hubei Province[J]. Journal of Agrotechnical Economics, 2016, ( 11):76-86.] | |
[25] | 蒋兆霞 . 残膜对棉花产量的影响[J]. 石河子科技, 2015, ( 1):1-2. |
[ Jiang Z X . The effect of residual film on cotton yield[J]. Shihezi Science and Technology, 2015, ( 1):1-2.] | |
[26] | 新疆维吾尔自治区农牧业机械管理局. 关于做好残膜回收机械改进和作业补助试点建设项目工作的通知[EB/OL]. ( 2017- 11- 24) [2019-04-26]. . |
[ Agricultural and Animal Husbandry Machinery Administration, Xinjiang Uygur Autonomous Region of China. Notice on Improving Residual film Recycling Machinery and Pilot Construction Project of Operational Subsidy[EB/OL]. ( 2017- 11- 24) [2019-04-26]. .] | |
[27] | 新疆维吾尔自治区人民政府. 自治区关于加强农田废旧地膜污染治理工作的意见[EB/OL]. ( 2018- 07- 25) [2019-04-26]. . |
[ The Government of Xinjiang Uygur Autonomous Region of China. Opinions of the Autonomous Region on Strengthening the Control of Waste Plastic Film Pollution in Farmland[EB/OL]. ( 2018- 07- 25) [2019-04-26]. ..] | |
[28] | 中华人民共和国农业农村部. 农业部关于打好农业面源污染防治攻坚战的实施意见[EB/OL]. ( 2015- 04- 10) [2019-04-26]. . |
[ Ministry of Agriculture and Rural Affairs of the People’Republic of China. Implementing Opinions of the Ministry of Agriculture on Fighting the Strong Battle of Agricultural Non-point Source Pollution Prevention and Control[EB/OL]. ( 2015- 04- 10) [2019-04-26]. .] |
[1] | 何文剑, 王于洋, 江民星. 集体林产权改革与森林资源变化研究综述[J]. 资源科学, 2019, 41(11): 2083-2093. |
[2] | 宋益, 黄健柏, 钟美瑞, 张亿军. 外部性成本内部化视角下战略性矿产资源关税替代性政策研究——以稀土矿为例[J]. 资源科学, 2018, 40(3): 611-622. |
[3] | 再屯古丽·亚库普, 买买提·沙吾提, 阿卜杜萨拉木·阿布都加帕尔, 张东. 基于PALSAR雷达数据的于田绿洲土壤盐渍化反演[J]. 资源科学, 2018, 40(10): 2110-2117. |
[4] | 于伟咏, 漆雁斌, 韦锋, 邓鑫. 水旱轮作模式和灌溉方式对西南地区水稻灌溉用水效率的影响[J]. 资源科学, 2017, 39(6): 1127-1136. |
[5] | 徐妍. 低碳转型中新疆工业行业全要素生产率增长研究[J]. 资源科学, 2017, 39(2): 356-366. |
[6] | 许咏梅, 刘骅, 王西和. 长期不同施肥下新疆灰漠土有机碳储量演变分析[J]. 资源科学, 2016, 38(7): 1246-1253. |
[7] | 何平, 常顺利, 张毓涛, 李翔, 谢锦. 新疆森林游憩区空气负离子浓度时空分布特征及其影响因素[J]. 资源科学, 2015, 37(3): 629-635. |
[8] | 张新华, 谷树忠, 王礼茂. 新疆矿产资源开发利益格局合理性识别[J]. 资源科学, 2015, 37(10): 1992-2000. |
[9] | 胡晓江, 乔家君, 吴娜琳. 不同体制下农户农田生产活动差异分析——新疆地方村庄与兵团连队的对比[J]. , 2012, 34(8): 1469-1476. |
[10] | 包安明, 王强, 易秋香. 基于绿洲的新疆主体功能区划可利用水资源指标探讨[J]. , 2012, 34(4): 613-619. |
[11] | 阿布都外力·吉力力, 甘容, 罗毅, 孙林, 吴娜, 杨传杰, 张艳. 灌溉水矿化度对玛纳斯流域棉花生长影响的试验研究[J]. , 2012, 34(4): 660-667. |
[12] | 吉力力·阿不都外力, 来剑斌, 罗毅, 孙林, 杨传杰, 张艳. 干旱区滴灌棉田灌水量与灌溉周期关系[J]. , 2012, 34(4): 668-676. |
[13] | 雷军, 张利, 张小雷. 1952年-2008年新疆能源消费的碳排放变化及其影响因素分析[J]. , 2012, 34(1): 42-49. |
[14] | 谷树忠, 王兴杰, 张新华. 新疆矿产资源开发效应及其对利益相关者的影响[J]. , 2011, 33(3): 441-450. |
[15] | 白洋, 蔡典雄, 胡育骄, 王小彬, 武雪萍, 张国明, 赵全胜, 郑妍, 庄严, 左余宝. 不同盐分含量的海冰水灌溉对棉花产量和品质的影响[J]. , 2010, 32(3): 452-456. |
|