资源科学 ›› 2019, Vol. 41 ›› Issue (6): 1111-1119.doi: 10.18402/resci.2019.06.10
收稿日期:
2018-08-15
修回日期:
2018-11-15
出版日期:
2019-06-25
发布日期:
2019-06-25
作者简介:
作者简介:孟小燕,女,博士,主要从事资源环境经济与政策、循环经济、生态文明理论与实践相关研究工作。E-mail:
基金资助:
Received:
2018-08-15
Revised:
2018-11-15
Online:
2019-06-25
Published:
2019-06-25
摘要:
居民是城市生活垃圾分类回收系统中的关键主体之一,其分类回收参与率的高低直接关系到整个城市垃圾分类工作的成败。为分析居民垃圾分类行为决策机制,本文以苏州市为案例,对其中心城区居民开展实地问卷调查,并运用结构方程统计分析方法,探讨影响居民生活垃圾分类行为的主要因素和作用路径。研究结果表明:居民生活垃圾分类行为主要由4个主观因素和7个外部情境因素共同作用的结果,且外部条件因素的综合影响是个体主观因素的近2倍,其中,“环境设施和服务”潜变量相关因素对居民行为的综合影响最大,公共宣传教育、回收设施便利性、分类设施便利性、参与意愿和环保意识为对居民垃圾生活处理行为影响最显著的前5个因素。为进一步加快推进中国城市生活垃圾分类工作,建议加强城市生活垃圾分类回收配套设施规划建设,广泛开展垃圾分类回收宣传教育,完善相关法律法规并建立有效的激励约束机制。
孟小燕. 基于结构方程的居民生活垃圾分类行为研究[J]. 资源科学, 2019, 41(6): 1111-1119.
Xiaoyan MENG. Analysis on residents’ behavior of domestic solid waste source separation based on structural equation[J]. Resources Science, 2019, 41(6): 1111-1119.
表1
苏州市调查问卷样本人口社会学特征分布"
社会属性特征 | 样 本 | 苏州市总人口占比(2016年)/%* | ||
---|---|---|---|---|
频数 | 比例/% | |||
性别 | 男 | 326 | 46 | 49* |
女 | 383 | 54 | 51 | |
年龄 | 18~40 | 298 | 42 | 38 |
41~60 | 276 | 39 | 29 | |
>60 | 135 | 19 | 22 | |
教育程度 | 初中及以下 | 156 | 22 | 34.51 |
高中、中专 | 199 | 28 | 30.49 | |
大学专科、本科 | 262 | 37 | 24.53 | |
研究生及以上 | 92 | 13 | 0.47 | |
家庭月收入 | <4000 | 128 | 18 | / |
4000~8000 | 291 | 41 | / | |
8001~15000 | 191 | 27 | / | |
15001~20000 | 85 | 12 | / | |
>20001 | 14 | 2 | / | |
居住区域 | 姑苏区 | 192 | 27 | 23 |
吴中区 | 171 | 24 | 27 | |
相城区 | 135 | 19 | 17 | |
高新区 | 88 | 13 | 14 | |
工业园区 | 123 | 17 | 19 | |
样本数量 | 709 |
表4
初始模型的显著路径系数"
路径 | 假设基本内容 | 标准化路径系数估计值 | 统计量检验参数 | P(支持强度) |
---|---|---|---|---|
EA → PM3 | 环境态度→公民社会责任 | 0.605 | - | - |
EA → EA2 | 环境态度→参与意愿 | 0.371 | 7.251 | ***(强力支持) |
EA → EA3 | 环境态度→环保意识 | 0.690 | 11.328 | ***(强力支持) |
EA → EA4 | 环境态度→行为态度 | 0.725 | 11.483 | ***(强力支持) |
EK → EK1 | 环境知识和宣传教育→分类回收知识信息 | 0.643 | - | - |
EK → PE1 | 环境知识和宣传教育→公共宣传教育 | 0.510 | 1.884 | 0.060(不支持) |
PB → PB3 | 环境设施和服务→分类设施便利性 | 0.550 | - | - |
PB → PB5 | 环境设施和服务→回收设施便利性 | 0.683 | 5.921 | ***(强力支持) |
EA → WDB | 环境态度环境设施和服务→垃圾处理行为 | 0.188 | 3.925 | ***(强力支持) |
EK → WDB | 环境知识和宣传教育→垃圾处理行为 | 0.158 | 1.974 | 0.048(支持) |
PB → PB1 | 环境设施和服务→经济成本收益 | 0.443 | 6.566 | ***(强力支持) |
SN → PM1 | 社会规范→社会认同感 | 0.498 | - | - |
SN → PM2 | 社会规范→法律法规约束 | 0.543 | 5.972 | *** |
SN → WDB | 社会规范→垃圾处理行为 | 0.043 | 0.787 | 0.431(不支持) |
PB → PB2 | 环境设施和服务→时间花费 | 0.480 | 8.954 | ***(强力支持) |
SN → SN1 | 社会规范→邻居的影响 | 0.574 | 5.846 | ***(强力支持) |
PB → WDB | 环境设施和服务→垃圾处理行为 | 0.119 | 2.246 | 0.025(支持) |
[1] | 中华人民共和国国家统计局. 中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL]. (2018-02-28) [2018-08-15]. . |
[National Bureau of Statistics of the People’s Republic of China. People’s Republic of China 2017 National Economic and Social Development Statistical Bulletin[EB/OL]. (2018-02-28) [2018-08-15]..] | |
[2] | 江源, 康慕谊, 张先根, 等. 生活垃圾资源化减量化措施在中国城市居民中的认识分析[J]. 资源科学, 2002, 24(1): 15-19. |
[Jiang Y, Kang M Y, Zhang X G, et al.Cognition of resources recovery and quantitative reduction towards urban domestic garbage among residents in China[J]. Resources Science, 2002, 24(1): 15-19.] | |
[3] | Fei F, Qu L L, Wen Z G, et al.How to integrate the informal recycling system into municipal solid waste management in developing countries: Based on a China’s case in Suzhou urban area[J]. Resources Conservation & Recycling, 2016, 110: 74-86. |
[4] | 国务院办公厅. 国务院办公厅关于转发国家发展改革委住房城乡建设部生活垃圾分类制度实施方案的通知(国办发[2017]26号)[EB/OL]. (2017-03-18) [2018-08-15]. . |
[General Office of the State Council. Circular of the General Office of the State Council on Transmitting Implementation Plan of the Domestic Waste Classification System to National Development and Reform and Ministry of Housing and Urban-Rural Development (State Office Issued [2017] No. 26) [EB/OL]. (2017-03-18) [2018-08-15]. .] | |
[5] | 闫海超. 强制分类或许是改变的契机[EB/OL]. (2016-09-21) [2018-08-15]. . |
[Yan H C. Mandatory Classification May Be an Opportunity for Change[EB/OL]. (2016-09-21) [2018-08-15]. .] | |
[6] | Jackson T.Motivating Sustainable Consumption: A Review of Evidence on Consumer Behaviour and Behavioural Change[R]. Guildford: Sustainable Development Research Network, 2005. |
[7] | Ajzen I.From Intentions to Actions: A Theory of Planned Behavior[M]. Berlin: Springer Heidelberg, 1985. |
[8] | Nguyen T T P, Zhu D, Le N P. Factors influencing waste separation intention of residential households in a developing country: Evidence from Hanoi, Vietnam[J]. Habitat International, 2015, 48: 169-176. |
[9] | Park J, Ha S.Understanding consumer recycling behavior: Combining the theory of planned behavior and the norm activation model[J]. Family & Consumer Sciences Research Journal, 2014, 42(3): 278-291. |
[10] | Boldero J.The prediction of household recycling of newspapers: The role of attitudes, intentions, and situational factors[J]. Journal of Applied Social Psychology, 1995, 25(5): 440-462. |
[11] | Stern P C, Oskamp S.Managing Scarce Environmental Resources[A]. Stokols D, Altmann I. Handbook of Environmental Psychology[M]. New York: Wiley, 1987. |
[12] | Guagnano G A, Stern P C, Dietz T.Influences on attitude-behavior relationships: A natural experiment with curbside recycling[J]. Environment and Behavior, 1995, 27(5): 699-718. |
[13] | 曲英, 朱庆华. 情境因素对城市居民生活垃圾源头分类行为的影响研究[J]. 管理评论, 2010, 22(9): 121-128. |
[Qu Y, Zhu Q H.The effect of situational factors on the relationship between behavior intention and behavior for source separation of household waste[J]. Management Review, 2010, 22(9): 121-128.] | |
[14] | 曲英. 城市居民生活垃圾源头分类行为研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2007. |
[Qu Y.The Study on Residential Behavior for Source Separation of Household Waste[D]. Dalian: Dalian University of Technology, 2007.] | |
[15] | Boonrod K, Towprayoon S, Bonnet S, et al.Enhancing organic waste separation at the source behavior: A case study of the application of motivation mechanisms in communities in Thailand[J]. Resources Conservation & Recycling, 2015, 95: 77-90. |
[16] | Wan C, Shen G Q, Yu A.The role of perceived effectiveness of policy measures in predicting recycling behaviour in Hong Kong[J]. Resources Conservation & Recycling, 2014, 83: 141-151. |
[17] | Deng J, Xu W Y, Zhou C B.Investigation of waste classification and collection actual effect and the study of long acting management in the community of Beijing[J]. Environmental Science, 2013, 34(1): 395-400. |
[18] | Reddi K R, Li W L, Wang B C, et al.System dynamics modelling of hybrid renewable energy systems and combined heating and power generator[J]. International Journal of Sustainable Engineering, 2013, 6(1): 31-47. |
[19] | Grazhdani D.Assessing the variables affecting on the rate of solid waste generation and recycling: An empirical analysis in Prespa Park[J]. Waste Management, 2016, 48: 3-13. |
[20] | Matsumoto S.The opportunity cost of pro-environmental activities: Spending time to promote the environment[J]. Journal of Family and Economic Issues, 2014, 35(1): 119-130. |
[21] | Bach H, Mild A, Natter M, et al.Combining socio-demographic and logistic factors to explain the generation and collection of waste paper[J]. Resources Conservation & Recycling, 2004, 41(1): 65-73. |
[22] | Babaei A A, Alavi N, Goudarzi G, et al.Household recycling knowledge, attitudes and practices towards solid waste management[J]. Resources Conservation & Recycling, 2015, 102: 94-100. |
[23] | 汤以成, 钱丽燕, 干磊, 等. “近期大分流远期细分类”模式探析: 苏州市生活垃圾分类的实践与思考[J]. 城市管理与科技, 2016, 18(2): 66-68. |
[Tang Y C, Qian L Y, Gan L, et al.Analysis of the mode of recent large-segment and long-term classification: The practice and thinking of Suzhou domestic waste classification[J]. Urban Management Science & Technology, 2016, 18(2): 66-68.] | |
[24] | 苏州市统计局. 苏州统计年鉴2017[M]. 北京: 中国统计出版社, 2017. |
[Suzhou Statistical Bureau.Suzhou Statistical Yearbook 2017[M]. Beijing: China Statistics Press, 2017.] | |
[25] | Tenenhaus M, Vinzi V E, Chatelin Y M, et al.PLS path modeling[J]. Computational Statistics & Data Analysis, 2005. 48(1): 159-205. |
[26] | 吴明隆. 结构方程模型: AMOS的操作与应用[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 2010. |
[Wu M L.Structural Equation Model: Operation and Application of AMOS[M]. Chongqing: Chongqing University Press, 2010.] | |
[27] | 娄敏. 天津市生活垃圾分类回收的居民认知分析和对策研究[D]. 天津: 天津职业技术师范大学, 2016. |
[Lou M.Analysis of Residents’ Cognition of Classification and Recycling in Tianjin and Research of its Countermeasures[D]. Tianjin: Tianjin University of Technology and Education, 2016.] | |
[28] | 邱皓政, 林碧芳. 结构方程模型的原理与应用[M]. 北京: 中国轻工业出版社, 2009. |
[Qiu H Z, Lin B F.Principle and Application of Structural Equation Modeling[M]. Beijing: China Light Industry Press, 2009.] |
[1] | 杨定, 杨振山. 高寒地区生态贫困评价及影响因素分析——以色林错地区为例[J]. 资源科学, 2021, 43(2): 293-303. |
[2] | 强文丽, 张翠玲, 刘爱民, 成升魁, 王祥, 李凡. 全球农产品贸易的虚拟耕地资源流动演变及影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1704-1714. |
[3] | 韩璟, 陈泽秀, 卢新海. 中国海外耕地投资发展的时空格局演变与影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1715-1727. |
[4] | 张立新, 毕旭, 黄志基. 经济转型背景下城市工业用地利用效率——以长江经济带城市为例[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1728-1738. |
[5] | 王萍萍, 韩一军, 张益. 中国农业化肥施用技术效率演变特征及影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1764-1776. |
[6] | 黄晶, 薛东前, 代兰海. 农产品主产区村镇建设资源环境承载力空间分异及影响因素——以甘肃省临泽县为例[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1262-1274. |
[7] | 杨凯悦, 宋永永, 薛东前. 黄土高原乡村聚落用地时空演变与影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1311-1324. |
[8] | 唐健雄, 马梦瑶. 中国工业旅游示范点空间分布特征及影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(6): 1188-1198. |
[9] | 岳立, 薛丹. 黄河流域沿线城市绿色发展效率时空演变及其影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(12): 2274-2284. |
[10] | 刘晨光. 黄河流域专业村空间格局演化及影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(12): 2300-2313. |
[11] | 张新, 刘家明, 朱鹤, 李涛. 北京郊区参与型体育旅游资源时空演化特征及影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(11): 2196-2209. |
[12] | 姜正龙, 王兵, 姜玲秀, 陈映, 刘玖芬, 任永吉, 张贺. 中国海岸带自然资源区划研究[J]. 资源科学, 2020, 42(10): 1900-1910. |
[13] | 乔家君, 朱乾坤, 辛向阳. 黄河流域农区贫困特征及其影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(1): 184-196. |
[14] | 王永卿,王来峰,邓洪星,董凯. 湖北省绿色矿山建设影响因素及其效果分析[J]. 资源科学, 2019, 41(8): 1513-1525. |
[15] | 张诩, 乔娟, 沈鑫琪. 养殖废弃物治理经济绩效及其影响因素——基于北京市养殖场(户)视角[J]. 资源科学, 2019, 41(7): 1250-1261. |
|