资源科学 ›› 2018, Vol. 40 ›› Issue (12): 2451-2460.doi: 10.18402/resci.2018.12.12
收稿日期:
2018-06-19
修回日期:
2018-09-20
出版日期:
2018-12-20
发布日期:
2018-12-10
作者简介:
作者简介:陈朋,女,河南许昌人,博士,研究方向为旅游者行为、国家公园。E-mail:
基金资助:
Peng CHEN1,2(), Chaozhi ZHANG1,2(
)
Received:
2018-06-19
Revised:
2018-09-20
Online:
2018-12-20
Published:
2018-12-10
摘要:
《建立国家公园体制总体方案》明确提出中国国家公园建设坚持“全民公益性”理念,但到底如何践行其理念,平衡公益性与营利性,对公园门票进行定价是一个关键问题。本文选择世界上一些国家公园代表性国家如美国、加拿大、澳大利亚、法国、日本、韩国和尼泊尔等为例,对其国家公园属性的定位、门票收费的法律依据、门票定价策略、定价高低进行比较。研究发现境外各国都以法律的形式明确了国家公园的“生态保护”和“游憩利用”的两大功能定位,也明确了其公共产品属性。相应地,国家公园管理成本主要由中央和地方政府承担,公园收费仅用于弥补因游客增加带来的额外成本,即遵循成本弥补式定价原则,按“使用者付费”和“服务收费”的理念进行定价,相对于其国民收入水平,门票价格均处于较低的水平。这一结论对中国国家公园的门票定价具有参考意义。
陈朋, 张朝枝. 国家公园门票定价:国际比较与分析[J]. 资源科学, 2018, 40(12): 2451-2460.
Peng CHEN, Chaozhi ZHANG. National park ticket pricing: international comparison and analysis[J]. Resources Science, 2018, 40(12): 2451-2460.
表2
各国国家公园管理目标与宗旨比较"
国家 | 目的 |
---|---|
美国 | 保护国家公园系统的自然文化资源和价值观念,以期能让后代享受,得到教育和启发。公园服务需求合作,在全国乃至全世界扩大自然文化资源保护和户外休闲[ |
加拿大 | 保护和呈现,并培养公众理解、欣赏和享受加拿大自然和文化遗产的能力,确保将这些区域的生态和纪念完整地传递给当代和后代[ |
澳大利亚 | 理解自然地和提升澳大利亚居民福祉[ |
法国 | 保护异常突出的自然、文化和风景遗产,遵照生态责任的原则,在公园核心保护区和周边区域实施环境保护和可持续发展的政策[ |
韩国 | 有效地执行国家公园的保护及保全和维修,有效地完成维护、管理,为提高国民的保健、休闲和情绪生活的改善而设立[ |
日本 | 保护自然风景,并增进其利用,为国民的保健、休养和教化提供资金,并为确保生物多样性做出贡献[ |
尼泊尔 | 对国家公园、野生动物及其栖息地进行管理和保护,规范狩猎以及保护、促进、开发和妥善安排使用具有特殊意义和自然美景的地方,从而保持大众良好的利益和福利[ |
表3
各国国家公园门票收费法律依据"
国家 | 国家公园管理 部门隶属机构 | 法律名称 | 关于门票收费的条款 |
---|---|---|---|
美国 | 内政部 | 《联邦土地游憩促进法案》,2004年 | 第6802条 从2005财政年度开始,(内政部)部长按照本节规定对联邦休闲游憩土地和水域收取游憩使用费,基础费用应按照以下标准:① 游憩使用费的数额应与提供给游客的利益和服务相称;② 应考虑康乐用途及康乐服务提供者的综合康乐费用;③ 应考虑其他地方以及其他公共机构和附近私营部门运营商收取的可比费用;④ 须考虑康乐费所提供的公共政策或管理目标;⑤ 部长须考虑认为适当的其他因素或准则,另,部长应确定最低数量的游憩使用费,并避免向类似用途,活动或节目收取多重或分层的游憩使用费 第6806条 财政部长应为每一个联邦土地管理局设立一个特别账户。出售国家公园和联邦游憩土地通行证收取的收入应存入联邦土地管理机构设立的特别账户 第6807条 在特定地点或地区的收费只能用于支付特定地点或地区的支出。游憩使用费仅可用于以下方面:与访客观赏、访问以及健康和安全直接相关的维修、维护和设施改进;翻译、访客信息、访客服务、访客需求的评估和标示系统;狩猎、捕鱼、野生动物观察或摄影,与野生动物游憩活动直接相关的栖息地恢复;有关公共使用和游憩的执法;与游憩使用费计划有关的直接经营或资本成本;以及访客预订服务设立的费用管理协议等 |
澳大 利亚 | 环境与能源部 | 《环境保护和生物多样性保护法》,1999年 | 第170条 费用:① (环境与能源部)部长在对开展的活动是否可控和评估其影响后以书面的形式确定可能收费的金额;② 在决定收费的数额之前,部长必须咨询:a.采取行动的人;b.如果建议采取行动的人不是指定的支持者,则选择指定的支持者;c.如果通过战略评估,则是负责通过或实施相关政策,计划或方案的人员;③ 部长可根据第①款作出决定费用的计算方法 |
《公共治理,绩效和责任法案》,2013年 | 第42节 规定国家公园价格和财务报表按权责发生制编制,除按公允价值计量的部分外,均按历史成本计量。除上述情况外,不考虑价格变动对业绩或财务状况的影响 | ||
加拿大 | 环境部 | 《加拿大国家 公园局法》,1998年 | 第19条 由议会通过拨款法案在规定的时间内财政拨款或以赠款捐赠的方式用于支付国家公园的经营和资本支出 第20条 设立专门的账户“New Parks and Historic Sites Account”管理国家公园从议会的任何法案中获得的收入,包括营业收入和以往财政年度拨款等 第23条(环境部)部长根据财务委员会的规定,确定费用或计算应付服务费。金额不能超过成本 第24条 部长可根据财务委员会的规定确定提供的产品,权利或特权的费用和计费方式 |
法国 | 生物多样性管理局 | 《环境宪章》,2004年 | R. 331-42成立收支管理局,下设确保国家公园会计管理的会计组,负责环境和预算的环境部长把附属的国家公园列入名单,负责各公园的账目,并在其职权范围内进行会计核算 |
日本 | 环境省 | 《自然公园法》,1957年 | 第55条 公园事业执行所需的费用由该公园事业的执行者负担。(国家补助) 第56条 国家在预算范围内,根据政令的规定,对于执行公园项目的都道府县,可以补助其公园项目所需费用的一部分。(地方公共团体负担) |
韩国 | 环境部 | 《自然公园法》,1967年 | 第36条(费用的承担)国家补助地方政府等在地质公园的管理运营所需预算费用的全部或一部分 第37条(门票及使用费的收费) ① 公园管理厅可以收取入公园者的门票,可以收取公园管理厅建设的公园设施使用费。但对环境部令中指定的人可以免收门票 ② 根据第18条第1项第6号,寺院住持通过与公园管理厅协商,收取入公园文化遗产地域的人的门票。收取门票的寺院不能收取根据《文化遗产保护法》[ 第42条(门票等的归属)自然公园的门票,使用费及其他因自然公园产生的收入,作为征收其费用的公园管理厅所属的国家或地方政府收入。但根据第37条第2项或第3项,不是公园管理厅收取的门票或使用费都作为收取此费用者的收入,根据《国家公园管理公团法》[ |
尼泊尔 | 森林和水土保持部国家公园和野生动物保护署 | 《国家公园和野生生物保护法》,1973年 | 第4条:(1)所有进入国家公园的人必须依照规定获得准入许可或者经授权部门书面许可(本小结不适用于有代表权的政府工作人员或有权进入国家公园或保护区的人员) (2)第①条款所述准入许可的设计、类型、费用和其他条件应符合规定 第25条:国家公园、自然保护区或保护区所获得的收益的30%到50%,在与地方当局协调后用以促进当地社区发展 |
表4
各国国家公园免费的特殊情况"
国家 | 公园 数量/个 | 免门票 公园数量/个 | 收门票 公园数量/个 | 特殊地域 | 特殊人群 | 特殊日期 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
年龄/岁 | 职业 | 其他 | ||||||
美国 | 58 | 24 | 34 | 立法规定免收门票的地域 | ≤15 | 服役期军人及家属;科研工作者 | 志愿者服务时间超过250小时;四年级学生;法律规定的其他人群 | 马丁路德金日;总统日;国家公园周的周末;国家公园管理局建立日;国家公共土地日;退伍军人节的周末 |
澳大利亚 | 6 | 3 | 3 | 国有土地范围 | ≤4 | 科研工作者 | 公园所在地居民;学校团体 | – |
加拿大 | 46 | 16 | 30 | – | ≤17 | 科研工作者 | 公园所在地居民;学校团体 | 国家公园成立150周年 |
法国 | 10 | 10 | 0 | – | ≤8 | – | – | – |
日本 | 34 | 34 | 0 | – | ≤6 | – | – | – |
韩国 | 22 | 22 | 0 | – | 无 | – | – | – |
尼泊尔 | 10 | 0 | 10 | 尼泊尔本国公民免费(6个公园适用) | ≤10 | 科研工作者 | 学校团体 | – |
[1] | 陈耀华, 张帆, 李斐然. 从美国国家公园的建立过程看国家公园的国家性-以大提顿国家公园为例[J]. 中国园林, 2015, 31(2): 19-22. |
[Chen Y H, Zhang F, Li F R.Discussion on state dominance from the aspect of the establishing process of American National Park: taking the grand Teton national park as an example[J]. Chinese Landscape Architecture, 2015, 31(2): 19-22. ] | |
[2] | 中共中央办公厅, 国务院办公厅. 建立国家公园体制总体方案[EB/OL]. (2017-09-26)[2018-06-17]. . |
[General Office of the Central Committee of the Communist Party of China, General Office of the State Council. Establish an Overall Plan for the National Park System[EB/OL]. (2017-09-26)[2018-06-17]. .] | |
[3] | Lindberg K.Economic Aspects of Tourism[A]. Lindberg K, Wood M E, Engeldrum D. Ecotourism: A Guide for Planners and Managers[M]. North Bennington: The Ecotourism Society, 1998. |
[4] | More T.A functionalistic approach to user fees[J]. Journal of Leisure Research, 1999, 31(3): 227-244. |
[5] | Choongl K, Han S Y.Estimating the use an preservation values of national parks’ tourism resources using a contingent valuation method[J]. Tourism Management, 2002, 23(5): 531-540. |
[6] | Laarman J G, Gregersen H M.Pricing policy in nature-based tourism[J]. Tourism Management, 1996, 17(4): 247-254. |
[7] | Williams D R, Vogt C A, Vitters J.Structural equation modeling of users’ response to wilderness recreation fees[J]. Journal of Leisure Research, 1999, 31(3): 245-268. |
[8] | McCloskey M. The Meaning of Wilderness[A]. Lime D W. Managing America's Enduring Wilderness Resource[M]. MN: University of Minnesota, 1990. |
[9] | Nyaupane G P, Graefe A R, Burns R C.The role of equity, trust and information on user fee acceptance in protected areas and other public lands: a structural model[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2009, 17(4): 501-517. |
[10] | Walsh R G, Peterson G L, McKean J R. Distribution and efficiency effects of alternative recreation funding methods[J]. Journal of Leisure Research, 1989, 21(4): 327-347. |
[11] | Schneider I E, Budruk M.Displacement as a response to the federal recreation fee program[J]. Journal of Park & Recreation Administration, 1999, 17(3): 76-84. |
[12] | More T, Stevens T.Do user fees exclude low-income people from resource-based recreation[J]. Journal of Leisure Research, 2000, 32(3): 341-357. |
[13] | 张朝枝. 基于旅游视角的国家公园经营机制改革[J]. 环境保护, 2017, (14): 28-33. |
[Zhang C Z.Reform of management mechanism of national parks based on tourism[J]. Environmental Protection, 2017, (14): 28-33. ] | |
[14] | Cessford G R.Identifying Research Needs for Improved Management of Social Impacts in Wilderness Recreation[C]. Ogden, UT: Wilderness Science in a Time of Change Conference, 2000. |
[15] | Lal P, Wolde B, Masozera M, et al. Valuing visitor services and access to protected areas: the case of Nyungwe National Park in Rwanda[J]. Tourism Management, 2017, 61: 141-151. |
[16] | Manning R E.Crowding in outdoor recreation: use level, perceived crowding and satisfaction[J]. Studies in Outdoor Recreation: Search and Research for Satisfaction, 1999, 17(4): 80-121. |
[17] | Park J, Ellis G D, Kim S S, et al. Predictors of social equity and price acceptability judgements of user fees[J]. Journal of Travel & Tourism Marketing, 2007, 21(2-3): 89-103. |
[18] | Fix P J, Vaske J J.Visitor evaluations of recreation user fees at Flaming Gorge National Recreation Area[J]. Journal of Leisure Research, 2007, 39(4): 611-622. |
[19] | Reynisdottir M, Song H Y, Agrusa J.Willingness to pay entrance fees to natural attractions: an Icelandic case study[J]. Tourism Management, 2008, 29(6): 1076-1083. |
[20] | 美国内政部. 国家公园系统[EB/OL]. (1916-08-25)[2018-09-20]. . |
[United States Department of the Interior. National Park Service[EB/OL]. (1916-08-25)[2018-09-20]. .] | |
[21] | 加拿大政府. 加拿大公园系统.[EB/OL]. (1998-01-01)[2018-09-20]. . |
[Government of Canada. Parks Canada[EB/OL]. (2017-03-21)[2018-09-20]. . ] | |
[22] | 澳大利亚环境与能源部. 国家公园[EB/OL]. (2016-07-12)[2018-06-17]. |
[Australian Department of the Environment and Energy. National Parks[EB/OL]. (2016-07-12) [2018-06-17]. . ] | |
[23] | 生物多样性管理局. 法国国家公园[EB/OL]. (2006-04-14)[2018-06-17]. |
[Biodiversity Management Bureau. National Parks of France[EB/OL]. (2006-04-14)[2018-06-17]. . ] | |
[24] | 环境部. 日本国立公园[EB/OL]. (1957-03-29)[2018-06-17]. . |
[Ministry of the Environment. National Parks of Japan. [EB/OL]. (1957-03-29)[2018-06-17]. .] | |
[25] | 韩国环境部. 韩国国家公园管理公团[EB/OL]. (1987-01-01)[2018-09-20]. . |
[Ministry of the Environment. Korea National Park Service[EB/OL]. 1987-01-01)[2018-09-20]. . ] | |
[26] | 森林和水土保持部. 尼泊尔国家公园[EB/OL]. (1973-01-01)[2018-10-28]. . |
[Ministry of Forests and Soil &Water Conservation. National Parks of Nepal[EB/OL]. (1973-01-01)[2018-10-28]. . ] | |
[27] | 朱里莹, 徐姗, 兰思仁. 国家公园理念的全球扩展与演化[J]. 中国园林, 2016, (7): 36-40. |
[Zhu L Y, Xu S, Lan S R.International expansion and evolution of the idea of national parks[J]. Chinese Landscape Architecture, 2016, (7): 36-40. ] | |
[28] | 庄优波. 德国国家公园体制若干特点研究[J]. 中国园林, 2014, (8): 26-30. |
[Zhuang Y B.Research on German national park system[J]. Chinese Landscape Architecture, 2014, (8): 26-30. ] | |
[29] | 美国国会. 黄石法案(1872)[EB/OL]. (1872-03-01)[2018-06-17]. . |
[US Congress. Yellowstone National Park Protection Act(1872)[EB/OL]. (1872-03-01)[2018-06-17]. . ] | |
[30] | 加拿大司法部. 国家公园法案[EB/OL]. (2000-10-20)[2018-06-17]. . |
[Minister of Justice. Canada National Parks Act[EB/OL]. (2000-10-20)[2018-06-17]. . ] | |
[31] | 澳大利亚环境与能源部. 国家公园定义[EB/OL]. (2016-07-12)[2018-06-17]. |
[Australian Department of the Environment and Energy. Definition of National Park [EB/OL]. (2016-07-12) [2018-06-17]. . ] | |
[32] | 法国国家公园管理局. 国家公园定义[EB/OL]. (2017-01-01)[2018-06-17]. . |
[French National Park Authority. Definition of National Park [EB/OL]. (2017-01-01)[2018-06-17]. . ] | |
[33] | 韩国环境部. 自然公园法[EB/OL]. (2017-04-18)[2018-06-17]. . |
[Ministry of the Environment. Natural Park Act [EB/OL]. (2017-04-18)[2018-06-17]. . ] | |
[34] | 日本环境省. 自然公园法 [EB/OL]. (1957-06-13)[2018-06-17]. . |
[Ministry of the Environment. Natural Park Act [EB/OL]. (1957-06-13)[2018-06-17].. ] | |
[35] | 尼泊尔森林和水土保持部. 国家公园和野生生物保护法(1973)[EB/OL]. (1973-03-07)[2018-06-17]. . |
[Forest and Soil Conservation Department. National Parks and Wildlife Conservation Act (1973)[EB/OL]. (1973-03-07)[2018-06-17]. . ] | |
[36] | 徐嵩龄, 刘宇, 钱薏红, 等. 西湖模式的意义及其对中国遗产旅游经济学的启示[J]. 旅游学刊, 2013, 28(2): 23-34. |
[Xu S L, Liu Y, Qian Y H, et al. The significance of the west lake pattern and its heuristic implications for creating China’s heritage tourism economics[J]. Tourism Tribune, 2013, 28(2): 23-34. ] | |
[37] | 王连勇, 霍伦贺斯特·斯蒂芬. 创建统一的中华国家公园体系-美国历史经验的启示[J]. 地理研究, 2014, 33(12): 2407-2417. |
[Wang L Y, Hollenhorst S.Building a unified Chinese national park system: historical lessons learned from the United States[J]. Geographical Research, 2014, 33(12): 2407-2417. ] | |
[38] | 美国国家公园管理局. 宗旨[EB/OL]. (2018-06-18)[2018-06-19]. |
[National Park Service. Mission [EB/OL]. (2018-06-18)[2018-06-19]. . ] | |
[39] | 加拿大国家公园管理局. 国家公园系统计划[EB/OL]. (2018-11-01)[2018-11-02]. |
[Parks Canada. National Park System Plan[EB/OL]. (2018-11-01)[2018-11-02]. . ] | |
[40] | 澳大利亚国家公园管理局. 愿景与目标[EB/OL]. (2011-10)[2018-06-18]. |
[Parks Australia. Vision, Goals and Objectives[EB/OL]. (2011-10)[2018-06-18]. . ] | |
[41] | 法国生物多样性管理局. 环境宪章[EB/OL]. (2017-12-13)[2018-06-18]. |
[Department of Biological Diversity. Code of Environment [EB/OL]. (2017-12-13) [2018-06-18]. . ] | |
[42] | 美国国会. 联邦土地游憩促进法案 [EB/OL]. (2004-10)[2018-06-17]. . |
[US Congress. Federal Lands Recreation Enhancement Act [EB/OL]. (2004-10)[2018-06-17]. . ] | |
[43] | 澳大利亚环境与能源部. 环境保护与生物多样性保护法[EB/OL]. (2016-07-12)[2018-06-18]. |
[Australian Government Department of the Environment and Energy. Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999[EB/OL]. (2016-07-12)[2018-06-18]. . ] | |
[44] | 加拿大环境部. 国家公园局法[EB/OL]. (1998-12-03)[2018-06-18]. . |
[Ministry of the Environment. Parks Canada Agency Act[EB/OL]. (1998-12-03)[2018-06-18]. . ] | |
[45] | 韩国文化部. 文化遗产保护法[EB/OL]. (2018-06-12)[2018-06-18]. . |
[Ministry of the Culture. Cultural Heritage Protection Act[EB/OL]. (2018-06-12)[2018-06-18]. . ] | |
[46] | 韩国环境部. 国家公园管理公团法[EB/OL]. (2016-05-29)[2018-06-18]. . |
[Ministry of the Environment. National Park Management Corporation Act[EB/OL]. (2016-05-29)[2018-06-18]. . ] | |
[47] | 美国内务部. 2018年度预算案和绩效信息[EB/OL]. (2018-01)[2018-06-18]. . |
[The United States Department of the Interior. Fiscal Year 2018 Budget Justifications and Performance Information [EB/OL]. (2018-01)[2018-06-18]. . ] | |
[48] | 王亚玲, 李振环, 俞金国. 社会(福利)旅游背景下我国旅游年票的探究[J]. 旅游论坛, 2018, 22(1): 1-9. |
[Wang Y L, Li Z H, Yu J G.A study on China’s tourism year ticket in the context of social tourism[J]. Tourism Forum, 2018, 22(1): 1-9. ] | |
[49] | 宋瑞. 我国5A级景区门票价格与居民收入、消费关系实证研究[J]. 价格理论与实践, 2013, (10): 41-43. |
[Song R.An empirical study on relationship between entrance price of 5A scenic spot in China and residents' income and consumption[J]. Price Theory & Practice, 2013, (10): 41-43. ] | |
[50] | 联合国发展项目组. 人类发展报告[EB/OL]. (2017-03-21)[2018-09-20]. . |
[United Nations Development Programme. Human development report 2016[EB/OL]. (2017-03-21)[2018-09-20]. . ] | |
[51] | 国家发展和改革委员会. 关于完善国有景区门票价格形成机制、降低重点国有景区门票价格的指导意见[EB/OL]. (2018-06-28)[2018-09-20]. . |
[National Development and Reform Commission. Guiding Opinions on Improving National Scenic Spot Ticket Price Formation Mechanism, Reducing the Entrance Fee of the Key State-Owned Scenic Spots[EB/OL]. (2018-06-28)[2018-09-20]. . ] |
[1] | 葛建平, 刘佳琦. 关键矿产战略国际比较——历史演进与工具选择[J]. 资源科学, 2020, 42(8): 1464-1476. |
[2] | 李京梅, 丁中贤, 许婉婷, 许志华, 单菁竹. 基于双边界二分式CVM的国家公园门票定价研究——以胶州湾国家海洋公园为例[J]. 资源科学, 2020, 42(2): 232-241. |
[3] | 李洪义, 吴儒练, 田逢军. 近20年国内外国家公园游憩研究综述[J]. 资源科学, 2020, 42(11): 2210-2223. |
[4] | 田野, 李江风, 汤晓吉. 中国国际保护地资源代表性与国家公园建设[J]. 资源科学, 2019, 41(3): 484-493. |
[5] | 钟林生, 肖练练. 中国国家公园体制试点建设路径选择与研究议题[J]. 资源科学, 2017, 39(1): 1-10. |
[6] | 虞虎, 陈田, 钟林生, 周睿. 钱江源国家公园体制试点区功能分区研究[J]. 资源科学, 2017, 39(1): 20-29. |
[7] | 张海霞, 钟林生. 国家公园管理机构建设的制度逻辑与模式选择研究[J]. 资源科学, 2017, 39(1): 11-19. |
[8] | 孙琨, 钟林生, 马向远. 钱江源国家公园体制试点区扩源增效融资策略研究[J]. 资源科学, 2017, 39(1): 30-39. |
[9] | 周睿, 钟林生, 虞虎. 钱江源国家公园体制试点区管理措施的社区居民感知研究[J]. 资源科学, 2017, 39(1): 40-49. |
[10] | 向宝惠, 曾瑜皙. 三江源国家公园体制试点区生态旅游系统构建与运行机制探讨[J]. 资源科学, 2017, 39(1): 50-60. |
[11] | 周睿, 钟林生, 刘家明, 唐承财, 孙雷刚. 中国国家公园体系构建方法研究——以自然保护区为例[J]. 资源科学, 2016, 38(4): 577-587. |
[12] | 王辉, 刘小宇, 王亮, 柯丽娜. 荒野思想与美国国家公园的荒野管理——以约瑟米蒂荒野为例[J]. 资源科学, 2016, 38(11): 2192-2200. |
[13] | 谷树忠, 严盛虎, 钟赛香1. 多视角下我国风景名胜区特许经营探讨[J]. , 2007, 29(2): 34-39. |
[14] | 吴群, 万丽平, 郭贯成. 经济增长与耕地资源数量变化:国际比较及其启示[J]. , 2006, 28(4): 45-51. |
[15] | 封志明, 史登峰. 从国外食物消费的发展进程看中国小康社会的食物消费[J]. , 2004, 26(3): 135-142. |
|