资源科学 ›› 2018, Vol. 40 ›› Issue (10): 2015-2028.doi: 10.18402/resci.2018.10.10
收稿日期:
2018-05-02
修回日期:
2018-07-29
出版日期:
2018-10-25
发布日期:
2018-10-20
作者简介:
作者简介:韩家彬,男,辽宁葫芦岛人,博士,副教授,研究方向为农村经济。E-mail:
基金资助:
Jiabin HAN1,2(), Shufeng ZHANG1(
), Shuyun LIU1, Jinxiong CHANG2
Received:
2018-05-02
Revised:
2018-07-29
Online:
2018-10-25
Published:
2018-10-20
摘要:
农村土地确权在一定程度上解决了承包制的不完全契约特性,将剩余控制权配置给土地投资决策相对重要的农民,必然深刻影响土地流转投资、关系专用性投资和农户土地规模经营。本文利用中国健康与养老调查数据库2011年、2013年和2015年数据,对土地流转和土地规模经营的样本进行分类回归,经验验证发现,确权使农户转出土地意愿提高,转出土地面积增多,转出价格升高;确权对不同类农户转入土地面积的影响有差异,确权提高了转入面积在0.2hm2以下和0.6hm2以上农户的转入,抑制了转入面积在0.3~0.6hm2农户的转入,解释了确权是否推动土地流转的研究争议。确权推动了农户土地规模经营,对经营面积0.6hm2以上农户的影响更为显著。交互项回归结果验证了确权通过作用于农户土地流转投资、土地关系专用性投资,进而影响土地规模经营的机制。控制实验的结果表明,确权对不同地区、地形的农户土地规模经营影响有差异,确权显著提高了经营面积在0.6hm2以上、东部平原地区农户的土地规模经营水平。
韩家彬, 张书凤, 刘淑云, 常进雄. 土地确权、土地投资与农户土地规模经营——基于不完全契约视角的研究[J]. 资源科学, 2018, 40(10): 2015-2028.
Jiabin HAN, Shufeng ZHANG, Shuyun LIU, Jinxiong CHANG. Land entitlement, land investment, and farmer land scale management from an incomplete contract perspective[J]. Resources Science, 2018, 40(10): 2015-2028.
表1
户主、家庭及村庄特征描述统计"
变量 | 观测数 | 均值 | 标准差 | 最小值 | 最大值 | |
---|---|---|---|---|---|---|
户主特征 | 性别(男=1) | 35 761 | 0.478 | 0.499 | 0 | 1.000 |
年龄 | 35 375 | 60.723 | 9.914 | 40 | 103.000 | |
婚姻(已婚=1,其他=0) | 35 761 | 0.406 | 0.491 | 0 | 1.000 | |
受教育程度(小学以下=0;小学=1;初中及以上=2) | 35 756 | 0.918 | 0.756 | 0 | 2.000 | |
家庭特征 | 劳动力占比 | 35 761 | 0.768 | 0.337 | 0 | 1.000 |
承包耕地面积/hm2 | 35 761 | 0.317 | 0.872 | 0 | 66.667 | |
固定资产投资额/元 | 35 761 | 1 038.850 | 8 876.330 | 0 | 700 000.000 | |
年均农业产出/元 | 35 761 | 2 371.705 | 8 307.606 | 0 | 600 000.000 | |
农业生产总成本/万元 | 35 761 | 0.196 | 1.788 | 0 | 140.100 | |
户农业收入占总收入比重 | 35 761 | 0.269 | 0.427 | 0 | 1.000 | |
务农投入时间/(小时/天) | 35 375 | 2.896 | 2.984 | 0 | 11.000 | |
土地转入价格/(元/hm2) | 35 761 | 2 864.590 | 4 214.897 | 0 | 27 825.000 | |
是否为个体工商户(是=1) | 35 761 | 0.065 | 0.248 | 0 | 1.000 | |
村庄特征 | 土地是否确权(确权=1) | 289 | 0.304 | 0.461 | 0 | 1.000 |
人均耕地面积/hm2 | 289 | 0.227 | 1.235 | 0 | 19.814 | |
工业收入占总收入比重 | 258 | 0.170 | 0.323 | 0 | 1.000 | |
农业补贴/(元/hm2) | 268 | 1 117.290 | 934.020 | 0 | 12 720.000 | |
机械化率/% | 284 | 38.050 | 37.965 | 0 | 100.000 | |
年人均纯收入/元 | 277 | 4 422.300 | 5 005.920 | 0 | 50 000.000 | |
男性外出务工工资/(元/月) | 281 | 2 579.710 | 1 436.880 | 0 | 15 000.000 | |
土地流转率/% | 288 | 12.977 | 19.272 | 0 | 100.000 | |
村年均农业收入/万元 | 288 | 8.561 | 93.219 | 0 | 152.000 | |
离公交车站距离/km | 288 | 3.424 | 9.206 | 0 | 90.000 | |
粮食价格/(元/kg) | 288 | 4.754 | 1.309 | 2 | 46.000 | |
交通条件:砂石路 | 288 | 0.594 | 0.490 | 0 | 1.000 | |
水泥路 | 288 | 0.270 | 0.444 | 0 | 1.000 | |
地形:平原 | 288 | 0.361 | 0.481 | 0 | 1.000 | |
丘陵 | 288 | 0.333 | 0.472 | 0 | 1.000 | |
山地 | 288 | 0.229 | 0.421 | 0 | 1.000 | |
高原 | 288 | 0.045 | 0.208 | 0 | 1.000 |
表2
农地确权与土地流转关系分析结果:特征事实"
变量 | 合计 | 确权村 | 未确权村 | |
---|---|---|---|---|
农户变量 | 转出土地(不转出=0) | 0.094(0.292) | 0.108(0.311) | 0.087(0.283) |
转入土地(不转入=0) | 0.088(0.283) | 0.102(0.274) | 0.091(0.288) | |
租金率/(元/(hm2·年)) | 3 872(15.958) | 3 693(15.098) | 4 266(17.269) | |
集体分配耕地面积/hm2 | 0.317(0.872) | 0.362(0.792) | 0.297(0.905) | |
转出土地面积/hm2(全部农户均值) | 0.029(0.242) | 0.043(0.330) | 0.023(0.188) | |
转出土地面积/hm2(转出农户均值) | 0.314(0.736) | 0.404(0.934) | 0.264(0.591) | |
转入土地面积/hm2(全部农户均值) | 0.055(0.726) | 0.058(0.450) | 0.053(0.821) | |
转入土地面积/hm2(转入农户均值) | 0.625(2.378) | 0.713(1.430) | 0.588(2.673) | |
实际耕种土地面积/hm2 | 0.344(1.164) | 0.377(0.929) | 0.328(1.256) | |
观测值(有效样本数) | 35 761 | 11 174 | 24 587 | |
村庄变量 | 土地流转率/% | 14.414(20.630) | 15.360(18.430) | 14.003(21.540) |
村均亩租金/(元/(hm2·年)) | 9 128(32.812) | 10 100(20.664) | 11 472(36.983) | |
观测值(有效样本数) | 289 | 88 | 201 |
表3
村庄特征变量与稳健性检验"
变量 | 确权村 (1) | 未确权村 (2) | Pr(确权=1) (3) |
---|---|---|---|
人均耕地面积/hm2 | 0.140(0.186) | 0.270(1.483) | 0.173(0.172) |
土地流转率/% | 15.360(18.430) | 14.410(20.630) | 0.448(0.493) |
村均亩租金/(元/(亩·年)) | 10 100(20.660) | 11 472(36.980) | 0.072(0.044) |
工业收入占总收入比重/% | 13.340(28.750) | 18.610(33.820) | 0.256(0.332) |
农业补贴/(元/hm2) | 1 133.43(681.940) | 1 101.79(1 024.180) | 0.155(0.152) |
机械化率/% | 33.430(35.520) | 40.050(38.900) | -0.464(0.281) |
男性外出务工工资/(元/月) | 2 502.000(1 369) | 2 614.000(1 468) | -0.006(0.161) |
地形:平原 | 0.320(0.470) | 0.380(0.490) | -0.632(0.514) |
丘陵 | 0.380(0.490) | 0.320(0.470) | -0.630(0.508) |
山地 | 0.230(0.420) | 0.230(0.420) | -0.641(0.524) |
高原 | 0.030(0.180) | 0.050(0.220) | -0.373(0.716) |
Waldchi2 | — | — | 10.760(0.463) |
观测值(有效样本数) | 88 | 201 | 221 |
表4
农地确权对土地转出的影响"
变量 | 转出面积 | 转出价格 | 转出意愿 | 变量 | 转出面积 | 转出价格 | 转出意愿 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
确权 | 0.024*** (0.006) | 0.284*** (0.041) | 0.135*** (0.020) | 村工业收入比重 | 0.540*** (0.010) | 0.123 (0.066) | 0.007 (0.033) |
承包地面积 | 0.004*** (0.000) | 0.026*** (0.001) | 0.004*** (0.001) | 农业补贴 | 0.001 (0.003) | 0.111*** (0.018) | 0.020** (0.009) |
劳动力占比 | 0.011 (0.009) | -0.132 (0.054) | 0.138*** (0.030) | 离公交车站距离 | -0.001 (0.000) | -0.008*** (0.002) | -0.001 (0.001) |
固定资产投资额 | -0.002** (0.000) | 0.076*** (0.005) | -0.017*** (0.003) | 地形:平原 | 0.326*** (0.050) | 4.169*** (0.343) | 0.068** (0.026) |
农业收入比重 | 0.005 (0.014) | 0.253*** (0.087) | -0.016 (0.048) | 丘陵 | 0.313*** (0.056) | 3.088*** (0.343) | 0.057** (0.026) |
农业生产总成本 | -0.009*** (0.001) | 0.092*** (0.010) | -0.033*** (0.005) | 山地 | -0.273*** (0.056) | 3.189*** (0.343) | 0.043 (0.06) |
性别 | -0.006 (0.006) | -0.154 (0.037) | -0.054** (0.021) | 高原 | -0.254*** (0.058) | 3.150*** (0.352) | -0.087 (0.057) |
年龄 | -0.000 (0.000) | -0.030*** (0.002) | -0.001 (0.001) | 时间:2013年 | -0.031** (0.009) | -0.641*** (0.059) | -0.180*** (0.033) |
受教育程度 | 0.013** (0.004) | 0.102*** (0.026) | 0.048*** (0.014) | 2015年 | -0.023** (0.007) | -0.492*** (0.048) | -0.130*** (0.027) |
婚姻 | -0.004 (0.006) | — — | 0.020 (0.020) | 常数 | 0.239 | 2.061 | -11.915 |
男性外出务工工资 | 0.003 (0.002) | 0.161*** (0.012) | 0.008 (0.007) | LR chi2 | — | — | 797.57 |
村土地流转率 | 0.001*** (0.000) | -0.015*** (0.001 | 0.004*** (0.000) | R2 | 0.138 | 0.142 | 0.135 |
村亩均租金 | 0.010*** (0.001) | 0.147*** (0.007) | 0.052*** (0.004) | 观测值(有效样本数) | 34 525 | 34 525 | 34 525 |
表5
农地确权对土地转入面积的影响"
变量 | 0.2~0.3hm2 | 0.3~0.6hm2 | ≥0.6hm2 | 变量 | 0.2~0.3hm2 | 0.3~0.6hm2 | ≥0.6hm2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
确权 | 0.048*** (0.013) | -0.044** (0.021) | 0.112** (0.063) | 粮食价格 | 0.073*** (0.025) | 0.042 (0.044) | 0.315** (0.134) |
年龄 | 0.001 (0.001) | -0.002** (0.001) | 0.003 (0.003) | 地形:平原(是=1,否=0) | 0.111** (0.054) | 0.250*** (0.043) | 0.083 (0.094) |
性别 | 0.012* (0.008) | 0.019* (0.019) | 0.006* (0.044) | 丘陵(是=1,否=0) | 0.133** (0.051) | 0.237*** (0.045) | 0.269*** (0.080) |
受教育程度 | -0.005 (0.007) | 0.025* (0.013) | 0.075* (0.040) | 山地(是=1,否=0) | 0.070 (0.051) | -0.198*** (0.044) | 0.092 (0.096) |
婚姻 | -0.021 (0.013) | -0.039** (0.015) | 0.085* (0.058) | 高原(是=1,否=0) | 0.135** (0.054) | -0.279** (0.057) | 0.891*** (0.227) |
劳动力占比 | -0.021 (0.016) | -0.033 (0.024) | 0.104 (0.067) | 交通条件:水泥路(是=1, 否=0) | 0.028* (0.071) | 0.016 (0.022) | -0.368*** (0.087) |
土地转入价格 | -0.008*** (0.002) | -0.010*** (0.003) | -0.077*** (0.012) | 土路(是=1, 否=0) | 0.014 (0.009) | 0.001 (0.013) | -0.154*** (0.053) |
是否为个体经营者 | 0.030 (0.026) | 0.184*** (0.031) | 0.342** (0.114) | 时间:2013年(是=1 ,否=0) | 0.022 (0.018) | 0.019 (0.028) | 0.012 (0.090) |
农业补贴 | 0.007*** (0.002) | 0.009*** (0.003) | -0.029*** (0.010) | 2015年(是=1,否=0) | 0.005 (0.021) | -0.029 (0.034) | 0.033 (0.109) |
固定资产投资额 | 0.002* (0.001) | -0.003 (0.002) | 0.031*** (0.006) | 常数 | 1.339 | 2.498 | 2.558 |
村土地流转率 | 0.003 (0.007) | -0.075*** (0.009) | 0.076 (0.884) | R2 | 0.186 | 0.187 | 0.309 |
村年均土地收入 | 0.003 (0.003) | 0.001 (0.004) | -0.022** (0.008) | Prob>F | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
机械化率 | 0.001** (0.000) | -0.001*** (0.000) | 0.002*** (0.001) | N | 837 | 732 | 650 |
表6
2011—2015年土地转入户规模化经营情况"
比重 | 2011年 | 2013年 | 2015年 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
转入土地 | 累计占比 | 转入土地 | 累计占比 | 转入土地 | 累计占比 | |||
(0~50) | (0,0.2) | 44.570 | (0,0.2) | 42.120 | (0,0.3) | 45.220 | ||
[50~80) | [0.2,0.5) | 78.530 | [0.2,0.6) | 77.360 | [0.3,0.8) | 79.940 | ||
[80~90) | [0.5,1.0) | 89.670 | [0.6,0.9) | 88.250 | [0.8,1.5) | 89.970 | ||
[90~100] | ≥1hm2 | 100.000 | ≥1hm2 | 100.000 | ≥1.5hm2 | 100.000 |
表7
2011—2015年农地确权对土地规模经营的影响"
全样本 | 0.3~0.6hm2样本 | ≥0.6hm2样本 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
模型1 | 模型2 | 模型3 | 模型4 | 模型5 | 模型6 | 模型7 | |||
确权 | 0.039*** (0.010) | -0.007 (0.006) | -0.017** (0.008) | -0.010* (0.006) | 0.104*** (0.024) | 0.096*** (0.027) | 0.063** (0.022) | ||
确权×固定资产投资额 | — | — | 0.003** (0.001) | — | — | 0.003 (0.005) | — | ||
确权×土地转入价格 | — | — | — | 0.004 (0.005) | — | — | 0.011*** (0.000) | ||
年龄 | -0.005*** (0.000) | 0.001 (0.000) | 0.001 (0.000) | 0.001 (0.000) | -0.002* (0.001) | -0.003** (0.001) | -0.003*** (0.001) | ||
性别 | -0.001 (0.009) | 0.007 (0.006) | 0.007 (0.006) | 0.007 (0.006) | -0.001 (0.021) | -0.014 (0.019) | -0.019 (0.018) | ||
受教育程度 | 0.006 (0.006) | -0.011** (0.004) | -0.011** (0.004) | -0.011** 0.004 | 0.035** (0.015) | 0.060*** (0.013) | 0.062*** (0.013) | ||
有无配偶 | -0.021** (0.009) | 0.019** (0.006) | 0.019** (0.006) | 0.019** (0.006) | 0.031 (0.036) | 0.046** (0.021) | 0.040* (0.021) | ||
务农时间 | 0.031*** (0.001) | 0.002*** (0.001) | 0.003*** (0.000) | 0.003*** (0.001) | -0.013*** (0.003) | -0.067** (0.002) | -0.007** (0.002) | ||
年均农业产出 | 0.027*** (0.001) | 0.027*** (0.012) | -0.001 (0.001) | -0.001 (0.001) | 0.003 (0.003) | 0.002 (0.002) | 0.003 (0.002) | ||
是否为个体经营者 | -0.064*** (0.017) | 0.002** (0.001) | 0.028** (0.011) | 0.027** (0.011) | -0.134** (0.051) | -0.100** (0.036) | -0.012*** (0.033) | ||
农业补贴 | 0.074*** (0.001) | 0.083*** (0.002) | 0.002** (0.001) | 0.002** (0.001) | 0.010 (0.006) | 0.006** (0.003) | 0.007** (0.003) | ||
土地转入价格 | 0.138*** (0.002) | 0.004*** (0.001) | 0.083*** (0.002) | 0.080*** (0.004) | 0.042*** (0.004) | 0.094*** (0.004) | 0.063*** (0.064) | ||
固定资产投资额 | 0.036*** (0.001) | 0.004*** (0.001) | 0.002* (0.001) | 0.004*** (0.001) | 0.015*** (0.003) | 0.007 (0.005) | 0.008** (0.002) | ||
村土地流转率 | -0.014*** (0.001) | -0.002*** (0.001) | -0.002** (0.001) | -0.002** (0.001) | 0.049*** (0.005) | 0.053** (0.003) | 0.050*** (0.003) | ||
村年均土地收入 | 1.060*** (4.320) | -0.001 (0.001) | -0.001 (0.001) | -0.001 (0.001) | -0.008 (0.005) | 0.004 (0.004) | 0.004 (0.004) | ||
机械化率 | 0.000*** (0.000) | -0.001** (0.000) | -0.001** (0.000) | -0.001** (0.000) | 0.004*** (0.000) | 0.004*** (0.000) | 0.004*** (0.000) | ||
粮食价格 | -0.021 (0.022) | 0.038*** (0.012) | -0.037** (0.012) | -0.037** (0.012) | -0.072** (0.036) | -0.266*** (0.045) | -0.239*** (0.044) | ||
地形:平原(是=1,否=0) | 1.054*** (0.106) | 0.088*** (0.016) | 0.089*** (0.016) | 0.089*** (0.016) | 0.174 (0.141) | -0.493 (0.565) | -0.491 (0.562) | ||
丘陵(是=1,否=0) | 0.972*** (0.105) | 0.074*** (0.016) | 0.074*** (0.016) | 0.073*** (0.016) | 0.610*** (0.144) | -0.106 (0.566) | -0.110 (0.563) | ||
山地(是=1,否=0) | 1.061*** (0.106) | 0.043** (0.017) | 0.044** (0.017) | 0.040** (0.017) | 0.608*** (0.146) | -0.117 (0.571) | -0.117 (0.568) | ||
高原(是=1,否=0) | -14.690*** (1.870) | 0.042** (0.019) | 0.042** (0.019) | 0.041** (0.019) | -0.832*** (0.151) | 0.204 (0.576) | 0.191 (0.573) | ||
交通:土路(是=1,否=0) | 0.051*** (0.005) | 0.003 (0.019) | 0.003 (0.003) | 0.003 (0.003) | 0.094*** (0.165) | 0.073*** (0.011) | 0.067*** (0.010) | ||
砂石路(是=1,否=0) | 0.108*** (0.005) | 0.011*** (0.002) | 0.010*** (0.002) | 0.011*** (0.002) | 0.088** (0.011) | 0.073*** (0.007) | 0.066*** (0.006) | ||
时间:2013年(是=1,否=0) | -0.222*** (0.010) | 0.015** (0.006) | 0.013* (0.007) | 0.013* (0.007) | -0.120 (0.020) | -0.018 (0.021) | -0.020 (0.020) | ||
2015年(是=1,否=0) | -0.141*** (0.012) | 0.033*** (0.007) | 0.030*** (0.008) | 0.030*** (0.008) | 0.051* (0.026) | 0.047 (0.027) | -0.042 (0.026) | ||
常数 | 0.001 | 1.883 | 1.896 | 1.888 | 1.790 | 2.905 | 2.931 | ||
Prob>F | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | ||
R2 | 0.338 | 0.337 | 0.338 | 0.338 | 0.323 | 0.366 | 0.366 | ||
N | 34 609 | 8 186 | 8 186 | 8 186 | 3 779 | 3 779 | 3 779 |
表8
东部平原地区农地确权与土地规模经营"
变量 | 模型8 | 模型9 | 模型10 | 变量 | 模型8 | 模型9 | 模型10 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
确权 | 0.109*** (0.023) | 0.107** (0.042) | 0.098*** (0.036) | 村均亩租金 | 0.001 (0.004) | 0.118*** (0.018) | 0.122*** (0.017) |
确权×固定资产投资额 | — | 0.016* (0.009) | — | 村年均农业收入 | 0.068*** (0.004) | 0.161*** (0.026) | -0.160*** (0.026) |
确权×土地转入价格 | — | — | 0.027** (0.013) | 机械化率 | -0.002*** (0.000) | -0.001** (0.009) | -0.001** (0.001) |
年龄 | -0.005*** (0.001) | 0.001* (0.001) | 0.001* (0.001) | 粮食价格 | -0.369*** (0.025) | 0.519** (0.222) | 0.559** (0.225) |
性别 | 0.008 (0.018) | -0.001* (0.034) | -0.001* (0.034) | 交通:土路(是=1,否=0) | 0.122*** (0.010) | -0.027 (0.027) | -0.027 (0.026) |
受教育程度 | 0.006 (0.013) | 0.001* (0.025) | -0.001* (0.025) | 砂石路(是=1,否=0) | 0.263*** (0.012) | 0.054** (0.017) | 0.056** (0.017) |
婚姻 | -0.011 (0.022) | 0.042* (0.040) | -0.041* (0.040) | 时间:2013年(是=1,否=0) | -0.063*** (0.020) | -0.009 (0.046) | -0.015 (0.046) |
务农时间 | 0.039*** (0.002) | 0.007* (0.004) | 0.006* (0.004) | 2015年(是=1,否=0) | 0.057** (0.025) | -0.075 (0.058) | -0.075 (0.058) |
年均农业产出 | 0.030*** (0.002) | 0.001* (0.004) | 0.001* (0.004) | 常数 | 0.895 | 2.370 | 2.284 |
是否为个体经营户 | 0.070** (0.030) | 0.073 (0.099) | 0.072 (0.098) | Prob>F | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
农业补助 | 0.075*** (0.003) | -0.015** (0.006) | -0.014** (0.006) | R2 | 0.475 | 0.341 | 0.345 |
土地转入价格 | 0.124*** (0.005) | 0.058*** (0.007) | 0.039*** (0.008) | N | 6 889 | 6 889 | 6 889 |
固定资产投资额 | 0.034*** (0.003) | 0.001 (0.007) | 0.012** (0.004) |
[1] | 胡同泽. 农村人口流动对土地规模经营的影响与对策-对重庆市12个镇的调查与分析[J]. 经济纵横, 2007, (6): 43-45. |
[Hu T Z.The rural population flow's influence on the land scale management and countermeasures, the investigation and analysis of 12 town in Chongqing[J]. Journal of Economic Aspect, 2007, (6): 43-45. ] | |
[2] | 刘凤芹. 农业土地规模经营的条件与效果研究: 以东北农村为例[J]. 管理世界, 2006, (9): 71-79. |
[Liu F Q.Agricultural land scale operation condition and effect of research: In the rural northeast, for example[J]. Management World, 2006, (9): 71-79. ] | |
[3] | 王磊, 翟书斌. 农村土地流转与规模化经营-基于河南省西万村农地“整村流转”模式的思考[J]. 中国集体经济, 2009, (30): 5-6. |
[Wang L, Zhai S B.Rural land circulation and scale management, based on the west of Henan province Xiwanvillage model of "the whole village circulation" thinking[J]. China's Collective Economy, 2009, (30): 5-6. ] | |
[4] | 许月明. 土地规模经营制约因素分析[J]. 农业经济问题, 2006, (9): 13-17. |
[Xu Y M.Land scale operation restriction factor analysis[J]. Journal of Agricultural Economy, 2006, (9): 13-17. ] | |
[5] | 李博伟, 张士云. 种粮大户土地规模经营影响因素实证研究[J]. 山西农业大学学报(社会科学版), 2014, 13(1): 69-74. |
[Li B W, Zhang S Y.Grain large land scale management factors affecting the empirical study[J]. Journal of Shanxi Agricultural University (Social Science Edition), 2014, 13(1): 69-74. ] | |
[6] | 黄凌翔, 郝建民, 卢静. 农村土地规模化经营的模式、困境与路径[J]. 地域研究与开发, 2016, 35(5): 138-142. |
[Huang L X, Hao J M, Lu J.Rural land scale management pattern, the plight and path[J]. Journal of Geographical Research and Development, 2016, 35(5): 138-142. ] | |
[7] | 程令国, 张晔, 刘志彪. 农地确权促进了中国农村土地的流转吗?[J]. 管理世界, 2016, (1): 88-98. |
[Cheng L G, Zhang Y, Liu Z B.Farmland equaling to promote China's rural land circulation?[J]. Management World, 2016, (1): 88-98. ] | |
[8] | 刘玥汐, 许恒周. 农地确权对农村土地流转的影响研究-基于农民分化的视角[J]. 干旱区资源与环境, 2016, 30(5): 25-29. |
[Liu Y X, Xu H X.Farmland made research on the influence of the rural land circulation, based on the perspective of farmers differentiation[J]. Journal of Resources and Environment in Arid Areas, 2016, 30(5): 25-29. ] | |
[9] | 许庆, 刘进, 钱有飞. 劳动力流动、农地确权与农地流转[J]. 农业技术经济, 2017, (5): 4-16. |
[Xu Q, Liu J, Qian Y F.Labor mobility, land approval and farmland circulation[J]. Agricultural Technology Economy, 2017, (5): 4-16. ] | |
[10] | 丁玲, 钟涨宝. 农村土地承包经营权确权对土地流转的影响研究-来自湖北省土地确权的实证[J]. 农业现代化研究, 2017, (3): 452-459. |
[Ding L, Zhong Z B.Right to the contracted management of rural land made research on the influence of land circulation, land approval from Hubei province empirical[J]. Agricultural Modernization Research, 2017, (3): 452-459. ] | |
[11] | 胡新艳, 朱文珏, 刘凯. 理性与关系: 一个农地流转契约稳定性的理论分析框架[J]. 农村经济, 2015, (2): 9-13. |
[Hu X Y, Zhu W Y, Liu K.Rationality and relationships: a theoretical framework for the stability of farmland transfer contract[J]. Journal of Rural Economy, 2015, (2): 9-13. ] | |
[12] | 蔡洁, 夏显力. 农地确权真的可以促进农户农地流转吗?基于关中-天水经济区调查数据的实证分析[J]. 干旱区资源与环境, 2017, 31(7): 28-32. |
[Cai J, Xia X L.Really can promote farmland circulation farmers? Based on the Guanzhong-Tianshui economic zone an empirical analysis of the survey data[J]. Journal of Resources and Environment in Arid Areas, 2017, 31(7): 28-32. ] | |
[13] | 林文声, 杨超飞, 王志刚. 农地确权对中国农地经营权流转的效应分析-基于H省2009-2014年数据的实证分析[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版), 2016, 17(1): 15-21. |
[Lin W S, Yang C F, Wang Z G.Farmland counterpoising truly effect analysis of China's land management rights, based on the H province 2009-2014 data of the empirical analysis[J]. Journal of Hunan Agricultural University (Social Science Edition), 2016, 17(1): 15-21. ] | |
[14] | 林文声, 秦明, 苏毅清, 等. 新一轮农地确权何以影响农地流转?来自中国健康与养老追踪调查的证据[J]. 中国农村经济, 2017, (7): 29-43. |
[Lin W S, Qin M, Su Y Q, et al. Why another round of farmland counterpoising truly influence farmland circulation?Tracking survey evidence-health and pension from China[J]. China's Rural Economy, 2017, (7): 29-43. ] | |
[15] | 郑建华. 农地确权与农地流转互动机制初探[J]. 农村经济, 2009, (8): 23-26. |
[Zheng J H.Equaling to interact with farmland circulation mechanism[J]. Journal of Rural Economy, 2009, (8): 23-26. ] | |
[16] | YamiM, Snyder K A. After all, land belongs to the state: examining the benefits of land registration for smallholders in Ethiopia[J]. Land Degradation and Development, 2016, 27(3): 465-478. |
[17] | 郜亮亮, 黄季焜, Rozelle Scott.中国农地流转市场的发展及其对农户投资的影响[J]. 经济学(季刊), 2011, 10(4): 1499-1514. |
[Gao L L, Huang J K, Rozelle S.The development of farmland changing market in China and its impact on farmers investment[J]. Journal of Economics (Quarterly), 2011, 10(4): 1499-1514. ] | |
[18] | 黄季焜, 冀县卿. 农地使用权确权与农户对农地的长期投资[J]. 管理世界, 2012, (9): 76-81. |
[Huang J K, Ji X Q.Farmland use rights counterpoising truly of farmland household and the long-term investment[J]. Management World, 2012, (9): 76-81. ] | |
[19] | 陈铁, 孟令杰. 土地调整、地权稳定性与农户长期投资-基于江苏省调查数据的实证分析[J]. 农业经济问题, 2007, (10): 4-11. |
[Chen T, Meng L J.The stability and long-term investment farmers land adjustment, land ownership, based on an empirical analysis of the survey data of Jiangsu province[J]. Journal of Agricultural Economy, 2007, (10): 4-11. ] | |
[20] | 孙杨. 地权影响下的农户土地投资行为和绩效分析[J]. 农村经济, 2011, (11): 85-87. |
[Sun Y.Under the influence of land ownership, the investment behavior of farm land and performance analysis[J]. Journal of Rural Economy, 2011, (11): 85-87. ] | |
[21] | 吉登艳, 马贤磊, 石晓平. 土地产权安全对土地投资的影响: 一个文献综述[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2014, 14(3): 52-61. |
[JiD Y, Ma X L, Shi X P. The influence of land property rights security investment on land: a literature review[J]. Journal of Nanjing Agricultural University (Social Science Edition), 2014, 14(3): 52-61. ] | |
[22] | Grossman S J, Hart O D.The costs and benefits of ownership: atheory of vertical and lateral integration[J]. The Journal of Political Economy, 1986, 94(4): 691-719. |
[23] | 付江涛, 纪月清, 胡浩. 新一轮承包地确权登记颁证是否促进了农户的土地流转-来自江苏省3县(市、区)的经验证据[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2016, (1): 105-113. |
[ Fu J T, JiY Q, Hu H. Made by a new round of the contracted registration agencies promoted the farmers land circulation-from 3 counties of Jiangsu province (city, area) the empirical evidence[J]. Journal of Nanjing Agricultural University (Social Science Edition), 2016, (1): 105-113. ] | |
[24] | 罗必良. 农地流转的市场逻辑-“产权强度-禀赋效应-交易装置”的分析线索及案例研究[J]. 南方经济, 2014, 32(5): 1-24. |
[Luo B L.Of farmland changing market logic"property intensity-endowment effect-trading device" clues of analysis and case study[J]. Journal of Southern Economy, 2014, 32(5): 1-24. ] | |
[25] | 胡新艳, 杨晓莹. 农地流转中的禀赋效应及代际差异[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2017, 16(1): 12-23. |
[Hu X Y, Yang X Y.Endowment effect and generational differences in farmland circulation[J]. Journal of South China Agricultural University (Social Science Edition), 2017, 16(1): 12-23. ] |
No related articles found! |
|