土地流转对农户生产社会化服务需求的影响——基于PSM模型的实证分析

doi:10.18402/resci.2018.09.07

摘要/Abstract

摘要：

土地流转背景下提高农业生产社会化服务供给效率,满足农户生产社会化服务需求对于实施乡村振兴战略具有重要意义。本文基于陕甘宁黄土高原区973户农户数据,从基础设施服务、农资供应服务、技术管理服务、加工销售服务、金融保险服务5个方面刻画农业生产社会化服务,并采用倾向得分匹配法（PSM）探讨了土地流转对农户生产社会化服务需求的影响。研究发现：① 土地流转使得农户生产社会化服务需求呈现出明显的异质性,这种总体效应主要由土地转入带来的规模效应贡献;② 土地流转对基础设施服务、技术管理服务、加工销售服务、金融保险服务具有显著的促进作用,农户需求强度分别提高0.215、0.070、0.094和0.162;土地流转对农资供应服务具有显著的抑制作用,抑制强度为0.306;③ 土地转入对农户生产社会化服务需求的影响方向与土地流转影响的总体方向一致,且影响强度大于总体强度;但土地转出与土地流转影响的总体方向差异较大,且影响强度小于总体强度。提出减少政府供给农资供应服务、加强农业技术推广力量、拓充社会化服务内容等政策建议,以此提高农业生产社会化服务供给水平,促进小农户与现代农业有序衔接。

关键词: 土地流转, 土地转入, 土地转出, 农业生产社会化服务, 倾向得分匹配法（PSM）

Abstract:

Under the background of land circulation, improving the supply efficiency of socialized service for agricultural production and satisfying the socialized service needs for farmers' production are of great significance for the implementation of the strategy of revitalizing the country. Based on the data of 973 households in Loess Plateau Area of Shaanxi, Gansu, and Ningxia, the socialized service for agricultural production is described by infrastructure service, agricultural material supply service, technology management service, process and sale service, and financial and insurance service. This study selected the propensity score matching model to investigate the effect of land circulation on socialized service demands. We found that: ① Land circulation makes the socialized service needs for farmers’ production heterogeneity obviously. The overall effect mainly stems from the scale effect of land transfer-in. ② The land circulation has a significant role in promoting infrastructure service, technology management service, process and sale service, and financial and insurance service. Farmers’ demand strengths are increased by 0.215、0.070、0.094, and 0.162, respectively. The land circulation exhibits a significant inhibitory effect on the agricultural material supply service and the inhibitory intensity is 0.306. ③ The influential direction of land transfer-in on the socialized service needs for farmers’ production is consistent with the overall influential direction of land circulation and the impact strength is greater than the overall strength. However, the influential direction of land transfer-out on the social service needs for farmers’ production is greatly different from the overall influential direction of land circulation and the impact strength is less than the overall strength. The government should reduce the agricultural material supply service, strengthen the promotion strength of agricultural technology, and expand the content of socialized service for agricultural production in order to improve supply level of agricultural socialized service and promote orderly convergence between small-scale farmers and modern agriculture.

Key words: land circulation, land transfer-in, land transfer-out, socialized service for agricultural production, Propensity Score Matching (PSM)

司瑞石, 陆迁, 张强强, 梁虎. 土地流转对农户生产社会化服务需求的影响——基于PSM模型的实证分析[J]. 资源科学, 2018, 40(9): 1762-1772.

Ruishi SI, Qian LU, Qiangqiang ZHANG, Hu LIANG. Influence of land circulation on socialized service needs for farmers’ production based on the empirical analysis of PSM model[J]. Resources Science, 2018, 40(9): 1762-1772.

图/表 7

Table 1

表2

表3

表4

图1

Table 5

表6

参考文献 18

[1]	刘妮娜. 土地流转对中国农村老年人照料方式的影响[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2017, 16(3): 110-120.
	[Liu N N.Effects of farmland transaction on the care for rural elderly in China[J]. Journal of South China Agricultural University(Social Science Edition), 2017, 16(3): 110-120. ]
[2]	胡亦琴, 王洪远. 现代服务业与农业耦合发展路径选择-以浙江省为例[J]. 农业技术经济, 2014, (4): 25-33.
	[Hu Y Q, Wang H Y.Modern service industry and the development path of agricultural coupling selection in Zhejiang[J] Journal of Agrotechnical Economics, 2014, (4): 25-33. ]
[3]	王钊, 刘晗, 曹峥林. 农业社会化服务需求分析-基于重庆市191户农户的样本调查[J]. 农业技术经济, 2015, (9): 17-26.
	[Wang Z, Liu H, Cao Z L.Demand analysis of agricultural socialized service-based on the sample survey of 191 households in Chongqing[J] Journal of Agrotechnical Economics, 2015, (9): 17-26. ]
[4]	夏蓓. 我国农户对农业社会化服务需求的研究: 综述与展望[J].江苏师范大学学报(哲学社会科学版), 2016, 42(5): 122-125.
	[Xia B.Review of agricultural social service demand of peasant households in China[J]. Journal of Jiangsu Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition), 2016, 42(5): 122-125. ]
[5]	应瑞瑶, 徐斌. 农户采纳农业社会化服务的示范效应分析-以病虫害统防统治为例[J]. 中国农村经济, 2014, (8): 30-41.
	[Ying R Y, Xu B.Demonstration effect analysis of farmers adopting agricultural socialized service-taking pest commission ruled as an example[J]. Chinese Rural Economy, 2014, (8): 30-41. ]
[6]	龚继红, 钟涨宝. 农户背景特征对农业服务购买意愿影响研究[J]. 求索, 2011, (1): 12-15.
	[Gong J H, Zhong Z B.Study on the influence of farmers' background characteristics on agricultural service purchase intention[J]. Seeker, 2011, (1): 12-15. ]
[7]	王志刚, 吕冰. 蔬菜出口产地的农药使用行为及其对农民健康的影响-来自山东省莱阳、莱州和安丘三市的调研证据[J]. 中国软科学, 2009, (11): 72-80.
	[Wang Z G, Lv B.Farmers' pesticide use and its impacts on farmers' health in export-oriented vegetable region: evidences from an investigation in Laiyang, Laizhou and Anqiu, Shandong[J]. China Soft Science, 2009, (11): 72-80. ]
[8]	曾雅婷, Jin Y H, 吕亚荣. 农户劳动力禀赋、农地规模与农机社会化服务采纳行为分析-来自豫鲁冀的证据[J]. 农业现代化研究, 2017, 38(6): 955-962.
	[Zeng Y T, Jin Y H, Lv Y R.Study on the effect of rural households’ labor endowment, farmland scale on the adoption of agricultural machinery custom service: the evidence from Henan, Shandong and Hebei[J]. Research of Agricultural Modernization, 2017, 38(6): 955-962. ]
[9]	夏蓓, 蒋乃华. 种粮大户需要农业社会化服务吗-基于江苏省扬州地区264个样本农户的调查[J]. 农业技术经济, 2016, (8): 15-24.
	[Xia B, Jiang N H.Large farmers need agricultural socialized service? Based on the survey of 264 sample farmers in Yangzhou, Jiangsu[J] Journal of Agrotechnical Economics, 2016, (8): 15-24. ]
[10]	周娟. 基于生产力分化的农村社会阶层重塑及其影响-农业社会化服务的视角[J]. 中国农村观察, 2017, (5): 61-73.
	[Zhou J.Re-construction of rural social stratum based on productivity differentiation and its influence: from the perspective of agricultural socialized services[J]. China Rural Survey, 2017, (5): 61-73. ]
[11]	罗小锋, 向潇潇, 李容容. 种植大户最迫切需求的农业社会化服务是什么[J]. 农业技术经济, 2016, (5): 4-12.
	[Luo X F, Xiang X X, Li R R.What are large farmers need urgently agricultural socialized service[J] Journal of Agrotechnical Economics, 2016, (5): 4-12. ]
[12]	熊鹰. 农户对农业社会化服务需求的实证分析-基于成都市176个样本农户的调查[J]. 农业经济, 2010, (3): 93-96.
	[Xiong Y.Empirical analysis on farmers' agricultural socialized service demand-based on the survey a sample of 176 farmers in Chengdu[J]. Rural Economy, 2010, (3): 93-96. ]
[13]	蒲娟, 余国新. 新形势下农业社会化服务效果评价-基于新疆不同种植规模农户的研究[J]. 调研世界, 2016, (3): 16-21.
	[Pu J, Yu G X.Evaluation of agricultural socialized service effects under-based on different planting scale farmer in Xinjiang[J]. The World of Survey and Research, 2016, (3): 16-21. ]
[14]	李俏, 张波. 农业社会化服务需求的影响因素分析-基于陕西省74个村214户农户的抽样调查[J]. 农村经济, 2011, (6): 83-87.
	[Li Q, Zhang B.Analysis of affecting factors on the demand of agricultural socialized service-based on the survey of 74 villages in Shaanxi 214 farmers[J]. Rural Economy, 2011, (6): 83-87. ]
[15]	谈存峰, 李双奎, 陈强强. 欠发达地区农业社会化服务的供给、需求及农户意愿-基于甘肃样本农户的调查分析[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2010, 9(3): 1-8.
	[Tan C F, Li S K, Chen Q Q.Supply, demand and farmers' willingness of agricultural socialized service in under-developed areas-based on the analysis of sample peasant households in Gansu[J]. Journal of South China Agricultural University(Social Science Edition), 2010, 9(3): 1-8. ]
[16]	李宪宝, 高强. 行为逻辑、分化结果与发展前景-对1978年以来中国农户分化行为的考察[J]. 农业经济问题, 2013, (2): 56-65.
	[Li X B, Gao Q.Behavior logic, differentiation result and prospect development for differentiation of farmers since 1978 in China[J]. Issues in Agricultural Economy, 2013, (2): 56-65. ]
[17]	薛彩霞, 姚顺波. 地理标志使用对农户生产行为影响分析: 来自黄果柑种植农户的调查[J]. 中国农村经济, 2016, (7): 23-35.
	[Xue C X, Yao S B.Impact analysis of use of geographical indications on the farmer's production behavior: a survey from yellow orange farmers[J] Chinese Rural Economy, 2016, (7): 23-35. ]
[18]	贾蕊, 陆迁. 不同灌溉技术条件下信贷约束对农户生产效率的影响-以甘肃张掖为例[J]. 资源科学, 2017, 39(4): 756-765.
	[Jia R, Lu Q.The effects of credit constraints on peasant household production efficiency under different irrigation technologies in Zhangye, Gansu[J]. Resources Science, 2017, 39(4): 756-765. ]

省份	县（区）	样本量	土地流入	土地转出	未流转
陕西	米脂、榆阳、绥德	331	42	38	251
甘肃	西峰、环县	342	35	32	275
宁夏	固原、彭阳、原州、西吉	300	37	36	227
总计		973	114	106	753

变量名称	赋值说明	未流转户（D）	流转户（A）	差值（A-D）	转入户（B）	差值（B-D）	转出户（C）	差值（C-D）
社会化服务指标
基础设施服务	需求度（0~1）	0.413	0.794	0.381***	0.826	0.413***	0.632	0.219**
农资供应服务	需求度（0~1）	0.754	0.260	-0.494**	0.264	-0.490**	0.256	-0.498**
技术管理服务	需求度（0~1）	0.685	0.822	0.137***	0.967	0.282***	0.517	-0.168*
加工销售服务	需求度（0~1）	0.602	0.823	0.221**	0.905	0.303**	0.471	-0.131**
金融保险服务	需求度（0~1）	0.494	0.827	0.333***	0.869	0.375***	0.785	0.291***
户主特征
年龄	户主年龄/岁	51.939	46.273	-5.666***	50.482	-1.457*	42.064	-9.875***
受教育程度	受教育年限/年	5.691	6.959	1.268**	6.191	0.500*	7.727	2.036**
家庭特征
土地规模	土地面积 / hm²	0.348	0.988	0.640**	1.289	0.941**	0.421	0.073**
土地细碎化程度	土地块数/土地面积	0.613	0.646	0.033**	0.720	0.107*	0.572	-0.041**
劳动力数量	劳动力个数/人	3.077	4.227	1.150***	3.263	0.186***	5.191	2.144***
兼业人数占比	兼业人数/劳动力数量	0.369	0.452	0.083**	0.137	-0.232*	0.767	0.398**
家庭收入	年收入/万元	3.414	4.699	1.285***	4.336	0.922**	5.064	1.650***
非农收入占比	非农收入/家庭收入	0.602	0.550	-0.052***	0.221	-0.381***	0.879	0.277**
组织特征
是否加入合作社	1=是,0=否	0.054	0.073	0.019**	0.096	0.042**	0.050	-0.004*
是否加入龙头企业	1=是,0=否	0.004	0.057	0.053*	0.079	0.075*	0.035	0.031*
是否参与集体组织	1=是,0=否	0.722	0.723	0.001**	0.902	0.180**	0.544	-0.178**
是否参与村民互助	1=是,0=否	0.008	0.059	0.051*	0.079	0.071*	0.039	0.031*

指标类型	土地流转方程	土地转入方程	土地转出方程
户主特征
年龄	-0.078*	-0.074**	0.011
受教育程度	0.224**	0.031*	0.298***
家庭特征
土地规模	-0.062***	-0.056**	0.085*
土地细碎化程度	0.094*	0.113**	0.149
劳动力数量	0.058**	0.073*	0.823**
兼业人数占比	-0.377**	-0.591	0.466**
家庭收入	0.258**	0.320*	0.176*
非农收入占比	-0.304***	-0.417	0.432***
组织特征
是否加入合作社	0.327**	0.406*	0.513**
是否加入龙头企业	0.736*	0.478*	0.747*
是否加入集体组织	0.180	0.241	0.250
是否参与村民互助	0.913*	0.873*	0.423
Pseudo-R²	0.617	0.268	0.365

匹配方法	服务指标	土地流转（ATT）	土地转入（ATT）	土地转出（ATT）
K近邻匹配	基础设施服务	0.220***	0.251***	0.190**
	农资供应服务	-0.314**	-0.332*	-0.295**
	技术管理服务	0.075*	0.215*	-0.085*
	加工销售服务	0.096**	0.186**	-0.095**
	金融保险服务	0.158***	0.204***	0.112***
卡尺匹配	基础设施服务	0.227***	0.261***	0.193**
	农资供应服务	-0.298**	-0.289*	-0.307*
	技术管理服务	0.065*	0.211*	-0.091*
	加工销售服务	0.097**	0.189**	-0.075**
	金融保险服务	0.168***	0.171***	0.165***
核匹配	基础设施服务	0.198***	0.258**	0.138**
	农资供应服务	-0.305**	-0.277*	-0.333**
	技术管理服务	0.070*	0.189*	-0.049*
	加工销售服务	0.090*	0.276**	-0.176*
	金融保险服务	0.161***	0.207***	0.115***
平均值	基础设施服务	0.215	0.257	0.174
	农资供应服务	-0.306	-0.299	-0.312
	技术管理服务	0.070	0.205	-0.075
	加工销售服务	0.094	0.217	-0.115
	金融保险服务	0.162	0.194	0.131

	土地流转方程			土地转入方程			土地转出方程
	未匹配样本	匹配样本	总计	未匹配样本	匹配样本	总计	未匹配样本	匹配样本	总计
对照组	3	750	753	58	801	859	59	800	859
实验组	7	213	220	2	112	114	6	108	114
总计	10	963	973	60	913	973	65	908	973