资源科学 ›› 2018, Vol. 40 ›› Issue (2): 326-334.doi: 10.18402/resci.2018.02.09
收稿日期:
2017-04-20
修回日期:
2017-10-17
出版日期:
2018-02-20
发布日期:
2018-02-11
作者简介:
作者简介: 王雪琪,女,河北石家庄人,博士生,研究方向为土地经济与政策。E-mail:
基金资助:
Xueqi WANG(), Wei ZOU(
), Gaoli ZHU, Tieyi CAO
Received:
2017-04-20
Revised:
2017-10-17
Online:
2018-02-20
Published:
2018-02-11
摘要:
在实现农地规模经营、农业现代化转型背景下,地方政府主导农地流转日益普遍,这将对农地流转规模与粮食单产带来重要影响。本文利用江苏省152个种粮大户的调研数据,采用多元回归模型,实证检验了地方政府主导下农地流转对农户转入规模与粮食单产的影响,并分析其与农户自发流转的影响差异。研究结果表明:① 相比农户自发流转,地方政府主导农地流转能够降低交易成本,并且通过土地综合整治、财政补贴等政策工具激励农户转入较多农地,扩大了农户规模需求;② 地方政府主导农地流转对大户粮食单产有显著的负向影响,政府主导流转下农户粮食单产低于自发流转农户。因此,地方政府在推动农地流转过程中,应兼顾公共利益和粮食安全,推动适度规模流转;强化服务功能,完善保障监管措施,充分发挥流转服务、监督和规范作用,使得农地流转、规模经营符合粮食增产的目标。
王雪琪, 邹伟, 朱高立, 曹铁毅. 地方政府主导农地流转对农户转入规模与粮食单产的影响——以江苏省五地市为例[J]. 资源科学, 2018, 40(2): 326-334.
Xueqi WANG, Wei ZOU, Gaoli ZHU, Tieyi CAO. The impact of local government-dominated farmland transfer on farmer’s transfer scale and grain yield in five cities in Jiangsu[J]. Resources Science, 2018, 40(2): 326-334.
表1
样本户农地流转模式差异与流入面积、粮食产量及投入"
地方政府主导流转 | 农户自发流转 | 均值相等的t检验 显著性水平 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
均值 | 标准差 | 均值 | 标准差 | |||
转入面积/hm2 | 24.817 | 29.700 | 14.898 | 15.339 | 0.039 | |
粮食单产/(kg/hm2) | 13 878.233 | 1 542.953 | 14 920.463 | 1 708.688 | 0.000 | |
粮食种植面积/hm2 | 46.896 | 58.299 | 28.969 | 28.993 | 0.057 | |
劳动投入/(工/hm2) | 57.784 | 43.197 | 60.837 | 59.532 | 0.726 | |
化肥投入/(元/hm2) | 4 894.679 | 1 051.848 | 4 746.977 | 906.548 | 0.420 | |
机械投入/(元/hm2) | 3 458.825 | 1 266.683 | 3 590.605 | 1 173.710 | 0.556 |
表2
变量含义与描述性统计特征"
变量名称 | 变量定义及赋值 | 单位 | 平均值 | 标准差 |
---|---|---|---|---|
被解释变量 | ||||
粮食产量 | 2014年农户粮食单产 | kg/hm2 | 14 173.073 | 1 654.283 |
流入面积 | 实际转入面积 | hm2 | 22.011 | 26.766 |
关键解释变量 | ||||
地方政府是否主导 | 是=1,否=0 | - | 0.717 | 0.452 |
直接投入变量 | ||||
粮食种植规模 | 粮食实际种植面积(含复种面积) | hm2 | 41.824 | 52.253 |
劳动投入 | 单位播种面积的劳动用工数 | 工/hm2 | 58.650 | 48.195 |
化肥投入 | 单位播种面积施用化肥的金额 | 元/hm2 | 4 852.890 | 1 012.110 |
机械投入 | 单位播种面积上雇佣机械投入的资金 | 元/hm2 | 3 496.110 | 1 238.670 |
户主及家庭特征变量 | ||||
户主性别 | 男=1,女=0 | - | 0.974 | 0.161 |
户主年龄 | 户主实际年龄 | 岁 | 49.362 | 8.806 |
家庭劳动力平均受教育程度 | 家庭劳动力的平均受教育年限 | 年 | 9.753 | 2.417 |
家庭年收入 | 上一年家庭总收入 | 元/年 | 254 290.000 | 430 390.000 |
家庭抚养比 | 家庭被扶养人/家庭总人口 | - | 0.256 | 0.177 |
资源禀赋变量 | ||||
家庭承包地面积 | 家庭原有承包地面积 | hm2 | 0.189 | 0.296 |
市场价格变量 | ||||
小麦价格 | 上一年小麦出售均价 | 元/kg | 2.262 | 0.152 |
尿素价格 | 上一年尿素购买均价 | 元/kg | 1.992 | 0.316 |
流转租金 | 农地每公顷流转价格 | 元/(hm2·年) | 12 362.265 | 3 309.885 |
自然因素变量 | ||||
是否受灾 | 是=1;否=0 | - | 0.493 | 0.502 |
地区虚拟变量 | ||||
苏南地区 | 苏南=1;其他=0 | - | 0.349 | 0.478 |
苏中地区 | 苏中=1;其他=0 | - | 0.263 | 0.442 |
表4
地方政府主导农地流转对粮食单产影响模型的估计结果"
变量 | 模型2 | 模型3 | |||
---|---|---|---|---|---|
估计系数 | 标准误 | 估计系数 | 标准误 | ||
粮食种植规模对数 | -0.046*** | 0.011 | -0.041*** | 0.011 | |
劳动投入对数 | -0.025** | 0.010 | -0.019 | 0.011 | |
化肥投入对数 | 0.128* | 0.065 | 0.128** | 0.062 | |
机械投入对数 | 0.042* | 0.024 | 0.031 | 0.024 | |
地方政府是否主导 | -0.064*** | 0.018 | -0.059*** | 0.018 | |
户主年龄 | 0.001 | 0.001 | 0.000 | 0.001 | |
家庭劳动力平均受 教育程度 | 0.010*** | 0.004 | 0.009** | 0.004 | |
家庭年收入对数 | 0.012 | 0.009 | 0.019** | 0.009 | |
小麦价格 | 0.101 | 0.104 | 0.148 | 0.103 | |
尿素价格 | -0.070 | 0.048 | -0.062 | 0.048 | |
流转租金对数 | 0.031 | 0.026 | -0.001 | 0.033 | |
是否灾害 | -0.035** | 0.015 | -0.031** | 0.016 | |
苏南地区 | - | - | -0.047* | 0.027 | |
苏中地区 | - | - | 0.019 | 0.022 | |
常数项 | 7.833*** | 0.620 | 8.066*** | 0.595 | |
R2 | 0.351 | 0.389 | |||
样本量 | 152 | 152 |
[1] | 孙研. 我国土地流转条件下粮作农户经营模式研究[D]. 西安: 西北大学, 2013. |
[Sun Y.A Study on the Management Model of Grain Farmers under the Condition of Land Circulation in China[D]. Xian: Northwest University, 2013. ] | |
[2] | 吕洁, 林宇洁. 国际玉米价格波动特性及其对中国粮食安全影响[J]. 管理世界, 2013, (5): 76-87. |
[ Lv J, Lin Y J.The impact international corn price fluctuation on China's food security[J]. Management World, 2013, (5): 76-87. ] | |
[3] | 尚旭东, 常倩, 王士权. 政府主导农地流转价格机制及政策效应研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2016, 26(8): 116-124. |
[Shang X D, Chang Q, Wang S Q.Study on price mechanism and policy effect of government-dominated rural farmland management rights’ transfer[J]. China Population, Resources Environment, 2016, 26(8): 116-124. ] | |
[4] | 陈锡文. 农业转移人口市民化须解决四个问题[N]. 人民日报, 2014-06-27(07). |
[Chen X W. Four Issues Are Needed to Solve the Problem of Urbanization[N]. People's Daily, 2014-06-27(07). ] | |
[5] | 黄忠怀, 邱佳敏. 政府干预土地集中流转: 条件、策略与风险[J]. 中国农村观察, 2016, (2): 34-44. |
[Huang Z H, Qiu J M.Government intervention in land circulation and concentration: conditions, strategy and risks-a research based on land circulation and concentration[J]. China Rural Survey, 2016, (2): 34-44. ] | |
[6] | 张建, 冯淑怡, 诸培新. 政府干预农地流转市场会加剧农村内部收入差距吗?基于江苏省四个县的调研[J]. 公共管理学报, 2017, 14(1): 104-116. |
[Zhang J, Feng S Y, Zhu P X.Does government intervention on farmland rental market lead to rural income inequality?[J]. Journal of Public Management, 2017, 14(1): 104-116. ] | |
[7] | 孟光辉. 当前农村土地流转的风险因素[J]. 中国党政干部论坛, 2016, (8): 59-61. |
[Meng G H.Current rural land transfer risk factors[J]. China's Party and Government Cadres, 2016, (8): 59-61. ] | |
[8] | 于传岗. 农村集体土地流转演化趋势分析-基于政府主导型流转模式的视角[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2013, 13(5): 10-21. |
[Yu C G.Studying on the land circulated pattern of government leading on characteristics, dynamic and trend of evolution[J]. Journal of Northwest A&F University Social Science Edition, 2013, 13(5): 10-21. ] | |
[9] | 张建, 诸培新, 王敏. 政府干预农地流转: 农户收入及资源配置效率[J]. 中国人口·资源与环境, 2016, 26(6): 75-83. |
[Zhang J, Zhu P X, Wang M.Farmland transfer under government intervention: household income and resources allocative efficiencies[J]. China Population, Resources Environment, 2016, 26(6): 75-83. ] | |
[10] | 满明俊, 毛飞, 郭江. 农地规模流转、政府扶持与农户利益保障[J]. 中国经济问题, 2012, (5): 30-36. |
[Man M J, Mao F, Guo J.Farmland transfer, government support and farmer's interests protection[J]. Economic Issues in China, 2012, (5): 30-36. ] | |
[11] | 席景奇. 地方政府在农村集体土地流转中的角色分析[J]. 兰州大学学报(社会科学版), 2013, 41(5): 83-87. |
[Xi J Q.Analysis of the role of local governments in the circulation of rural collective land[J]. Journal of Lanzhou University (Social Sciences), 2013, 41(5): 83-87. ] | |
[12] | 段进朋, 杨洗. 我国农地制度与地方政府行为关系分析[J]. 当代经济研究, 2007, (9): 58-61. |
[Duan J P, Yang X.An analysis of the relationship between farmland system and local government in China[J]. Contemporary Economic Research, 2007, (9): 58-61. ] | |
[13] | Chen J, Du X D.Protection of farmers’ interests in rural land circulation of China: theoretical frame and realization mechanism[J]. Cross-Cultural Communication, 2014, 10(2): 15-24. |
[14] | Shi D M, Xu Y M, Wang J, et al. Analysis on rural land circulation subject interests[J]. Sensors & Transducers, 2013, 19(2): 45-50. |
[15] | 刘琴. 土地流转制度下粮食主产区粮食生产问题研究[J]. 生态经济, 2014, 30(4): 75-77. |
[Liu Q.The study of grain production in major grain producing areas, under the land transfer system[J]. Ecological Economy, 2014, 30(4): 75-77. ] | |
[16] | 贾贵浩. 基于粮食安全的耕地流转问题研究[J]. 宏观经济研究, 2014, (8): 49-53. |
[Jia G H.Study on cultivated land circulation based on the food security[J]. Macroeconomic Research, 2014, (8): 49-53. ] | |
[17] | 曾福生. 建立农地流转保障粮食安全的激励与约束机制[J]. 农业经济问题, 2015, (1): 15-23. |
[Zeng F S.Establishment the incentive and restraint mechanisms for food security through agricultural land rental[J]. Issues in Agricultural Economy, 2015, (1): 15-23. ] | |
[18] | 孙昊. 我国农户种粮收益问题实证研究-基于全国农村固定观察点数据[D]. 北京: 中国农业大学, 2014. |
[Sun H.An Empirical Study on the Profit of Grain Production for Farmers in China-Based on the Data of Fixed Observation Points[D]. Beijing: China Agricultural University, 2014. ] | |
[19] | 楼江, 祝华军. 中部粮食产区农户承包地经营与流转状况研究-以湖北省 D 市为例[J]. 农业经济问题, 2011, (3): 15-20. |
[Lou J, Zhu H J.A study on the operation and circulation of farmers' contracted land in the central grain producing areas -a case study of D city in Hubei province[J]. Issues in Agricultural Economy, 2011, (3): 15-20. ] | |
[20] | 许庆, 尹荣梁, 章辉. 规模经济、规模报酬与农业适度规模经营-基于我国粮食生产的实证研究[J]. 经济研究, 2011, (3): 59-71. |
[Xu Q, Yin R L, Zhang H.Economies of scale, returns to scale and the problem of optimum-scale farm management: an empirical study based on grain production in China[J]. Economic Research Journal, 2011, (3): 59-71. ] | |
[21] | 王欧, 杨进. 农业补贴对中国农户粮食生产的影响[J]. 中国农村经济, 2014, (5): 20-28. |
[Wang O, Yang J.The effects of agricultural subsidies on grain production in Chinese farmers[J]. Chinese Rural Economy, 2014, (5): 20-28. ] | |
[22] | Mundlak Y.Production function estimation: reviving the primal[J]. Econometrical, 1996, 64(2): 431-438. |
[23] | 李博伟, 张世云, 江激宇. 种粮大户人力资本、社会资本对生产效率的影响-基于规模化程度差异的视角[J]. 农业经济问题, 2016, (5): 22-31. |
[Li B W, Zhang S Y, Jiang J Y.The human capital and social capital of large grains in different scales and influence to production efficiency[J]. Issues in Agricultural Economy, 2016, (5): 22-31. ] | |
[24] | 马贤磊, 仇童伟, 钱忠好. 农地产权安全性与农地流转市场的农户参与-基于江苏、湖北、广西、黑龙江四省(区)调查数据的实证分析[J]. 中国农村经济, 2015, (2): 22-37. |
[Ma X L, Qiu T W, Qian Z H.Farmland property security and farmers' participation in farmland circulation market: an empirical analysis based on survey data of Jiangsu, Hubei, Guangxi and Heilongjiang Provinces[J]. Chinese Rural Economy, 2015, (2): 22-37. ] | |
[25] | 李勇, 杨卫忠. 农村土地流转制度创新参与主体行为研究[J]. 农业经济问题, 2014, 35(2): 75-80. |
[Li Y, Yang W Z.Behavior analysis of participating subjects in rural land circulation system innovations: an empirical of “two separations and two exchanges” in Jiaxing city, Zhejiang province[J]. Issues in Agricultural Economy, 2014, 35(2): 75-80. ] | |
[26] | 伍振军, 张云华, 孔祥智. 交易费用、政府行为和模式比较: 中国土地承包经营权流转实证研究[J]. 中国软科学, 2011, (4): 174-183. |
[ Wu Z J, Zhang Y H, Kong X Z.Transaction cost, government behavior and model comparison: empirical research on the transaction of land contract right in China[J]. China Soft Science, 2011, (4): 174-183. ] | |
[27] | 曾红萍. 地方政府行为与农地集中流转-兼论资本下乡的后果[J]. 北京社会科学, 2015, (3): 22-29. |
[Zeng H P.Local government act and farmland centralized circulation-on the consequences of the capital to the countryside[J]. Social Sciences of Beijing, 2015, (3): 22-29. ] | |
[28] | 邵丽亚. 农地流转对农户土地利用的影响[D]. 重庆: 西南大学, 2014. |
[ Shao L Y.The Impact of Farmland Transfer on Farmers' Land Use Change[D]. Chongqing: Southwest University, 2014. ] | |
[29] | 邹伟, 王雪琪, 林宝琴. 乡镇政府主导农地流转的经济困境分析-农村土地综合整治中的D镇案例[J]. 中国行政管理, 2017, (9): 58-64. |
[ Zou W, Wang X Q, Lin B Q.The analysis of economic dilemma caused by the township government-led rural land transfer after rural land comprehensive consolidation-a case of D-town[J]. Chinese Public Administration, 2017, (9): 58-64. ] | |
[30] | 李文明, 罗丹, 陈洁, 等. 农业适度规模经营: 规模效益、产出水平与生产成本-基于1552个水稻种植户的调查数据[J]. 中国农村经济, 2015, (3): 4-17. |
[ Li W M, Luo D, Chen J, et al. The moderate scale of operation of agriculture: scale, output level and production cost-based on survey data of 1552 rice growers[J]. Chinese Rural Economy, 2015, (3): 4-17. ] | |
[31] | 胡雪枝, 钟甫宁. 农村人口老龄化对粮食生产的影响-基于农村固定观察点数据的分析[J]. 中国农村经济, 2012, (7): 29-39. |
[Hu X Z, Zhong F N.The impact of rural population aging on grain production: an analysis based on rural fixed observational data[J]. Chinese Rural Economy, 2012, (7): 29-39. ] | |
[32] | 吉登艳, 马贤磊, 石晓平. 林地产权对农户林地投资行为的影响研究: 基于产权完整性与安全性-以江西省遂川县与丰城市为例[J]. 农业经济问题, 2015, (3): 54-61. |
[Li D Y, Ma X L, Shi X P.The impact of forest property rights on forestland investments: From the perspective of property rights integrity and security-a case from Suichuan and Fengcheng of Jiangxi Province[J]. Issues in Agricultural Economy, 2015, (3): 54-61. ] |
[1] | 杨定, 杨振山. 高寒地区生态贫困评价及影响因素分析——以色林错地区为例[J]. 资源科学, 2021, 43(2): 293-303. |
[2] | 赵娜娜, 王志宝, 李鸿梅. 中国能耗模式演变及其对经济发展的影响[J]. 资源科学, 2021, 43(1): 122-133. |
[3] | 彭山桂, 孙昊, 王健, 吴群. 地方政府土地出让行为中的官员个人效应[J]. 资源科学, 2021, 43(1): 134-147. |
[4] | 李子豪, 袁丙兵. 地方政府的雾霾治理政策作用机制——政策工具、空间关联和门槛效应[J]. 资源科学, 2021, 43(1): 40-56. |
[5] | 阿布都热合曼·阿布迪克然木, 石晓平, 饶芳萍, 周月鹏, 马贤磊. “三权分置”视域下产权完整性与安全性对农地流转的影响——基于农户产权认知视角[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1643-1656. |
[6] | 王倩, 余劲. 玉米价格下跌对华北平原农地流转的影响[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1668-1679. |
[7] | 强文丽, 张翠玲, 刘爱民, 成升魁, 王祥, 李凡. 全球农产品贸易的虚拟耕地资源流动演变及影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1704-1714. |
[8] | 韩璟, 陈泽秀, 卢新海. 中国海外耕地投资发展的时空格局演变与影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1715-1727. |
[9] | 张立新, 毕旭, 黄志基. 经济转型背景下城市工业用地利用效率——以长江经济带城市为例[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1728-1738. |
[10] | 王萍萍, 韩一军, 张益. 中国农业化肥施用技术效率演变特征及影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1764-1776. |
[11] | 郝敏, 陈伟强, 马梓洁, 张超, 甘建邦. 2000—2015年中国铜废碎料贸易及效益风险分析[J]. 资源科学, 2020, 42(8): 1515-1526. |
[12] | 何欢浪, 刘惠. 出口退税调整对中国稀土企业进入退出行为的影响[J]. 资源科学, 2020, 42(8): 1540-1550. |
[13] | 董雪松, 黄健柏, 钟美瑞, 谌金宇, 刘刚, 宋益. 技术进步对关键金属矿产需求影响的研究综述[J]. 资源科学, 2020, 42(8): 1592-1603. |
[14] | 黄晶, 薛东前, 代兰海. 农产品主产区村镇建设资源环境承载力空间分异及影响因素——以甘肃省临泽县为例[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1262-1274. |
[15] | 杨凯悦, 宋永永, 薛东前. 黄土高原乡村聚落用地时空演变与影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1311-1324. |
|