资源科学 ›› 2018, Vol. 40 ›› Issue (2): 299-309.doi: 10.18402/resci.2018.02.07
朱丽君1(), 渠丽萍1(
), 陈文昕1, 袁昕怡1, 刘畅1, 胡伟艳2
收稿日期:
2017-06-28
修回日期:
2017-09-19
出版日期:
2018-02-20
发布日期:
2018-02-11
作者简介:
作者简介: 朱丽君,女,湖北武汉人,主要研究方向为土地经济与管理。E-mail:
基金资助:
Lijun ZHU1, Liping QU1(), Wenxin CHEN1(
), Xinyi YUAN1, Chang LIU1, Weiyan HU2
Received:
2017-06-28
Revised:
2017-09-19
Online:
2018-02-20
Published:
2018-02-11
摘要:
完善土地征收补偿制度,对保障城镇建设用地需求和提高农户生活质量具有重要的意义。本文从顾客满意度理论视角,以武汉市江夏区为例,采用主成分分析法和结构方程模型研究征地补偿满意度影响因素及其之间的关系以及提升征地补偿满意度的路径。研究结果显示:①征地补偿满意度的影响因素有补偿程序、补偿标准、补偿方式、补偿分配,且这四大因素之间相互影响,其中补偿程序对补偿标准、补偿方式、补偿分配产生正向影响,补偿标准正向影响补偿分配。②加强土地征收补偿宣传工作,可降低失地农户的征地补偿期望值,并且适当提高征地补偿标准,可以最大程度地提升失地农户征地补偿满意度和最大化政府利益,从而实现农户和政府的“双赢”。
朱丽君, 渠丽萍, 陈文昕, 袁昕怡, 刘畅, 胡伟艳. 征地补偿农户满意度影响因素及提升路径——以武汉市江夏区为例[J]. 资源科学, 2018, 40(2): 299-309.
Lijun ZHU, Liping QU, Wenxin CHEN, Xinyi YUAN, Chang LIU, Weiyan HU. Influencing factors and improvement of farmer satisfaction under land expropriation compensation in Wuhan[J]. Resources Science, 2018, 40(2): 299-309.
表2
研究区失地农户特征"
项目特征 | 类别 | 频数/人 | 比例/% | 项目特征 | 类别 | 频数/人 | 比例/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|
性别 | 男 | 73 | 47.40 | 家庭主要劳动力 | 1人 | 34 | 22.08 |
女 | 81 | 52.60 | 2人 | 84 | 54.55 | ||
年龄 | 26~45岁 | 22 | 14.29 | 3人 | 26 | 16.88 | |
46~60岁 | 70 | 45.45 | 4人 | 10 | 6.49 | ||
60岁以上 | 62 | 40.26 | 家庭年收入 | <5 000 | 6 | 3.90 | |
受教育程度 | 小学及以下 | 82 | 53.25 | ≥5 000且<10 000 | 9 | 5.84 | |
初中 | 59 | 38.31 | ≥10 000且<15 000 | 22 | 14.26 | ||
高中 | 10 | 6.49 | ≥15 000且<25 000 | 41 | 26.62 | ||
专科及以上 | 3 | 1.95 | ≥25 000 | 76 | 49.35 | ||
家庭人口 | 1人 | 1 | 0.65 | ||||
2~3人 | 41 | 26.62 | |||||
4~5人 | 88 | 57.14 | |||||
6人及以上 | 24 | 15.58 |
表3
研究区失地农户对征地补偿的满意情况"
非常满意 | 比较满意 | 一般 | 不满意 | 非常不满意 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
人数/人 | 比例% | 人数/人 | 比例% | 人数/人 | 比例% | 人数/人 | 比例% | 人数/人 | 比例% | |||||
补偿执行 | 3 | 1.95 | 20 | 12.99 | 48 | 31.17 | 58 | 37.66 | 25 | 16.23 | ||||
补偿监督 | 1 | 0.65 | 24 | 15.58 | 50 | 32.47 | 67 | 43.51 | 12 | 7.79 | ||||
补偿方式 | 0 | 0 | 27 | 17.53 | 62 | 40.26 | 55 | 35.71 | 10 | 6.49 | ||||
补偿标准 | 0 | 0 | 26 | 16.88 | 41 | 26.62 | 70 | 45.45 | 17 | 11.04 | ||||
补偿分配 | 0 | 0 | 12 | 7.79 | 68 | 44.16 | 63 | 40.91 | 11 | 7.14 |
表4
主成分的方差解释"
成份 | 特征值 | 方差贡献率/% | 累计贡献率/% |
---|---|---|---|
1 | 3.866 | 25.776 | 25.776 |
2 | 2.338 | 15.586 | 41.363 |
3 | 2.107 | 14.045 | 55.408 |
4 | 1.719 | 11.461 | 66.869 |
5 | 0.921 | 6.142 | 73.011 |
6 | 0.719 | 4.792 | 77.803 |
7 | 0.591 | 3.937 | 81.740 |
8 | 0.567 | 3.778 | 85.519 |
9 | 0.523 | 3.483 | 89.002 |
10 | 0.399 | 2.660 | 91.662 |
11 | 0.354 | 2.359 | 94.021 |
12 | 0.304 | 2.026 | 96.047 |
13 | 0.249 | 1.661 | 97.708 |
14 | 0.189 | 1.257 | 98.965 |
15 | 0.155 | 1.035 | 100.000 |
表5
主成分旋转成分矩阵"
主成份 | ||||
---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |
宣传效果 | 0.719 | 0.233 | 0.033 | -0.030 |
参与情况 | 0.733 | -0.052 | 0.124 | 0.093 |
守法力度 | 0.894 | 0.043 | 0.098 | 0.075 |
公开透明 | 0.832 | 0.073 | 0.164 | 0.062 |
生活保障 | 0.278 | 0.085 | 0.644 | -0.023 |
就业保障 | 0.151 | 0.062 | 0.801 | 0.072 |
养老保障 | 0.045 | 0.199 | 0.779 | -0.094 |
医疗保障 | -0.007 | 0.006 | 0.788 | 0.027 |
实际补偿额度 | 0.036 | 0.882 | 0.075 | -0.014 |
与其他项目对比 | 0.052 | 0.925 | 0.048 | 0.074 |
生活水平变化 | 0.182 | 0.843 | 0.237 | 0.046 |
市县政府低征高卖 | 0.117 | 0.294 | -0.071 | 0.757 |
村集体截留挪用 | 0.040 | -0.120 | 0.018 | 0.732 |
失地农民所得 | 0.014 | 0.111 | 0.062 | 0.808 |
村集体内部成员私得 | 0.033 | -0.076 | -0.029 | 0.733 |
[1] | 王才亮. 2015中国拆迁年度报告[EB/OL]. (2016-02-27)[2017-06-28]. . |
[Wang C L. Annual Report on China's Demolition in 2015[EB/OL]. (2016-02-27)[2017-06-28]. ] | |
[2] | 钱忠好, 牟燕. 征地制度、土地财政与中国土地市场化改革[J]. 农业经济问题, 2015, (8): 8-12. |
[Qian Z H, Mou Y.Land expropriation system, land finance and land market reform in China[J]. Issues in Agricultural Economy, 2015, (8): 8-12. ] | |
[3] | 史清华, 晋洪涛, 卓建伟. 征地一定降低农民收入吗: 上海7村调查-兼论现行征地制度的缺陷与改革[J]. 管理世界, 2011, (3): 77-82. |
[Shi Q H, Jin H T, Zhuo J W.Will land acquisition reduce farmer income: a survey of 7 villages in Shanghai-also on the defects and reform of the present land acquisition system[J]. Management World, 2011, (3): 77-82. ] | |
[4] | 陈艳华, 林依标, 黄贤金. 被征地农户意愿受偿价格影响因素及其差异性的实证分析-基于福建省16个县1436户入户调查数据[J]. 中国农村经济, 2011, (4): 26-37. |
[Chen Y H, Lin Y B, Huang X J.An empirical study on the factors influencing the affected price of land requisitioned farmers and their differences-based on the survey data of 1436 households in 16 counties in Fujian Province[J]. Chinese Rural Economy, 2011, (4): 26-37. ] | |
[5] | 李海燕, 蔡银莺. 征地前后农民感知变化与征地意愿的结构方程模型研究-以武汉市江夏区被征农户为例[J]. 自然资源学报, 2012, 27(11): 1833-1844. |
[Li H Y, Cai Y Y.SEM study of the land acquisition before and after the farmers’ perception of change and land acquisition willingness: taking the farmers of Wuhan Jiangxia District as a case[J]. Journal of Natural Resources, 2012, 27(11): 1833-1844. ] | |
[6] | 马晓茗, 张安录. 农户征地补偿满意度的区域差异性分析[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2016, 15(6): 58-69. |
[Ma X M, Zhang A L.Regional differences and farmers’ satisfaction on land expropriation compensation[J]. Journal of South China Agricultural University (Social Science Edition), 2016, 15(6): 58-69. ] | |
[7] | 吴杰, 何多兴, 尚勇敏, 等. 基于幸福指数视角反思失地农民安置补偿问题的研究-以重庆市北碚区学堂堡安置点为例[J]. 中国农学通报, 2013, 29(2): 86-90. |
[Wu J, He D X, Shang Y M, et al. Research on resettlement compensation of land-lost farmers in the perspective of happiness index-a case study of Xuetangbao resettlement place in Beibei district of Chongqing Municipality[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2013, 29(2): 86-90. ] | |
[8] | 钟水映, 李魁. 工程性移民征地满意度的影响因子分析-以某公路征地拆迁为例[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2008, (1): 43-47. |
[Zhong S Y, Li K.Factor analysis on satisfaction of project resettlement and land requisition-a case study on the land requisition in a highway project[J]. Journal of Huazhong Agricultural University (Social Sciences Edition), 2008, (1): 43-47. ] | |
[9] | 郭玲霞, 高贵现, 彭开丽. 基于Logistic模型的失地农民土地征收意愿影响因素研究[J]. 资源科学, 2012, 34(8): 1484-1492. |
[Guo L X, Gao G X, Peng K L.Research on the affecting factors of landless farmers’ land acquisition will based on Logistic model[J]. Resources Science, 2012, 34(8): 1484-1492. ] | |
[10] | 王湃, 凌雪冰. 基于农户受偿意愿的征地补偿及影响因素分析-以湖北省4市25村354份问卷为证[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2013, (5): 127-132. |
[Wang P, Ling X B.Land expropriation compensation and its influencing factors based on farmers’ willingness to accept[J]. Journal of Huazhong Agricultural University (Social Sciences Edition), 2013, (5): 127-132. ] | |
[11] | 钟水映, 李魁. 征地安置满意度实证分析[J]. 中国土地科学, 2008, 22(6): 63-69. |
[Zhong S Y, Li K.Empirical study on satisfaction degree of resettlement induced by land expropriation[J]. China Land Science, 2008, 22(6): 63-69. ] | |
[12] | 乔蕻强, 陈英. 基于结构方程模型的征地补偿农户满意度影响因素研究[J]. 干旱区资源与环境, 2016, 30(1): 25-30. |
[Qiao H Q, Chen Y.Analysis on the factors influencing the farmer’s satisfaction to the land expropriation compensation[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2016, 30(1): 25-30. ] | |
[13] | 刘向南, 吕图, 严思齐. 征地过程中程序性权利保障与农民满意度研究-基于辽宁省6市30村的调研[J]. 中国土地科学, 2016, 30(5): 21-28. |
[Liu X N, Lv T, Yan S Q.Study on the procedural rights guarantee and farmers’ satisfaction in the process of land acquisition: based on the investigation of 30 villages, 6 cities in Liaoning Province[J]. China Land Science, 2016, 30(5): 21-28. ] | |
[14] | 刘祥琪, 陈钊, 赵阳. 程序公正先于货币补偿: 农民征地满意度的决定[J]. 管理世界, 2012, (2): 44-51. |
[Liu X Q, Chen Z, Zhao Y.The procedural fairness prior to the monetary compensation: the determinants of the degree of farmers’ satisfaction at levying their land[J]. Management World, 2012, (2): 44-51. ] | |
[15] | 王玥, 卢新海. 国有土地上房屋被征收人的公平感知对征收补偿意愿的影响[J]. 中国土地科学, 2013, 27(9): 11-18. |
[Wang Y, Lu X H.Impact of perceived fairness on the willingness of owners to accept the compensation for the expropriation of the housing on state-owned land[J]. China Land Science, 2013, 27(9): 11-18. ] | |
[16] | 吴明隆. 问卷统计分析实务: SPSS操作与应用[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 2010. |
[Wu M L.Questionnaire Statistical Analysis Practice: SPSS Operation and Application[M]. Chongqing: Chongqing University Press, 2010. ] | |
[17] | 李茂能. 结构方程模式软件Amos之简介及其在测验编制上之应用[M]. 台北: 台北心理出版社, 2006. |
[Li M N.The Introduction of Structural Equation Model Software Amos and Its Application in Test[M]. Taipei: Taipei Psychology Press, 2006. ] | |
[18] | 于洪彦. 顾客满意度涵义诠释[J]. 中国统计, 2003(9):50-51. |
[Yu H Y.Meaning interpretation of customer satisfaction[J]. China Statistics, 2003(9):50-51. ] | |
[19] | 武汉市江夏区人民政府. 武汉市江夏区征收农民集体所有土地补偿安置办法[Z].2011-09-01 |
[Jiangxia District Government. Compensation and resettlement measures for collectively owned land in Jiangxia District of Wuhan City[Z].2011-09-01 ] | |
[20] | 贾艳丽, 杜强. SPSS统计分析标准教程[M]. 北京: 人民邮电出版社, 2010. |
[Jia Y L, Du Q.SPSS Statistical Analysis Standard Tutorial[M]. Beijing: People Post Press, 2010. ] |
[1] | 周翼虎, 方婷婷, 李丽. 基于TAM-TPB框架的农户宅基地退出决策机理研究[J]. 资源科学, 2021, 43(1): 148-160. |
[2] | 单玉红, 王琳娜. 农户分化对农地功能供给多样化的影响路径[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1405-1415. |
[3] | 郭清卉, 李世平, 南灵. 环境素养视角下的农户亲环境行为[J]. 资源科学, 2020, 42(5): 856-869. |
[4] | 胡银根, 杨春梅, 董文静, 齐琪, 张也, 林书达. 基于感知价值理论的农户宅基地有偿退出决策行为研究——以安徽省金寨县典型试点区为例[J]. 资源科学, 2020, 42(4): 685-695. |
[5] | 赵敏燕, 董锁成, 吴忠宏, 李宇, 马红, 邵丹, 高宁, 夏冰. 森林体验教育活动对城市公众环境负责任行为的影响[J]. 资源科学, 2020, 42(3): 583-592. |
[6] | 任立, 吴萌, 甘臣林, 陈银蓉. 基于SEM-SD模型的城市近郊区农户土地投入行为决策机制仿真研究[J]. 资源科学, 2020, 42(2): 286-297. |
[7] | 芈凌云, 丛金秋, 丁超琼, 乔丽洁, 许婷. 城市居民低碳行为认知失调的成因——“知识—行为”的双中介模型[J]. 资源科学, 2019, 41(5): 908-918. |
[8] | 吕图, 刘向南, 刘鹏. 程序公正与征地补偿:基于程序性权利保障的影响分析[J]. 资源科学, 2018, 40(9): 1742-1751. |
[9] | 龚荣发, 曾维忠. 政府推动背景下森林碳汇项目农户参与的制约因素研究[J]. 资源科学, 2018, 40(5): 1073-1083. |
[10] | 黄志刚, 陈晓楠, 李健瑜. 生态移民政策对农户收入影响机理研究——基于形成型指标的结构方程模型分析[J]. 资源科学, 2018, 40(2): 439-451. |
[11] | 万亚胜, 程久苗, 吴九兴, 费罗成, 徐玉婷. 基于计划行为理论的农户宅基地退出意愿与退出行为差异研究[J]. 资源科学, 2017, 39(7): 1281-1290. |
[12] | 杨欣, 张晶晶, 高欣, 蔡银莺, 张安录. 基于农户发展受限视角的江夏区基本农田生态补偿标准测算[J]. 资源科学, 2017, 39(6): 1194-1201. |
[13] | 程建, 程久苗, 费罗成, 徐玉婷, 周翼虎. 农地流转农户心理决策模型研究[J]. 资源科学, 2017, 39(5): 818-826. |
[14] | 张文彬, 李国平. 生态补偿、心理因素与居民生态保护意愿和行为研究——以秦巴生态功能区为例[J]. 资源科学, 2017, 39(5): 881-892. |
[15] | 乔丹, 陆迁, 徐涛. 社会网络、推广服务与农户节水灌溉技术采用——以甘肃省民勤县为例[J]. 资源科学, 2017, 39(3): 441-450. |
|