中国产业结构变化对能源强度的影响

doi:10.18402/resci.2017.12.09

摘要/Abstract

摘要：

改革开放以来,中国总能源强度呈现整体下降的趋势,分析影响总能源强度的因素,对促进节能减排有着至关重要的作用。本文基于结构性因素分解方法（SDA）将能源强度分解为结构效应和效率效应,从产业结构层次逐步深入到工业内部行业的结构层次,从各产业和工业分行业角度分别定量分析了引起中国总能源强度和工业能源强度下降的原因。结果表明：①目前中国总能源强度的下降主要是由于各产业能源效率的提高,产业结构在2013年之前起到了阻碍作用,在2013年之后起到了微弱正向促进作用;②从各产业对总能源强度的影响上看,工业、建筑业和第三产业的结构因素对总能源强度下降的负向影响程度大于第一产业结构因素的正向影响程度,但工业、建筑业和第三产业的效率因素对总能源强度下降起到了主要的推动作用;③中国工业能源强度的下降是由工业结构变化和工业各行业能源利用效率的提高共同推动的,工业各行业能源强度的下降是主要动力;④从工业各行业对工业能源强度的影响上看,工业行业结构效应和效率效应影响行业较为集中,重点高能耗行业的结构变化和效率变化对促进工业能源强度的下降起到了重要的作用;⑤工业发展速度较快行业的结构变化和效率变化对工业能源强度的影响作用越来越明显。针对得出的结论,提出了相关建议,为中国节能减排政策的制定提供理论支持。

关键词: SDA, 结构性因素分解方法, 产业结构, 能源强度, 影响分析, 中国

Abstract:

Since the reform and opening up, China’s total energy intensity has shown an overall downward trend. It will contribute to promote energy conservation and emission reduction if we determine the factors influencing total energy intensity. Here we decomposed energy intensity into structural effects and efficiency effects,and analyzed reasons causing the decline in China’s total energy intensity and industrial energy intensity from the angles of each industry and industrial sectors based on structural decomposition analysis（SDA）. We found that the decrease in China’s energy intensity was mainly due to improvements in energy utilization efficiency of the three major industries. However,the change in industrial structure hindered the drop in total energy intensity before 2013 and played a weak positive role after 2013. From the impacts of four industries on total energy intensity,the structural factor of Industry,Construction and Tertiary Industry had a negative impact on total energy intensity,which was greater than the positive impact of the Primary Industry. While the efficiency factor of Industry,Construction and Tertiary Industry predominantly led to the fall of total energy intensity in China. The decline in industrial energy intensity was jointly driven by change in the internal structure of Industry and the improvement of industrial sectoral energy utilizing efficiency,among which the decrease in industrial sectoral energy intensity played a leading role. From impacts of industrial sectors on industrial energy intensity,the influence of the structural effect and efficiency effect of industrial sectors was focused on several sectors. Change in the structure and efficiency of key high energy-consumption industries played an important role in promoting the decrease in industrial energy intensity. The influence of structural and efficiency change in some industrial sectors on industrial energy intensity has become increasingly evident. These industrial sectors have a relatively rapid pace of development. Based on these findings,some suggestions are put forward to provide support for formulating energy-saving strategies.

Key words: SDA, factor decomposition, industrial structure, energy intensity, impact analysis, China

马晓微, 石秀庆, 王颖慧, 廖华. 中国产业结构变化对能源强度的影响[J]. 资源科学, 2017, 39(12): 2299-2309.

Xiaowei MA, Xiuqing SHI, Yinghui WANG, Hua LIAO. Impacts of industrial structural change on energy intensity in China[J]. Resources Science, 2017, 39(12): 2299-2309.

图/表 9

表1

图1

表2

表3

图2

表4

图3

表5

表6

参考文献 18

[1]	吴滨,李为人. 中国能源强度变化因素争论与剖析[J]. 中国社会科学院研究生院学报,2007,(2):121-128.
	[Wu B,Li W R.Dispute and analysis of the factors about China’s energy inten-sity changing[J]. Journal of Graduate School of Chinese Aca-demy of Social Sciences,2007,(2):121-128.]
[2]	常中甫. 中国经济增长与能源消耗的现状分析与对策[J]. 经济研究导刊,2008,(15):107-108.
	[Chang Z F.Analysis on the presentation and countermeasures of economic growth and energy consumption in China[J]. Economic Research Guide,2008,(15):107-108.]
[3]	Karen F V,Gary H J,Liu H M,et al. What is driving China’s decline in energy intensity?[J]. Resource and Energy Economics,2004,26(1):77-97.
[4]	Ma C B,Stern D I.China’s changing energy intensity trend:a decomposition analysis[J]. Energy Economics,2008,30(3):1037-1053.
[5]	Xia Y,Yang C H,Chen X K.Structural decomposition analysis on China’s energy intensity change for 1987-2005[J]. Journal of Systems Science & Complexity,2012,25(1):156-166.
[6]	Adom P K.Determinants of energy intensity in South Africa:testing for structural effects in parameters[J]. Energy,2015,89(9):334-346.
[7]	史丹. 我国经济增长过程中能源利用效率的改进[J]. 经济研究,2002,(9):49-56.
	[Shi D.The improvement of energy con-sumption efficiency in China’s economic growth[J]. Economic Research Journal,2002,(9):49-56.]
[8]	韩智勇,魏一鸣,范英. 中国能源强度与经济结构变化特征研究[J]. 数理统计与管理,2004,23(1):1-6.
	[Han Z Y,Wei Y M,Fan Y.Research on change features of Chinese energy intensity and economic structure[J]. Application of Statistics and Manage-ment,2004,23(1):1-6.]
[9]	吴巧生,成金华. 中国能源消耗强度变动及因素分解:1980-2004[J]. 经济理论与经济管理,2006,(10):34-40.
	[Wu Q S,Cheng J H.Changes and factors decomposition of Chinese energy consumption intensity:1980-2004[J]. Economic Theory and Business Management,2006,(10):34-40.]
[10]	刘静华,贾仁安,涂国平. 1995年至2007年中国能源消费强度的分解模型及实证分析-基于结构份额和效率份额视角[J]. 资源科学,2010,32(10):1846-1855.
	[Liu J H,Jia R A,Tu G P.A decomposition model and analysis of energy consumption intensity in China during 1995-2007 based on structural and effi-ciency contributions[J]. Resources Science,2010,32(10):1846-1855.]
[11]	施凤丹,刘春平,郭红燕. 基于SDA的结构效应对能源强度影响程度的实证研究[J]. 企业经济,2008,(2):99-101.
	[Shi F D,Liu C P,Guo H Y.An empirical study on the effect of structural effect on energy intensity based on SDA[J]. Enterprise Eco-nomy,2008,(2):99-101.]
[12]	于超,谭忠富,王鲁华. 我国能源强度变化影响因素分解模型[J]. 中国电力,2010,43(10):1-5.
	[Y C,Tan Z F,Wang L H. Factor decomposition model of energy intensity change in China[J]. Electric Power,2010,43(10):1-5.]
[13]	Liu W M,Wu J J,Yang K,et al. The Action of Structure and Efficiency on Chinese Energy Intensity:An Empirical Analysis Based on AWD Changes and Factors Decomposition of Chinese Energy from 1978 to 2007[C]. Wuhan:Asia-Pacific Power and Energy Engineering Conference,2009.
[14]	张成龙,李继峰,张阿玲,等. 1997-2007年中国能源强度变化的因素分解[J]. 清华大学学报(自然科学版),2013,53(5):688-693.
	[Zhang C L,Li J F,Zhang A L,et al. Factor decom-position analyses on Chinese energy use intensity changes[J]. Journal of Tsinghua University(Science and Technology),2013,53(5):688-693.]
[15]	林伯强,杜克锐. 理解中国能源强度的变化:一个综合的分解框架[J]. 世界经济,2014,(4):69-87.
	[Lin B Q,Du K R.China’s energy intensity changes:a comprehensive decomposition framework[J]. The Journal of World Economy,2014,(4):69-87.]
[16]	Sun J W.Changes in energy consumption and energy intensity:a complete decomposition mode[J]. Energy Economics,1998,20(1):85-100.
[17]	中国国家统计局. 年度数据[EB/OL].(2016-09)[2017-11-10].
	[National Bureau of Statistics of the People’s Republic of China. Annual Data[EB/OL].(2016-09)[2017-11-10].
[18]	陈诗一. 中国工业分行业统计数据估算:1980-2008[J]. 经济学(季刊),2011,10(3):735-776.
	[Chen S Y.Reconstruction of sub-industrial statistical data in China(1980-2008)[J]. China Economic Quarterly,2011,10(3):735-776.]

序号	工业行业名称	序号	工业行业名称
1	煤炭开采和洗选业	20	医药制造业
2	石油和天然气开采业	21	化学纤维制造业
3	黑色金属矿采选业	22	橡胶制品业
4	有色金属矿采选业	23	塑料制品业
5	非金属矿采选业	24	非金属矿物制品业
6	农副食品加工业	25	黑色金属冶炼及硣延加工业
7	食品制造业	26	有色金属冶炼及压延加工业
8	饮料制造业	27	金属制品业
9	烟草制品业	28	通用设备制造业
10	纺织业	29	专用设备制造业
11	纺织服装、鞋、帽制造业	30	交通运输设备制造业
12	皮革、毛皮、羽毛（绒）及其制品业	31	电气机械及器材制造业
13	木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业	32	通信设备、计算机及其他设备制造业
14	家具制造业	33	仪器仪表及文化、办公用机械制造业
15	造纸及纸制品业	34	电力、热力的生产和供应业
16	印刷业和记录媒介的复制	35	燃气生产和供应业
17	文教体育用品制造业	36	水的生产和供应业
18	石油加工、炼焦及核燃料加工业	37	其他工业
19	化学原料及化学制品制造业

年份	结构份额	效率份额	年份	结构份额	效率份额
1995—1996	-0.245	1.245	2005—2006	-0.127	1.127
1996—1997	-0.194	1.194	2006—2007	-0.130	1.130
1997—1998	-0.113	1.113	2007—2008	-0.054	1.054
1998—1999	-0.206	1.206	2008—2009	0.034	0.966
1999—2000	-0.237	1.237	2009—2010	-0.211	1.211
2000—2001	-0.130	1.130	2010—2011	-0.310	1.310
2001—2002	-0.268	1.268	2011—2012	-0.037	1.037
2002—2003	0.305	0.695	2012—2013	0.007	0.993
2003—2004	0.146	0.854	2013—2014	0.011	0.989
2004—2005	-0.407	1.407	2014—2015	0.036	0.964

年份	结构份额				效率份额
	第一产业	第二产业		第三产业	第一产业	第二产业		第三产业
	第一产业	工业		第三产业	建筑业		工业	建筑业
1995—1996	0.112	-0.282	-0.036	-0.013	0.888	1.282	1.036	1.013
1996—1997	0.627	-0.243	0.991	-0.203	0.373	1.243	0.009	1.203
1997—1998	0.538	-0.141	-0.289	-0.097	0.462	1.141	1.289	1.097
1998—1999	0.952	-0.189	0.526	-0.551	0.048	1.189	0.474	1.551
1999—2000	1.231	-0.281	0.440	-0.327	-0.231	1.281	0.560	1.327
2000—2001	1.744	-0.079	0.313	-0.445	-0.744	1.079	0.687	1.445
2001—2002	1.610	-0.293	0.134	-0.469	-0.610	1.293	0.866	1.469
2002—2003	-1.707	0.512	0.721	-0.173	2.707	0.488	0.279	1.173
2003—2004	-0.777	0.243	-0.434	-0.042	1.777	0.757	1.434	1.042
2004—2005	1.281	-0.261	-2.159	-2.245	-0.281	1.261	3.159	3.245
2005—2006	0.914	-0.065	-2.047	-0.600	0.086	1.065	3.047	1.600
2006—2007	0.664	-0.121	-0.450	-0.403	0.336	1.121	1.450	1.403
2007—2008	0.327	-0.056	0.012	-0.138	0.673	1.056	0.988	1.138
2008—2009	0.956	0.064	0.926	-0.065	0.044	0.936	0.074	1.065
2009—2010	0.902	-0.421	0.554	0.313	0.098	1.421	0.446	0.687
2010—2011	1.008	-0.426	0.182	-5.640	-0.008	1.426	0.818	6.640
2011—2012	0.452	-0.037	-0.661	0.387	0.548	1.037	1.661	0.613
2012—2013	-0.348	-0.013	0.318	0.084	1.348	1.013	0.682	0.916
2013—2014	0.455	0.052	-13.117	-0.180	0.545	0.948	14.117	1.180
2014—2015	0.558	0.112	0.022	-2.824	0.442	0.888	0.978	3.824
1995—2015	0.844	-0.337	-3.149	-0.528	0.156	1.337	4.149	1.528

年份	结构份额	效率份额
1995—1996	0.326	0.674
1996—1997	0.336	0.664
1997—1998	0.036	0.964
1998—1999	0.021	0.979
1999—2000	0.587	0.413
2000—2001	0.284	0.716
2001—2002	0.379	0.621
2002—2003	0.385	0.615
2003—2004	0.276	0.724
2004—2005	0.300	0.700
2005—2006	0.203	0.797
2006—2007	-0.018	1.018
2007—2008	0.427	0.573
1995—2008	0.273	0.727

年份	石油加工、炼焦及核燃料加工业	化学原料及化学制品制造业	非金属矿物制品业	黑色金属冶炼及硣延加工业	有色金属冶炼及压延加工业	电力、热力的生产和供应业	通信设备、计算机及其他电子设备制造业	交通运输设备制造业	电气机械及器材制造业	医药制造业
1995—1996	0.36	0.92	0.31	0.90	0.20	-5.38	0.56	0.35	0.05	-0.52
1996—1997	-0.20	0.20	0.37	0.29	0.45	-0.64	1.26	0.78	0.29	-0.46
1997—1998	-1.42	0.17	0.18	0.47	-0.25	-0.32	-5.65	-0.15	0.30	0.30
1998—1999	0.74	-0.06	3.16	-0.84	4.07	-1.45	1.09	0.00	-1.18	11.33
1999—2000	7.25	0.33	0.75	-0.28	0.19	1.11	-10.36	0.15	-1.08	-1.37
2000—2001	1.50	-0.24	0.70	-0.41	-2.03	-0.19	-1.77	-22.41	-0.44	-1.55
2001—2002	0.28	0.45	0.44	0.14	1.61	0.33	-6.80	-2.53	0.16	0.01
2002—2003	1.57	0.09	1.06	31.37	-2.75	1.01	11.47	-0.33	-0.45	0.19
2003—2004	-1.93	0.26	-1.55	0.43	-0.21	0.10	-1.58	2.00	-1.04	-0.01
2004—2005	0.79	0.53	0.26	1.16	0.07	0.23	-1.59	0.25	-0.13	0.22
2005—2006	1.33	0.24	0.06	-0.37	-3.55	0.42	-1.20	-0.36	0.35	0.19
2006—2007	-0.28	-0.41	-0.07	0.37	0.53	-0.10	0.89	-1.24	-0.86	0.00
2007—2008	0.86	0.08	0.99	1.11	-1.63	-0.28	0.50	-3.01	7.50	-0.14
1995—2008	1.05	0.18	0.58	0.28	-0.96	0.49	-19.45	-0.62	-0.47	-0.74