资源科学 ›› 2017, Vol. 39 ›› Issue (11): 2094-2103.doi: 10.18402/resci.2017.11.08
龙云1, 任力2
收稿日期:
2017-05-18
修回日期:
2017-10-05
出版日期:
2017-11-20
发布日期:
2017-11-20
通讯作者:
任力, E-mail:作者简介:
龙云,女,湖南耒阳人,博士,讲师,主要研究方向为环境经济学和发展经济学。E-mail:longyun_2003@163.com
基金资助:
LONG Yun1, REN Li2
Received:
2017-05-18
Revised:
2017-10-05
Online:
2017-11-20
Published:
2017-11-20
摘要: 农户耕地质量保护行为主要包括土壤培肥行为和对弱质耕地的改造行为等,这些农业生产投入和经营行为都有利于耕地质量水平的提升。农地流转制度是中国农地产权制度的重要创新,它是现阶段农户耕地质量保护行为的重要影响因素,二者关系的研究结果对完善耕地质量保护视角的农地流转制度体系建设具有非常重要的意义。本文分析了农地流转制度对农户耕地质量保护行为的影响效应、影响路径及发生机制等内在机理,采用湖南省13个地市的田野调研数据通过建立Logit模型和Tobit模型对该理论进行了验证。结果显示:在农地流转市场化建设初期阶段,农户在转入地上实施更少的耕地质量保护行为,但随着流转市场化程度的深入和完善,转入地农户耕地质量保护行为会有所增加;家庭特征如人口数和地块特征如细碎化程度等对农户的耕地质量保护有一定的影响效应;政府补贴对农户耕地质量保护行为有显著的正面促进作用。针对该研究结果,本文提出政策建议:积极落实和推进农地流转制度建设和市场化建设进程;对农户的耕地质量保护行为给予补贴或奖励;建立健全耕地质量保护的惩罚制度体系等。
龙云, 任力. 农地流转制度对农户耕地质量保护行为的影响——基于湖南省田野调查的实证研究[J]. 资源科学, 2017, 39(11): 2094-2103.
LONG Yun, REN Li. Influence of the farmland transfer institution on farmers’ behaviors of cultivated land quality protection:an empirical study of the fields in Hunan Province[J]. Resources Science, 2017, 39(11): 2094-2103.
[1] 王跃生. 制度因素与中国农业的环境生态问题[J]. 经济学家,1998,(2):99-104. [Wang Y S. Institution and ecological en-vironment questions of China's agriculture[J]. Economist ,1998,(2):99-104.] [2] 陈美球,冯黎妮,周丙娟,等. 农户耕地保护性投入意愿的实证分析[J]. 中国农村观察,2008,(5):23-29. [Chen M Q,Feng L N,Zhou B J, et al . Empirical analysis about the farmer's wishes to do cultivated land's protection investment[J]. China Rural Survey ,2008,(5):23-29.] [3] 杨志海,王雨濛. 不同代际农民耕地质量保护行为研究-基于鄂豫两省829户农户的调研[J]. 农业技术经济,2015,(10):48-56. [Yang Z H,Wang Y M. Study on the farmer's cultivated land quality protect behaviors in different generations-based on the survey of 829 farmer in Hubei-Hunan province[J]. Journal of Agro Technical Economics ,2015,(10):48-56.] [4] 杨志海,王雅鹏,麦尔旦 ? 吐尔孙. 农户耕地质量保护性投入行为及其影响因素分析-基于兼业分化视角[J]. 中国人口 ? 资源与环境,2015,25(12):105-112. [Yang Z H,Wang Y P,Tuersun M E D. Farm households' input behavior of land conservation and its driving factors:from a perspective of farm household dif-ferentiation[J]. China Population , Resources and Environment ,2015,25(12):105-112.] [5] 陈胜祥. 农民土地情结变迁的经济意义-基于1149份问卷的调查分析[J]. 青海社会学,2012,(6):80-85. [Chen S X. The eco-nomic sense of farmer's land plot change-based on diagnose of 1149 questionnaires[J]. Qinghai Social Sciences ,2012,(6):80-85.] [6] 孔喆,陈英,黄思琴,等. 农户土地意识分化对耕地保护行为的影响研究-以甘肃省凉州区为例[J]. 干旱区资源与环境,2016,30(8):30-35. [Kong Z,Chen Y,Huang S Q, et al . The effect of farmer's land awareness differentiation on cultivated land protection:a case of Liangzhou in Gansu province[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment ,2016,30(8):30-35.] [7] 姜广辉,赵婷婷,段增强,等. 北京山区耕地质量变化及未来趋势模拟[J]. 农业工程学报,2010,26(10):304-311. [Jiang G H,Zhao T T,Duan Z Q, et al . Cultivated land quality change and its future trend modeling in Beijing mountainous area[J]. Trans-actions of the Chinese Society of Agricultural Engineering ,2010,26(10):304-311.] [8] 余亮亮,蔡银莺. 耕地保护经济补偿政策的初期效应评估-东、西部地区的实证及比较[J]. 中国土地科学,2014,28(12):16-23. [Yu L L,Cai Y Y. Assessing the effect of economic com-pensation for farmland protection policy:an empirical research and comparison of the eastern and western regions of China[J]. China Land Sciences ,2014,28(12):16-23.] [9] 王利敏,欧名豪. 粮食主产区农户耕地保护现状及认知水平分析-基于全国10个粮食主产区1198户农户的问卷调查[J]. 干旱区资源与环境,2013,27(3):14-19. [Wang L M,Ou M H. Analysis on present condition and level of the farmers to the cultivated land protection in the prime production area of grain[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment ,2013,27(3):14-19.] [10] 熊冬洋. 保护我国耕地质量的财税政策研究[J]. 税务与经济,2015,(2):77-81. [Xiong D Y. Fiscal policy of protecting the quality of arable land in China[J]. Taxation and Economy ,2015,(2):77-81.] [11] 段龙龙,李涛,叶子荣. 中国式耕地质量保护之谜:从市场逻辑到政策规制[J]. 农村经济,2016,(4):25-31. [Duan L L,Li T,Ye Z R. The mystery of aural land's quality project in China:from the market logic to the government regulations[J]. Rural Economy ,2016,(4):25-31.] [12] 郭珍,吴宇哲. 耕地保护制度执行过程中的“目标替代”-基于多任务代理模型的研究[J]. 经济学家,2016,(6):58-65. [Guo Z,Wu Y Z. The target substitution through the executive of the Aral land institution-based on the Multi task principal-agent model[J]. Economist ,2016,(6):58-65.] [13] 陈胜祥,黄祖辉. 集体所有制一定会阻碍耕地质量保护吗?-基于认知视角的农户耕地质量保护行为研究[J]. 青海社会科学,2013,(2):7-14. [Chen S X,Huang Z H. Will the collective ownership system surely hinder the arable land's quality protect? Based on the study of cognitive perspective[J]. Qinghai Social Sciences ,2013,(2):7-14.] [14] Atwood D A. Land registration in Africa:the impact on agricultural production[J]. World Dev ,1990,18(5):659-671. [15] Gershon F,Tongroj O. Land ownership security and farm investment in Thailand[J]. American Journal of Agricultural Economics ,1987,69(2):311-320. [16] 俞海,黄季焜,Scott Rozelle,等. 地权稳定性、土地流转与农地资源持续利用[J]. 经济研究,2003,(9):82-91+95. [Yu H, Huang J K,Scott R, et al . Use rights security,land transfer and resourse degradation[J]. Economy Study ,2003,(9):82-91+95.] [17] 弗兰克 ? 艾利思(著).胡景北(译). 农民经济学-农民家庭农业和农业发展[M]. 上海:上海人民出版社,2006. [Ellis F(Write). Hu J B(Translate). Peasant Economics-Farm Households and Agrarian Development[M]. Shanghai:Shanghai People Press,2006.] [18] 湖南省统计局. 湖南省情[EB/OL].湖南统计信息网:http://www.hntj.gov.cn/tjsj/hnsq/hnsq/. [Hunan provincial Bureau of statistics,Hunan province status[EB/OL]. Hunan provincial Bureau of statistics:http://www.hnti.gov.vn/wzzl/sannong/HYPE RLINK "http://www.hntj.gov.cn/wzzl/sannong/articles/" articles/policy_consultation/201507/t20150716_448971. html.2014-12-1 2] [19] 农经队. 进一步推进农村土地经营权流转的建议[EB/OL]. (2014-12-12)[2017-05-18]. http://www.hntj.gov.cn/tjfx/jczx/2014jczx/201507/t20150717_3788618.html. [Agricultural Econ-omics Team. Advice to Promote the Rural Land Operation Ri-ghts' Transfer[EB/OL].(2014-12-12)[2017-05-18]. http://www. hntj.gov.cn/tjfx/jczx/2014jczx/201507/t20150717_3788618.tml.] [20] 马贤磊. 现阶段农地产权制度对农户土壤保护性投资影响的实证分析-以丘陵地区水稻生产为例[J]. 中国农村经济,2009,(10):31-41. [Ma X L. An empirical analysis of the impact of land property right system on farmers' soil conservation invest-ment at present:a case study of rice production in Hilly Areas[J]. Chinese Rural Economy ,2009,(10):31-41.] [21] Tan S H. Do Land characteristics affect farmers' soil fertility ma-nagement[J]. Journal of Integrative Agriculture ,2014,13(11):2546-2557. |
[1] | 谢先雄, 邓悦, 刘霁瑶, 卢玮楠, 赵敏娟. 休耕对农户非农就业的影响[J]. 资源科学, 2021, 43(2): 280-292. |
[2] | 黄志刚, 黎洁. 乡村旅游征地对失地农户福祉的影响——基于PSM模型的检验[J]. 资源科学, 2021, 43(1): 171-184. |
[3] | 杨慧琳, 袁凯华, 陈银蓉, 梅昀, 王振伟. 农户分化、代际差异对宅基地退出意愿的影响——基于宅基地价值认知的中介效应分析[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1680-1691. |
[4] | 李敏, 陈尧, 唐鹏, 冯月. 家庭生命周期对农户宅基地退出意愿的影响[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1692-1703. |
[5] | 罗屹, 苗海民, 黄东, 武拉平, 朱俊峰. 农户仓类设施采纳及其对玉米储存数量和损失的影响[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1777-1787. |
[6] | 李瑛, 黄丹, 朱莹, 贺文华, 黎洁. 景区带村扶贫模式下农户参与旅游的经济效率——以秦巴山区旅游扶贫重点村为例[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1827-1836. |
[7] | 单玉红, 王琳娜. 农户分化对农地功能供给多样化的影响路径[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1405-1415. |
[8] | 郭清卉, 李世平, 南灵. 环境素养视角下的农户亲环境行为[J]. 资源科学, 2020, 42(5): 856-869. |
[9] | 郭贝贝, 方叶林, 周寅康. 农户尺度的耕地撂荒影响因素及空间分异[J]. 资源科学, 2020, 42(4): 696-709. |
[10] | 韩旭东, 王若男, 崔梦怡, 郑风田. 中国规模农户设施农业经营状况及影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(4): 749-962. |
[11] | 刘丽, 褚力其, 姜志德. 技术认知、风险感知对黄土高原农户水土保持耕作技术采用意愿的影响及代际差异[J]. 资源科学, 2020, 42(4): 763-775. |
[12] | 魏昊, 夏英, 李芸, 吕开宇, 王海英. 信贷需求抑制对农户耕地质量提升型农业技术采用的影响——基于农户分化的调节效应分析[J]. 资源科学, 2020, 42(2): 217-231. |
[13] | 任立, 吴萌, 甘臣林, 陈银蓉. 基于SEM-SD模型的城市近郊区农户土地投入行为决策机制仿真研究[J]. 资源科学, 2020, 42(2): 286-297. |
[14] | 孙前路, 房可欣, 刘天平. 社会规范、社会监督对农村人居环境整治参与意愿与行为的影响——基于广义连续比模型的实证分析[J]. 资源科学, 2020, 42(12): 2354-2369. |
[15] | 贾亚娟, 赵敏娟. 生活垃圾污染感知、社会资本对农户垃圾分类水平的影响——基于陕西1374份农户调查数据[J]. 资源科学, 2020, 42(12): 2370-2381. |
|