“一带一路”产油国经济增长与石油生产和贸易的动态关系研究

doi:10.18402/resci.2017.06.08

摘要/Abstract

摘要：

随着国家“一带一路”战略的推进,中国与沿线国家的贸易往来日益紧密,石油资源作为重要的战略能源在区域合作中尤为重要。基于互惠互利原则,本文对沿线产油国的经济增长与石油生产和石油贸易的关系进行了定量分析,目的是揭示各国经济增长与石油供需之间的作用机理,寻求兼顾中国与沿线各国石油资源贸易的合作策略。本研究整理了2000-2015年“一带一路”沿线产油国的经济增长、石油产量和石油贸易量数据,运用格兰杰因果检验法、VAR模型和脉冲响应分析,对“一带一路”沿线21个产油国的经济增长、石油生产、石油贸易三者间的动态趋同关系进行评估。结果表明,三个变量间的动态关系存在三种明显不同的模式,即循环因果关系（三种变量之间存在显著的接替性循环变化）、互为因果关系（两种变量之间存在一种或两种显著的双向交替变化）和单向因果关系（两种变量之间仅存在一种显著的先后变化）。结合中国国情和模型检验结果,本文提出了差异化的中国石油贸易合作策略,即:采用石油贸易合作,人才、技术资源输出等方式,推动中国与“一带一路”沿线产油国的石油资源贸易;重点加强中国-中亚-西亚经济带和新亚欧经济带的建设,并制定优先合作策略,有利于缓解中国石油供给安全压力,确保“一带一路”倡议的顺利实施。

关键词: “一带一路”, 石油生产, 石油贸易, 经济增长, 格兰杰检验, 脉冲响应函数

Abstract:

With the advance of the Belt and Road,trade contact between countries along the line and China has become increasingly closed. Oil resources are a crucial strategy energy is particularly important in the regional cooperation. Based on the principle of mutual benefit,in order to reveal action mechanism among economic growth and oil supply and demand,we collected Gross Domestic Product data,oil production data and oil trade data from the Belt and Road from 2000 to 2015 and applied the granger causality test,vector autoregressive modeling and impulse response to look at relationships between economic growth,oil production and oil trade. The results show that there are three kinds of dynamic relationships: circular causality chain,where a recurrent changing relationship is found from three variables;reciprocal causation,where one or two alternate changing relationships are found from two of three variables;and one-way causation,where only one successive changing relationship is found from two of three variables. Combined with the Chinese situation and the Impulse Response Function,we propose a differentiation trade cooperation strategy based on oil trade cooperation and talent technology output in order to contribute to strengthen trade cooperation between Chinese and oil producing countries in the Belt and Road. Strengthening the Economic Corridor of Central Asia and West Asia and the New Asia Europe Economic Corridor should be done via a priority cooperation strategy. This will help relieve pressure on China’s oil supply and promote the Belt and Road Initiative.

Key words: the Belt and Road, oil trade and production, economic growth, granger causality test, impulse response function

孔含笑, 沈镭, 钟帅. “一带一路”产油国经济增长与石油生产和贸易的动态关系研究[J]. 资源科学, 2017, 39(6): 1071-1083.

Hanxiao KONG, Lei SHEN, Shuai ZHONG. Dynamic relations among oil production and trade and economic growth in oil producing countries in the Belt and Road[J]. Resources Science, 2017, 39(6): 1071-1083.

图/表 7

表1

附表

“一带一路“沿线产油国经济增长与石油生产和消费的格兰杰因果检验结果"

国家	两两因果的原假设	石油产量 GDP	GDP 石油产量	石油贸易 GDP	GDP 石油贸易	石油产量石油贸易	石油贸易石油产量
马来西亚	最优滞后阶数	7阶	7阶	8阶	8阶	8阶	8阶
	P值	0.295	0.070	0.027	0.752	0.000	0.958
	拒绝原假设	否	是	是	否	是	否
阿塞拜疆	最优滞后阶数	5阶	5阶	6阶	6阶	7阶	7阶
	P值	0.000	0.151	0.287	0.038	0.993	0.000
	拒绝原假设	是	否	否	是	否	是
哈萨克斯坦	最优滞后阶数	8阶	8阶	7阶	7阶	8阶	8阶
	P值	0.001	0.000	0.000	0.753	0.000	0.952
	拒绝原假设	是	是	是	否	是	否
俄罗斯	最优滞后阶数	7阶	7阶	8阶	8阶	5阶	5阶
	P值	0.000	0.804	0.000	0.398	0.785	0.000
	拒绝原假设	是	否	是	否	否	是
土库曼斯坦	最优滞后阶数	6阶	6阶	7阶	7阶	8阶	8阶
	P值	0.559	0.000	0.000	0.410	0.340	0.000
	拒绝原假设	否	是	是	否	否	是
乌兹别克斯坦	最优滞后阶数	6阶	6阶	4阶	4阶	4阶	4阶
	P值	0.037	0.798	0.000	0.000	0.012	0.001
	拒绝原假设	是	否	是	是	是	是
伊朗	最优滞后阶数	6阶	6阶	8阶	8阶	9阶	9阶
	P值	0.001	0.170	0.415	0.831	0.208	0.000
	拒绝原假设	是	否	否	否	否	是
科威特	最优滞后阶数	2阶	2阶	8阶	8阶	8阶	8阶
	P值	0.000	0.923	0.343	0.076	0.157	0.000
	拒绝原假设	是	否	否	是	否	是
阿曼	最优滞后阶数	8阶	8阶	6阶	6阶	6阶	6阶
	P值	0.000	0.965	0.538	0.003	0.655	0.005
	拒绝原假设	是	否	否	是	否	是
卡塔尔	最优滞后阶数	6阶	6阶	6阶	6阶	7阶	7阶
	P值	0.012	0.916	0.635	0.000	0.937	0.018
	拒绝原假设	是	否	否	是	否	是
沙特阿拉伯	最优滞后阶数	7阶	7阶	7阶	7阶	7阶	7阶
	P值	0.000	0.010	0.003	0.000	0.398	0.000
	拒绝原假设	是	是	是	是	否	是
叙利亚	最优滞后阶数	4阶	4阶	4阶	4阶	4阶	4阶
	P值	0.000	0.941	0.861	0.853	0.355	0.303
	拒绝原假设	是	否	否	否	否	否
阿联酋	最优滞后阶数	7阶	7阶	6阶	6阶	8阶	8阶
	P值	0.113	0.094	0.000	0.281	0.535	0.308
	拒绝原假设	否	是	是	否	否	否
也门	最优滞后阶数	6阶	6阶	7阶	7阶	6阶	6阶
	P值	0.120	0.637	0.111	0.857	0.177	0.734
	拒绝原假设	否	否	否	否	否	否
埃及	最优滞后阶数	7阶	7阶	7阶	7阶	8阶	8阶
	P值	0.923	0.046	0.042	0.001	0.000	0.746
	拒绝原假设	否	是	是	是	是	否
文莱	最优滞后阶数	7阶	7阶	7阶	7阶	7阶	7阶
	P值	0.000	0.480	0.016	0.000	0.133	0.611
	拒绝原假设	是	否	是	是	否	否
印度	最优滞后阶数	8阶	8阶	8阶	8阶	9阶	9阶
	P值	0.000	0.066	0.075	0.078	0.835	0.234
	拒绝原假设	是	是	是	是	否	否
印度尼西亚	最优滞后阶数	8阶	8阶	8阶	8阶	9阶	9阶
	P值	0.026	0.734	0.001	0.255	0.502	0.000
	拒绝原假设	是	否	是	否	否	是
泰国	最优滞后阶数	7阶	7阶	8阶	8阶	7阶	7阶
	P值	0.014	0.143	0.031	0.328	0.300	0.000
	拒绝原假设	是	否	是	否	否	是
越南	最优滞后阶数	8阶	8阶	7阶	7阶	6阶	6阶
	P值	0.997	0.773	0.000	0.097	0.043	0.117
	拒绝原假设	否	否	是	是	是	否
马来西亚	最优滞后阶数	7阶	7阶	7阶	7阶	7阶	7阶
	P值	0.113	0.094	0.918	0.015	0.586	0.427
	拒绝原假设	否	是	否	是	否	否

附表

表2

表3

图1

图2

图3

参考文献 41

[1]	刘昌明,孙云飞. 中国“一带一路”战略的国际反响与应对策略[J]. 山东社会科学,2015,(8):30-39.
	[Liu C M,Sun Y F.International response and coping strategies of the Belt and Road[J]. Shandong Social Sciences,2015,(8):30-39.]
[2]	刘卫东. “一带一路”战略的科学内涵与科学问题[J]. 地理科学进展,2015,34(5):538-544.
	[Liu W D.Scientific understanding of the Belt and Road initiative of China and related research themes[J]. Progress in Geography,2015,34(5):538-544.]
[3]	居斌斌,刘晶晶. “一带一路”战略构建下的中国和平发展之路[J]. 科研,2016,(11):294-294.
	[Ju B B,Liu J J.China's peaceful development under the building of the Belt and Road[J]. Research,2016,(11):294-294.]
[4]	李景治. “一带一路”建设与中国新型大国外交[J]. 新视野,2016,(3):104-109.
	[Li J Z.The Belt and Road construction and China new superpower diplomacy[J]. New Horizons,2016,(3):104-109.]
[5]	雷建锋. “一带一路”与中国战略能力的新拓展[J]. 国际援助,2015,(2):29-37.
	[Lei J F.New development of the Belt and Road and China strategic capability[J]. International Aid,2015,(2):29-37.]
[6]	鹿宁,高升. 借力“一带一路”节点国家建设,中国钢铁走进哈萨克斯坦[C]. 上海:宝钢学术年会,2015.
	[ Lu N,Gao S.Chinese Steel Entered into Kazakhstan in Virtue of “One Belt,One Road”[C]. Shanghai:Baosteel Academic Conference,2015.]
[7]	彭元正. “一带一路”背景下如何形成油气贸易新格局[J]. 中国石油企业,2015,(4):22-23.
	[Peng Y Z.How to construct new pattern of oil and gas trade under the Belt and Road[J]. China Petroleum Enterprise,2015,(4):22-23.]
[8]	孙佳燕. “一带一路”一次能源合作的依据及其金融促进的路径选择[D]. 合肥:安徽大学,2016.
	[Sun J Y.Basis and Path Selection of Finance Promote for "One Belt and One Road" Primary Energy Cooperation[D]. Hefei:Anhui University,2016.]
[9]	罗德希. 一带一路战略与我国能源进口的多元化建设[J]. 华人时刊,2015,(4):5-6.
	[Luo D X.The Belt and Road and construction of China diversification of energy imports[J]. When the Chinese Publication,2015,(4):5-6.]
[10]	董秀成. “一带一路”战略背景下中国油气国际合作的机遇、挑战与对策[J]. 价格理论与实践,2015,(4):14-16.
	[Dong X C.China oil and gas international cooperation opportunities,challenges and countermeasures under the Belt and Road[J]. Challenge and Countermeasure,2015,(4):14-16.]
[11]	施佳敏. “一带一路”战略下跨国石油天然气合作问题及对策研究[J]. 中国经贸,2015,(17):34-35.
	[Shi J M.Multinational oil and gas cooperation problem and countermeasure research under the Belt and Road[J]. China Business Update,2015,(17):34-35.]
[12]	杨晨曦. “一带一路”区域能源合作中的大国因素及应对策略[J]. 新视野,2014,(4):124-128.
	[Yang C X.Power factors and coping strategies of energy cooperation[J]. New Horizons,2014,(4):124-128.]
[13]	王敏. “一带一路”能源战略合作研究[J]. 经济研究参考,2016,(22):34-44.
	[Wang M.Energy strategy cooperative research in the Belt and Road[J]. Review of Economic Research,2016,(22):34-44.]
[14]	杨雨轩. 加强能源资源合作:共建“一带一路”的着力点[J]. 企业导报,2015,(18):190-190.
	[Yang Y X.Strengthen energy resources cooperation:Constructing the Belt and Road[J]. Guide to Business,2015,(18):190-190.]
[15]	汪旭晖,刘勇. 中国能源消费与经济增长:基于协整分析和Granger因果检验[J]. 资源科学,2007,29(5):57-62.
	[ Wang X H,Liu Y.China's energy consumption and economic growth:A study based on the cointegration analysis and granger causality test[J]. Resources Science,2007,29(5):57-62.]
[16]	李小平,朱钟棣. 对外贸易与经济增长的协整及因果关系检验-对上海市1978-2001年数据的实证分析[J]. 上海财经大学学报,2004,4(2):38-43.
	[ Li X P,Zhu Z D.A test on co-integration and causality relationship between foreign trade and economic growth-an empirical analysis on the data of Shanghai from 1978 to 2001[J]. Journal of Shanghai University of Finance and Economics,2004,4(2):38-43.]
[17]	孙爱军,方先明. 进出口贸易、能源消费与经济增长研究-来自中国2000-2007年省际数据的经验证据[J]. 中央财经大学学报,2010,(5):75-80.
	[Sun A J,Fang X M.Study on the relations of trade,energy consumption and economic growth based on the panel data from 2000-2007 in China[J]. Journal of Central University of Finance & Economics,2010,(5):75-80.]
[18]	张明慧,李永峰. 我国煤炭能源生产的波动分析[J]. 经济纵横,2012,(12):51-54.
	[Zhang M H,Li Y F.Analysis of the fluctu-ations of coal production[J]. Economic Review,2012,(12):51-54.]
[19]	王舒健,李钊. 中国地区经济增长互动关系的脉冲响应分析[J]. 数理统计与管理,2007,26(3):385-390.
	[Wang S J,Li Z.A pulse-responding analysis on mutual effect of regional economic growth in China[J]. Application of Statistics and Management,2007,26(3):385-390.]
[20]	B P.Statistical review of world energy 2016[J]. Petroleum B,2016.
[21]	IEA. World energy outlook 2010[J]. International Energy Agency,2011,(1).
[22]	刘立涛,沈镭,高天明,等. 中国能源安全评价及时空演进特征[J]. 地理学报,2013,67(12):1634-1644.
	[Liu L T,Shen L,Gao T M,et al.Evaluation and spatial-temporal evolution of energy security in China[J]. Acta Geographica Sinica,2013,67(12):1634-1644.]
[23]	Jansen J C,Van Arkel W G,Boots M G. Designing Indicators of Long-Term Energy Supply Security[EB/OL]. (2004-01)[2017-01-10]. .
[24]	Vivoda V.Diversification of oil import sources and energy security:A key strategy or an elusive objective?[J]. Energy Policy,2009,37(11):4615-4623.
[25]	Cohen G,Joutz F,Loungani P.Measuring energy security:Trends in the diversification of oil and natural gas supplies[J]. Energy Policy,2011,39(9):4860-4869.
[26]	宋国友. “一带一路”战略构想与中国经济外交新发展[J]. 国际观察,2015,(4):22-34.
	[Song G Y.The Belt and Road strategic and new developments in China economic diplomacy[J]. International Review,2015,(4):22-34.]
[27]	朱雄关. “一带一路”战略契机中的国家能源安全问题[J]. 云南社会科学,2015,(2):23-26.
	[Zhu Z G.National energy security of the Belt and Road[J]. Yunnan Academy of Social Sciences,2015,(2):23-26.]
[28]	沈程翔. 中国出口导向型经济增长的实证分析:1977-1998[J]. 世界经济,1999,(12):26-30.
	[Shen C X.China export-led economic growth empirical analysis:1977-1998[J]. World Eco-nomy,1999,(12):26-30.]
[29]	卢名辉,周明生. 中国国内贸易、对外贸易与经济增长的互动研究-基于VAR模型的脉冲响应分析[J]. 南京师大学报(社会科学版),2008,(5):43-48.
	[Lu M H,Zhou M S.Interactive relations among the Chinese domestic trade,foreign trade and economic growth:An impulse response analysis based on the VAR model[J]. Journal of Nanjing Normal University (Social Science),2008,(5):43-48.]
[30]	沈坤荣,李剑. 中国贸易发展与经济增长影响机制的经验研究[J]. 经济研究,2003,(5):32-40.
	[Shen K R,Li J.An empirical study on the influencing mechanism of the trade development and economic growth in China[J]. Economic Research Journal,2003,(5):32-40.]
[31]	温涛,冉光和,熊德平. 中国金融发展与农民收入增长[J]. 经济研究,2005,(9):30-43.
	[Wen T,Ran G H,Xiong D P.Financial development and the income growth of farmer in China[J]. Economic Research Journal,2005,(9):30-43.]
[32]	庄丽娟,徐寒梅. 国际贸易驱动经济增长研究文献述评[J]. 华南农业大学学报(社会科学版),2005,4(4):1-7.
	[Zhuang L Y,Xu H M.A literature review on the force of international trade on economic growth[J]. Journal of South China Agricultural University (Social Science Edition),2005,4(4):1-7.]
[33]	李玮,张荣霞,梁文群,等. 基于VAR模型的技术进步对能源强度的脉冲响应分析-以山西省为例[J]. 工业技术经济,2012,(4):125-131.
	[Li W,Zhang R X,Liang W Q,et al.The impulse response analysis of technical progress on energy intensity based on VAR model-taking Shanxi Province as an example[J]. Jour-nal of Industrial Technological Economics,2012,(4):125-131.]
[34]	林毅夫,李永军. 必要的修正-对外贸易与经济增长关系的再考察[J]. 国际贸易,2001,(9):22-26.
	[Lin Y F,Li Y J.Necessary correction of the relationship between foreign trade and economic growth[J]. International Trade,2001,(9):22-26.]
[35]	曹明. 我国能源强度与能源价格之间的脉冲响应分析[J]. 统计与决策,2011,(3):94-95.
	[Cao M.The impulse response analysis between China energy intensity and energy price[J]. Statistics and Decision,2011,(3):94-95.]
[36]	范柏乃,王益兵. 我国进口贸易与经济增长的互动关系研究[J]. 国际贸易问题,2004,(4):8-13.
	[Fan B N,Wang Y B.Research between the interaction relationship of China import trade and economic growth[J]. Journal of International Trade,2004,(4):8-13.]
[37]	向延平,蒋才芳. 旅游外汇收入、FDI和GDP关系的脉冲响应分析[J]. 数理统计与管理,2013,32(5):896-902.
	[Xiang Y P,Jiang C F.The analysis of the impulse response about the relationships between FTI,FDI and GDP[J]. Journal of Applied Statistics and Management,2013,32(5):896-902.]
[38]	赵进文,范继涛. 经济增长与能源消费内在依从关系的实证研究[J]. 企业研究,2014,(8):159-160.
	[ Zhao J W,Fan J T.Empirical research on the inherent relationship between economy growth and energy consumption in China[J]. Economic Research Journal,2014,(8):159-160.]
[39]	Wesseh P K,Zoumara B.Causal independence between energy consumption and economic growth in Liberia:Evidence from a non-parametric bootstrapped causality test[J]. Energy Policy,2012,50(6):518-527.
[40]	Alshehry A S,Belloumi M.Energy consumption,carbon dioxide emissions and economic growth:The case of Saudi Arabia[J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews,2015,41(2):237-247.
[41]	Lin B,Wesseh P K.Energy consumption and economic growth in South Africa reexamined:A nonparametric testing approach[J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews,2014,40:840-850.

经济带	国家	所属地区
中新经济走廊带（5个）	文莱、印度尼西亚、泰国、越南、马来西亚	东南亚
孟中印缅经济走廊带（1个）	印度	南亚
中国-中亚-西亚经济走廊带（12个）	埃及、伊朗、伊拉克、科威特、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯、叙利亚、阿联酋、也门、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦	西亚北非、中亚
新亚欧经济走廊带（3个）	哈萨克斯坦、罗马尼亚、阿塞拜疆	中东欧地区
中蒙俄经济走廊带（1个）	俄罗斯	北亚

国家	可比价GDP	石油生产量	石油贸易量	国家	可比价GDP	石油生产量	石油贸易量
阿塞拜疆	一阶	二阶	一阶	叙利亚	一阶	一阶	二阶
马来西亚	一阶	一阶	一阶	阿联酋	二阶	一阶	一阶
哈萨克斯坦	一阶	二阶	单位根	也门	一阶	三阶	二阶
俄罗斯	一阶	二阶	二阶	埃及	二阶	二阶	一阶
土库曼斯坦	二阶	二阶	一阶	文莱	二阶	二阶	一阶
乌兹别克斯坦	二阶	一阶	二阶	印度	二阶	一阶	一阶
伊朗	二阶	一阶	一阶	印度尼西亚	二阶	单位根	一阶
科威特	二阶	一阶	一阶	泰国	一阶	一阶	一阶
阿曼	一阶	二阶	单位根	越南	二阶	一阶	二阶
卡塔尔	一阶	二阶	单位根	罗马尼亚	一阶	二阶	二阶
沙特阿拉伯	二阶	一阶	一阶