资源科学 ›› 2017, Vol. 39 ›› Issue (2): 231-239.doi: 10.18402/resci.2017.02.06
收稿日期:
2016-06-03
修回日期:
2016-11-10
出版日期:
2017-02-25
发布日期:
2017-02-20
作者简介:
作者简介:王东,男,甘肃定西人,硕士生,主要研究方向为土地资产管理。E-mail:
基金资助:
Dong WANG(), Ying CHEN(
), Runci YANG
Received:
2016-06-03
Revised:
2016-11-10
Online:
2017-02-25
Published:
2017-02-20
摘要:
耕地整治优先度和模式的科学合理性对土地整治工作有重要意义。本文系统讨论了丘陵沟壑区耕地整治优先度的原则,从自然资源条件、基础设施与工程施工条件、立地条件三方面构建黄土丘陵沟壑区耕地综合条件评价指标体系,以甘肃天水市麦积区为例,运用综合评价系数法和GIS标准分类法确定耕地整治优先度,并分析耕地整治模式。结果表明:①麦积区耕地整治优先度评价结果表明所构建的黄土丘陵沟壑区耕地综合条件评价体系具有一定的可行性;②根据耕地地块综合条件系数评价结果,划分麦积区耕地整治优先度为优先、一般和限制整治区;③运用因素组合法,将麦积区耕地整治模式划分为:“土坎梯地+经济林”、农田水利建设及优化和路林网密织三种模式。
王东, 陈英, 杨润慈. 黄土丘陵沟壑区耕地整治优先度及模式——以麦积区为例[J]. 资源科学, 2017, 39(2): 231-239.
Dong WANG, Ying CHEN, Runci YANG. Priorities and modes of land consolidation in the Loess hilly and gully region of China[J]. Resources Science, 2017, 39(2): 231-239.
表 1
耕地综合条件评价体系及权重"
评价要素 | 评价指标 | 权重 | 指标效应 |
---|---|---|---|
自然资源条件A | 有效土层厚度A1 | 0.201 2 | + |
表层土壤质地A2 | 0.056 8 | + | |
剖面构型A3 | 0.036 2 | + | |
土壤有机质含量A4 | 0.070 7 | + | |
土壤pH值A5 | 0.020 2 | 适宜 | |
土壤侵蚀等级A6 | 0.016 1 | – | |
基础设施与工程 | 排水条件B1 | 0.006 8 | + |
建设条件B | 灌溉保证率B2 | 0.102 8 | + |
与生产路的距离B3 | 0.032 2 | + | |
与林带的距离B4 | 0.090 3 | + | |
与沟渠的距离B5 | 0.088 6 | + | |
立地条件C | 地度形坡C1 | 0.210 4 | – |
田块规整度C2 | 0.047 6 | + | |
暴雨灾害发生频率C3 | 0.020 1 | – |
表2
耕地综合条件评价指标分级分值"
评价指标 | 指标分值 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
20 | 30 | 40 | 50 | 70 | 80 | 90 | 100 | |
有效土层厚度/cm | [30,45) | [45,70) | [70,90) | ≥90 | ||||
表层土壤质地 | 砾质土L | 砂土S | 黏土N | 壤土R | ||||
剖面构型 | 通体砂 | 黏砂砂 | 砂黏砂 | 黏砂黏 | 砂黏黏 | 壤黏壤 | 通体壤 | |
土壤有机质含量/% | <6 | [6,10) | [10,20) | [20,30) | [30,40) | ≥40 | ||
土壤pH值 | <4.5或 ≥9.5 | [4.5,5.0)或 [9.0,9.5) | [5.0,5.5)或[8.5,9.0) | [5.5,6.0)或[7.9,8.5) | [6.0,7.9) | |||
土壤侵蚀等级 | 极强侵蚀 | 强度侵蚀 | 中度侵蚀 | 轻度侵蚀 | 微度侵蚀 | |||
排水条件 | 无 | 一般 | 基本完善 | 完善 | ||||
灌溉保证率 | 无 | 一般 | 基本满足 | 充分 | ||||
与生产路的距离/m | >5 | (4,5] | (2,4] | (1,2] | ≤1 | |||
与林带的距离/m | >10 | (6,10] | (2,6] | (1,2] | ≤1 | |||
与沟渠的距离/m | >8 | (5,8] | (2,5] | (1,2] | ≤1 | |||
地形坡度/° | (15,25] | (6,15] | (2,6] | ≤2 | ||||
田块规整度 | >2 | (1.5,2] | (1.2,1.5] | (1,1.2] | ≤1 | |||
暴雨灾害发生频率 | 易发区 | 中发区 | 低发区 |
表 3
耕地整治限制因素组合类型"
模式类型分区 | 因素组合类型 | 面积/hm2 | 比例/% |
---|---|---|---|
I | 强弱弱弱、强弱弱中、强强弱弱、强强弱强、强强弱中、强强强弱、强强强强、强强中弱、强强中强、强强中中、强中弱弱、强中弱强、强中弱中、强中强弱、强中强中、强中中弱、强中中强、强中中中、中弱弱弱、中弱弱中、中中弱弱、中中弱中、中中中弱、中中中中 | 48 604.04 | 81.38 |
II | 弱强弱弱、弱强弱中、弱强强弱、弱强中弱、弱中弱弱、弱中弱中、弱中中弱、中强弱弱、中强弱强、中强弱中、中强强弱、中强中弱 | 5 009.52 | 8.39 |
III | 弱弱弱弱、弱弱弱中、弱中弱强、弱中强弱、中中弱强、中中强弱、中中中强 | 6 114.34 | 10.23 |
[1] | 郧宛琪,朱道林,汤怀志. 中国土地整治战略重塑与创新[J]. 农业工程学报,2016,32(4):1-8. |
[Yun W Q,Zhu D L,Tang H Z.Reshaping and innovation of China land consolidation strategy[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE),2016,32(4):1-8.] | |
[2] | 张瑞娟,姜广辉,周丁扬,等. 耕地整治质量潜力测算方法[J]. 农业工程学报,2013,29(14):238-244. |
[Zhang R J,Jiang G H,Zhou D Y,et al.Calculation method of qualitative potential of farmland consolidation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE),2013,29(14):238-244.] | |
[3] | 胡学东,王占岐,邹利林. 基于贝叶斯概率模型的鄂西北山地区耕地整治适宜性评价[J]. 资源科学,2016,38(1):83-92. |
[Hu X D,Wang Z Q,Zou L L.Suitability evaluation of arable land consolidation in mountain areas of Northwestern Hubei based on Bayesian Probability Modeling[J]. Resources Science,2016,38(1):83-92.] | |
[4] | 沈立宏,张超,桑玲玲,等. 利用网格法确定县域农田整治优先度[J]. 农业工程学报,2012,28(18):241-247. |
[Shen L H,Zhang C,Sang L L,et al.Determination of consolidation priority for farmland at county level using grid method[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE),2012,28(18):241-247.] | |
[5] | 王婉晶,陈艳华,黄锦东,等.低山丘陵盆地区农用地整理潜力分级研究[J]. 水土保持研究,2011,18(6):136-140. |
[Wang W J,Chen Y H,Huang J D,et al.Study on classification of farmland consolidation potentiality in Low Mountain and hilly basin areas[J]. Research of Soil and Water Conservation,2011,18(6):136-140.] | |
[6] | 杨绪红,金晓斌,管栩,等. 2006-2012年中国土地整治项目空间特征分析[J]. 资源科学,2013,35(8):1535-1541. |
[Yang X H,Jin X B,Guan X,et al.The spatial distribution of land con-solidation projects in China from 2006 to 2012[J]. Resources Science,2013,35(8):1535-1541.] | |
[7] | 徐康,金晓斌,吴定国,等. 基于农用地分等修正的土地整治项目耕地质量评价[J]. 农业工程学报,2015,31(7):247-255. |
[Xu K,Jin X B,Wu D G,et al.Cultivated land quality evaluation of land consolidation project based on agricultural land gradation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE),2015,31(7):247-255.] | |
[8] | 杨俊,王占岐,金贵,等. 基于AHP与模糊综合评价的土地整治项目实施后效益评价[J]. 长江流域资源与环境, 2013,22(8):1036-1042. |
[Yang J,Wang Z Q,Jin G,et al.Post-benefit evaluation of land consolidation project implementation based on AHP and fuzzy comprehensive evaluation[J]. Resources and En-vironment in the Yangtze Basin,2013,22(8):1036-1042.] | |
[9] | 陈宁丽,张合兵,司朝霞. 基于GIS的耕地整治适宜性评价-以平顶山市为[J]. 河南农业科学,2015,44(7):78-82. |
[Chen N L,Zhang H B,Si Z X.Suitable evaluation of cultivated land renovation based on GIS-A case study of Pingdingshan City[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences,2015,44(7):78-82.] | |
[10] | 林忆南,金晓斌,郭贝贝,等. 陇东台塬区双垄全膜集雨沟播土地整治模式研究[J]. 中国土地科学,2014,28(12):56-62. |
[Lin Y N,Jin X B,Guo B B,et al.Study on land consolidation pattern of whole film mulching on double ridges and planting in catchment furrows in Longdong Tableland[J]. China Land Sciences,2014,28(12):56-62.] | |
[11] | 黄晓阳,金晓斌,郭贝贝,等. 黄土台塬区农用地整治分区研究[J]. 资源科学,2014,36(3):438-445. |
[Huang X Y,Jin X B,Guo B B,et al.Land consolidation regionalization of the Loess Platform[J]. Resources Science,2014,36(3):438-445.] | |
[12] | 方爱玲,张丽萍. 陇中黄土高原地区耕地变化趋势及驱动力研究[J]. 测绘科学,2012,37(1):60-63. |
[Fang A L,Zhang L P.Trend and driving factors of cultivated land use change in Long-zhong Loess Plateau[J]. Science of Surveying and Mapping,2012,37(1):60-63.] | |
[13] | 付金霞,常庆瑞,李粉玲,等. 基于GIS的黄土高原地貌复杂区县域耕地地力评价-以陕西省澄城县为例[J]. 地理与地理信息科学,2011,27(4):57-61. |
[Fu J X,Chang Q R,Li F L,et al.Evaluation of farmland productivity in complex topography regions of loess plateau based on GIS:A case study in Cheng-cheng County of Shaanxi Province[J]. Geography and Geo-Infor-mation Science,2011,27(4):57-61.] | |
[14] | 赵亮,龚健,王文婷. 丘陵山区农用地整治区域优先度评价-以湖北省兴山县为例[J]. 国土资源科技管理,2014,31(2):76-83. |
[Zhao L,Gong J,Wang W T.Priority evaluation of hilly agricultural land reclamation areas:A case study of Xingshan County,Hubei Province[J]. Scientific and Technological Manage-ment of Land and Resources,2014,31(2):76-83.] | |
[15] | 唐秀美,潘瑜春,刘玉,等. 中国耕地整治投资实施模式与路径分析[J]. 中国土地科学,2016,30(8):56-62. |
[Tang X M,Pan Y C,Liu Y,et al.The investment and implementation model and path analysis of cultivated land consolidation in China[J]. China Land Sciences,2016,30(8):56-62.] | |
[16] | 麦积区统计局. 麦积统计年鉴[M]. 麦积: 麦积区统计局, 2014. |
[Maiji District Bureau Of Statistics. Maiji Statistical Yearbook[M]. Maiji: Maiji District Bureau Of Statistics, 2014.] | |
[17] | 张伟,李晶. 关中-天水经济区土地生态系统水土保持价值[J]. 干旱区研究,2013,30(6):1136-1143. |
[Zhang W,Li J.Value of water and soil conservation in land ecosystem in the Guanzhong-Tianshui Economic Zone[J]. Arid Zone Research,2013,30(6):1136-1143.] | |
[18] | 曲衍波,张凤荣,郭力娜,等. 北京市平谷区农村居民点整理类型与优先度评判[J]. 农业工程学报,2011,27(7):312-319. |
[Qu Y B,Zhang F R,Guo L N,et al.Evaluation of rural residential land consolidation classification and priority of Pinggu district in Beijing[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE),2011,27(7):312-319.] | |
[19] | 谢保鹏,朱道林,陈英,等. 基于区位条件分析的农村居民点整理模式选择[J]. 农业工程学报,2014,30(1):219-227. |
[Xie B P,Zhu D L,Chen Y,et al.Mode selection for rural residential land consolidation based on analysis of location condition[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE),2014,30(1):219-227.] | |
[20] | 谢保鹏,朱道林,蒋毓琪,等. 基于多因素综合评价的居民点整理时序确定[J]. 农业工程学报,2014,30(14):289-297. |
[Xie B P,Zhu D L,Jiang Y Q,et al.Consolidation schedule deter-mination of rural residential area in Yumen based on multi-factor comprehensive evaluation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE),2014,30(14):289-297.] | |
[21] | 余健,房莉,仓定帮,等. 熵权模糊物元模型在土地生态安全评价中的应用[J]. 农业工程学报,2012,28(5):260-266. |
[Yu J,Fang L,Cang D B,et al.Evaluation of land eco-security in Wanjiang district base on entropy weight and matter element model[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE),2012,28(5):260-266.] | |
[22] | 郭力娜,张凤荣,曲衍波,等. 基于分等因素组合的农用地整理类型分区[J]. 农业工程学报,2010,26(9):308-314. |
[Guo L N,Zhang F R,Qu Y B,et al.Farmland consolidation type zoning based on combination of grading factors[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE),2010,26(9):308-314.] | |
[23] | 唐秀美,潘瑜春,刘玉,等. 基于耕地系数和预评价法的耕地整治潜力测算方法[J]. 农业工程学报,2014,30(1):211-218. |
[Tang X M,Pan Y C,Liu Y,et al.Calculation method of cul-tivated land consolidation potential based on cultivated land coefficient and pre-evaluation of farmland classification[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE),2014,30(1):211-218.] |
[1] | 赵娜娜, 王志宝, 李鸿梅. 中国能耗模式演变及其对经济发展的影响[J]. 资源科学, 2021, 43(1): 122-133. |
[2] | 张轩畅, 刘彦随, 李裕瑞, 郭远智, 曹智. 黄土丘陵沟壑区乡村生态产业化机理及其典型模式[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1275-1284. |
[3] | 王西琴, 高佳, 马淑芹, 刘子刚. 流域生态补偿分担模式研究——以九洲江流域为例[J]. 资源科学, 2020, 42(2): 242-250. |
[4] | 王悦, 李锋, 孙晓. 城市家庭消费碳排放研究进展[J]. 资源科学, 2019, 41(7): 1201-1212. |
[5] | 李晓菲, 徐长春, 李路, 罗映雪, 杨秋萍, 杨媛媛. CMIP5模式对西北干旱区典型流域气温模拟能力评估——以开都-孔雀河为例[J]. 资源科学, 2019, 41(6): 1141-1153. |
[6] | 杨建新, 龚健, 高静, 冶琴. 国家中心城市土地利用变化稳定性和系统性特征——以武汉市为例[J]. 资源科学, 2019, 41(4): 701-716. |
[7] | 贾亚娟, 赵敏娟, 夏显力, 姚柳杨. 农村生活垃圾分类处理模式与建议[J]. 资源科学, 2019, 41(2): 338-351. |
[8] | 张华, 王礼力. 中国农业水贫困评价及时空特征分析[J]. 资源科学, 2019, 41(1): 75-86. |
[9] | 童陆亿, 胡守庚. 湘鄂赣三省多级城镇用地扩张时空特征[J]. 资源科学, 2018, 40(6): 1175-1185. |
[10] | 吴思, 胡守庚, 熊婷, 邹谢华, 朱繁. 长江中游经济带主体功能区土地利用转型模式研究[J]. 资源科学, 2018, 40(11): 2213-2224. |
[11] | 沈镭, 钟帅, 胡纾寒. 全球变化下资源利用的挑战与展望[J]. 资源科学, 2018, 40(1): 1-10. |
[12] | 彭清, 王成, 邓春. 承包农户耕地转出潜力及空间组织经营模式——基于农户生计资本视角[J]. 资源科学, 2017, 39(8): 1477-1487. |
[13] | 穆清晨, 王咏薇, 邵凯, 王恪非, 高雅琪. 山地复杂条件下三种边界层参数化方案对近地层风模拟精度初步评估分析[J]. 资源科学, 2017, 39(7): 1349-1360. |
[14] | 张呈祥, 孙金华, 王维, 张哲. 不同管理模式下城镇道路绿地的生态系统服务价值和生态成本研究——以浙江省永嘉县为例[J]. 资源科学, 2017, 39(3): 522-532. |
[15] | 彭山桂, 陈晨, 王健, 张悦妍, 程道平. 居住模式、地方政府土地供给行为与人口流动——以广东省和山东省为例[J]. 资源科学, 2017, 39(10): 1858-1870. |
|