农地经济贡献对农地流转市场的影响——以孝感、武汉、成都、苏州为例

doi:10.18402/resci.2017.02.03

摘要/Abstract

摘要：

以孝感、武汉、成都、苏州的1394个样本农户为研究对象,运用典型相关分析测度农地经济贡献与农地流转市场发育程度的相关性,利用线性回归提取显著因素,带入分位数回归模型,定量分析农地经济贡献对市场活跃度的驱动效应,探明农地流转市场空间异质性形成的经济诱因,为制定促进流转市场发育的差别化激励措施提供借鉴。研究表明：①孝感、武汉、成都、苏州农地经济贡献特征差异显著,农地流转市场发育程度呈现递增梯级分布,农地经营贡献与农地流转市场发育程度具有显著相关关系;②农业经营性收入对农地流转市场活跃度的抑制作用随收入增加而减弱,以市场定价机制确定流转租金能够平衡农地供需,保证市场良性发展,适当调整政策性农业补贴的补贴对象和额度,能够更好地发挥激励作用;③在农地流转市场起步区,提高农地经营性收入是发展市场的关键;农业经营方式转型区,需运用政策手段干预和鼓励流转,把握好“引导流转”与“强制流转”的度,切实保障农民利益;经济发达区,农业收入保障农户家庭生计可持续的功能逐渐减弱,农民职业分化成为大势所趋。

关键词: 农地经济贡献, 农地流转市场, 空间异质性, 典型相关分析, 分位数回归

Abstract:

Based on interviews with 1394 farmer households in Xiaogan, Wuhan, Chengdu and Suzhou, China, we primarily used canonical correlation analysis to measure the relationship between farmland economic contribution and the farmland transfer market. Significant factors were extracted using linear regression, which were then used in a Quantile Regression model to quantitatively analyze drivers of farmland economic contribution on the transfer market. Spatial heterogeneity and the economic incentives of the farmland transfer market were determined. The results show that the economic contributions of farmland are significantly different in Xiaogan, Wuhan, Chengdu and Suzhou, and their growth degrees in farmland transfer markets increase from Xiaogan to Suzhou. There are significant correlations between farmland economic contribution and the transfer market. Specifically, farmland production income has an inhibitory effect on farmland transfer, which decreases with rising income. In order to balance the supply and demand of farmland and ensure the effective development of farmland inflow and outflow markets, farmland rent should be determined through market pricing mechanisms. At the same time, to better exert the incentives of agricultural subsidies, the amount and target should be appropriately adjusted. For the immature farmland transfer market it is critical to enhance farmland production income. In the transformation areas of agricultural management mode, policy instruments are indispensable to intervene and encourage the transfer, and for the sake of interests of farmers, the degree of guiding transfer and forcing transfer should be better controlled. In developed areas, the function of farmland benefits to guarantee the sustainability of farmer household livelihoods is gradually degenerated. In these areas, farmer professional differentiation is a general trend and the farmland transfer market is highly developed.

Key words: farmland economic contribution, farmland transfer market, spatial heterogeneity, canonical correlation analysis, Quantile Regression

张明辉, 蔡银莺. 农地经济贡献对农地流转市场的影响——以孝感、武汉、成都、苏州为例[J]. 资源科学, 2017, 39(2): 198-208.

Minghui ZHANG, Yinying CAI. Impact of farmland economic contribution on farmland transfer market in Xiaogan, Wuhan, Chengdu and Suzhou[J]. Resources Science, 2017, 39(2): 198-208.

图/表 8

表1

表2

数据指标描述性统计"

地区		$Y 1$	$Y 2$	$Y 3$	$x 1$ /万元	$x 2$ /万元	$x 3$ /万元	$x 4$ /万元	$x 5$	$x 6$ /岁	$x 7$ /年	$x 8$	$x 9$
孝感	最大值	11.50	4.89	5.00	2.79	0.27	0.43	30.35	5.00	81	15.00	1.00	1.00
	最小值	0.00	0.16	2.00	0.00	0.00	0.00	0.00	1.00	24	0.00	0.20	0.00
	平均值	0.44	2.77	3.19	0.45	0.06	0.06	4.11	3.40	57	5.45	0.81	0.33
	标准差	0.93	0.39	0.38	0.45	0.05	0.05	3.60	0.57	11	3.58	0.19	0.56
武汉	最大值	14.00	5.11	4.00	6.24	0.50	0.29	23.19	5.00	83	15.00	1.00	1.00
	最小值	0.00	1.13	1.00	0.00	0.03	0.00	0.00	1.00	24	0.00	0.40	0.00
	平均值	0.60	2.77	2.95	0.42	0.20	0.10	5.24	3.24	56	6.00	0.85	0.38
	标准差	1.38	0.64	0.51	0.75	0.10	0.05	3.83	0.62	11	2.98	0.18	0.66
成都	最大值	10.00	5.74	5.00	0.71	0.20	0.54	32.40	5.00	86	19.00	1.00	1.00
	最小值	0.00	0.00	2.00	0.00	0.00	0.00	0.00	2.00	22	0.00	0.17	0.00
	平均值	0.52	2.77	3.45	0.52	0.35	0.10	5.55	3.86	55	6.82	0.80	0.37
	标准差	0.89	0.64	0.48	0.86	0.34	0.09	3.53	0.76	12	3.35	0.22	0.70
苏州	最大值	2.44	6.44	5.00	0.80	0.95	0.30	40.00	5.00	91	16.00	1.50	1.00
	最小值	0.00	1.03	3.00	0.00	0.04	0.02	0.18	2.00	24	0.00	0.33	0.00
	平均值	0.93	2.77	3.42	0.03	0.27	0.11	6.07	3.53	58	7.24	0.76	0.20
	标准差	0.22	0.64	0.49	0.10	0.14	0.06	5.17	0.65	17	5.35	0.23	0.88

表2

表3

图1

表4

研究区农地经济贡献与农地流转市场典型相关分析结果"

序号	典型相关系数	典型变量	卡方值	Sig.
1	0.457	$U 1 = 0.999 Y 1 + 0.033 Y 2 - 0.034 Y 3 V 1 = 1.032 x 1 + 0.200 x 2 - 0.336 x 3 - 0.060 x 4$	206.240	0.000
2	0.155	$U 2 = 0.001 Y 1 + 0.111 Y 2 + 0.984 Y 3 V 2 = 0.129 x 1 + 0.956 x 2 + 0.482 x 3 - 0.388 x 4$	20.086	0.003
3	0.031	$U 3 = 0.055 Y 1 - 0.998 Y 2 + 0.198 Y 3 V 3 = 0.174 x 1 + 0.347 x 2 + 0.806 x 3 - 0.120 x 4$	0.744	0.689

表4

表5

表6

表7

参考文献 32

[5]	牟燕. 农业政策调整对农地流转市场的影响:理论分析与实证研究[D]. 南京:南京农业大学,2007.
	[Mou Y.Impacts of Agri-cultural Policy on Rural Land Rental Market[D]. Nanjing:Nanjing Agricultural University,2007.]
[6]	冀县卿,钱忠好,葛轶凡. 如何发挥农业补贴促进农户参与农地流转的靶向作用-基于江苏、广西、湖北、黑龙江的调查数据[J]. 农业经济问题,2015,(5):48-55.
	[Ji X Q,Qian Z H,Ge T F.How to play the role of agricultural subsidies to promote farmers' participation in rural land circulation- based on the survey data of Heilongjiang,Guangxi,Hubei and Jiangsu[J]. Issues in Agricul-tural Economy,2015,(5):48-55.]
[7]	陈美球,彭云飞,周丙娟. 不同社会经济发展水平下农户耕地流转意愿的对比分析-基于江西省21个村952户农户的调查[J]. 资源科学,2008,30(10):1491-1496.
	[Chen M Q,Peng Y F,Zhou B J.Comparative Analysis of differences according to social and economic development levels and farmer willingness to transfer cultivated land[J]. Resources Science,2008,30(10):1491-1496.]
[8]	谭丹,黄贤金. 区域农村劳动力市场发育对农地流转的影响-以江苏省宝应县为例[J]. 中国土地科学,2007,21(6):64-68.
	[Tan D,Huang X J.Study on the infection of off-farm employment on rural land transfer:A case study of Baoying County of Jiangsu Province[J]. China Land Science,2007,21(6):64-68.]
[9]	钟甫宁,纪月清. 土地产权、非农就业机会与农户农业生产投资[J]. 经济研究,2009,(12):43-51.
	[Zhong F N,Ji Y Q.Land rights,non-agricultural employment opportunities and farmers' agricultural investment[J]. Economic Research Journal,2009,(12):43-51.]
[10]	聂建亮,钟涨宝. 农户分化程度对农地流转行为及规模的影响[J]. 资源科学,2014,36(4):749-757.
	[Nie J L,Zhong Z B.Impact of rural-Household differentiation on the action and scale of farmland transfer[J]. Resources Science,2014,36(4):749-757.]
[11]	许恒周. 农村劳动力市场发育对农村土地流转的影响分析-基于农户调查的实证研究[J]. 当代经济管理,2011,33(9):38-40.
	[Xu H Z.The impact of development of rural labor market on farmland transfer:Evidence from household survey in rural China[J]. Contemporary Economy & Management,2011,33(9):38-40.]
[12]	马贤磊,仇童伟,钱忠好. 农地产权安全性与农地流转市场的农户参与-基于江苏、湖北、广西、黑龙江四省(区)调查数据的实证分析[J]. 中国农村经济,2015,(2):22-37.
	[Ma X L,Qiu T W,Qian Z H.Land ownership security and farmers' participation in rural land transfer market:An empirical analysis based on the survey data of four provinces in Guangxi,Hubei,Heilongjiang and Jiangsu[J]. Chinese Rural Economy,2015,(2):22-37.]
[13]	仇童伟,石晓平,马贤磊. 农地流转经历、产权安全认知对农地流转市场潜在需求的影响研究-以江西省丘陵地区为例[J]. 资源科学,2015,37(4):645-653.
	[Qiu T W,Shi X P,Ma X L.The impact of farmland transfer experience and tenure security cognition on the potential demand of land rental market:Evidence from the hilly area of Jiangxi[J]. Resources Science,2015,37(4):645-653.]
[14]	钟怀宇. 农业比较收益与农地流转根本性制约因素[J]. 经济与管理研究,2009,(3):87-91.
	[Zhong H Y.Agricultural compar-ative income and the fundamental constraints of rural land transfer[J]. Research on Economics and Management,2009,(3):87-91.]
[15]	唐茂华,黄少安. 农业比较收益低吗?基于不同成本收益核算框架的比较分析及政策含义[J]. 中南财经政法大学学报,2011,(4):53-59.
	[Tang M H,Huang S A.The impact of development of rural labor market on farmland transfer:Evidence from household survey in rural China[J]. Journal of Zhongnan University of Economics and Law,2011,(4):53-59.]
[1]	田传浩,贾生华. 农地制度、地权稳定性与农地使用权市场发育:理论与来自苏浙鲁的经验[J]. 经济研究,2004,(1):112-119.
	[Tian C H,Jia S H.Land tenure,tenure security and the development of farmland rental markets:Theory and evidence from Jiangsu,Zhejiang and Shandong provinces[J]. Economic Research Journal,2004,(1):112-119.]
[16]	马瑞,柳海燕,徐志刚. 农地流转滞缓:经济激励不足还是外部市场条件约束?对4省600户农户2005~2008年期间农地转人行为的分析[J]. 中国农村经济,2011,(11):36-48.
	[Ma R,Liu H Y,Xu Z G.The sluggish circulation of rural land:Economic incentives or insufficient external market conditions? Analysis on the behavior of rural land transfer in 600 farmers from 2005 to 2008 in 4 provinces[J]. Chinese Rural Economy,2011,(11):36-48.]
[2]	金松青,Deininger K.中国农村土地租赁市场的发展及其在土地使用公平性和效率性上的含义[J]. 经济学(季刊),2004,3(4):1003-1028.
	[Jin S Q,Deininger K.Land rental markets as an alternative to reallocation? Equity and efficiency consider-ations in the Chinese land tenure system[J]. China Economic Quarterly,2004,3(4):1003-1028.]
[17]	Jongeneel R,Polman N,Slangen L.Cost-benefit analysis of the Dutch nature policy:Transaction costs and land market impacts[J]. Land Use Policy,2012,29(4):827-836.
[18]	Jin S,Jayne T S.Land rental markets in Kenya:Implications for efficiency,equity,household income,and poverty[J]. Land Economics,2013,89(2):246-271.
[19]	江淑斌,苏群. 经济发达地区农户土地流转影响因素分析-基于江苏684个农户调查样本的实证[J]. 生态经济,2014,30(5):18-21.
[3]	邓大才. 农地流转市场何以形成-以红旗村、梨园屯村、湖村、小岗村为例[J]. 中国农村观察,2009,(3):26-35.
	[Deng D C.How the circulation market of rural land are formed up-taking Villages of Hongqi,Liyuantun,Hu and Xiaogang as example[J]. China Rural Survey,2009,(3):26-35.]
[19]	[Jiang S B,Su Q.Analysis on influence factors of rural house holds’ land circulation in developed area:An empirical study based on the survey data of 684 rural households in Jiangsu Province[J]. Ecological Economy,2014,30(5):18-21.]
[20]	Janssen L,Pflueger B,Mcmurtry B. South Dakota Agricultural Land Market Trends1991-2015[EB/OL].(2015-05)[2016-08-19].
[21]	曲福田,冯淑怡,诸培新,等. 制度安排、价格机制与农地非农化研究[J]. 经济学:季刊,2004,(1):229-248.
	[Qu F T,Feng S Y,Chu P X,et al.Institutional arrangements,price system and farmland conversion[J]. China Economic Quarterly,2004,(1):229-248.]
[22]	张千帆. 城市化进程中的农民土地权利保障[M]. 北京:中国民主法制出版社,2013.
	[Zhang Q F.The Protection of Farmers' Land Rights in the Process of Urbanization[M]. Beijing:China Democracy and Legal Press,2013.]
[23]	中华人民共和国农业部. 农业部关于印发《农村土地经营权流转交易市场运行规范(试行)》的通知[EB/OL] .(2016=-12-08)[2016-07-04].
	[Ministry of Agriculture of the People's Republic of China. Ministry of Agriculture Printing and Issuing “Operation Standard of Rural Land Management Right Transaction Market (Trial)”[EB/OL].(2016-12-08)[2016-07-04].
[24]	王聪,田存志. 股市参与、参与程度及其影响因素[J]. 经济研究,2012,(10):97-107.
	[Wang C,Tian C Z.Stock market parti-cipation,participation rate and determinants[J]. Economic Research Journal,2012,(10):97-107.]
[25]	高宝俊,戴辉,宣慧玉. 基于Agent的股票市场仿真:个体行为对市场、政策满意度的影响[J]. 系统工程理论方法应用,2005,14(6):497-501.
	[Gao B J,Dai H,Xuan H Y.An agent-based stock market simulation model[J]. Systems Engineering-Theory Methodology Applications,2005,14(6):497-501.]
[26]	侯石安. 初始禀赋差异、农业补贴与农地流转选择-全国8省30村的微观实证分析[J]. 中国农业科学,2012,45(21):4508-4516.
	[Hou S A.Differences in endowments of peasant household,agricultural subsidies,and peasants’ willingness to transfer farmlands-a micro-empirical analysis from a survey on peasant household of 30 villages in 8 provinces[J]. Scientia Agricultura Sinica,2012,45(21):4508-4516.]
[27]	Koenker R,Basset G.Regression quantiles[J]. Econometrica,1978,46(1):33-50.
[28]	魏下海,余玲铮. 中国城镇正规就业与非正规就业工资差异的实证研究-基于分位数回归与分解的发现[J]. 数量经济技术经济研究,2012,(1):78-90.
	[Wei X H,Yu L J.Wage differentials between formal and informal employment in China’s urban[J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics,2012,(1):78-90.]
[29]	洪名勇,龚丽娟. 农地流转口头契约自我履约机制的实证研究[J]. 农业经济问题,2015,(8):13-20.
	[Hong M Y,Gong L J.Empirical research on the rural land transfer oral contracts self-enforcing mechanism[J]. Issues in Agricultural Economy,2015,(8):13-20.]
[30]	李飞,钟涨宝. 人力资本、社会资本与失地农民的职业获得-基于江苏省扬州市两个失地农民社区的调查[J]. 中国农村观察,2010,(6):11-21.
	[Li F,Zhong Z B.Human capital,social capital and landless peasants profession-based on the survey of two landless peasants’ communities in Yangzhou of Jiangsu Province[J]. China Rural Survey,2010,(6):11-21.]
[31]	李永友,徐楠. 个体特征、制度性因素与失地农民市民化-基于浙江省富阳等地调查数据的实证考察[J]. 管理世界,2011,(1):62-70.
	[Li Y Y,Xu N.Individual characteristics,institu-tional factors and the urbanization of land lost farmers-an empirical study based on the survey data in Fuyang of Zhejiang Province[J]. Management World,2011,(1):62-70.]
[32]	陈浩,陈雪春,谢勇. 城镇化进程中失地农民职业分化及其影响因素研究[J]. 中国人口·资源与环境,2013,23(6):72-79.
[4]	Do Q T,Iyer L.Land titling and rural transition in Vietnam[J]. General Information,2008,56(3):531-579.
[32]	[Chen H,Chen X C,Xie Y.Occupational differentiation and influencing factors of land-lost farmers during urbanization[J]. China Population,Resources and Environment,2013,23(6):72-79.]

指标类别	变量	变量类型	含义
农地流转市场发育程度	Y₁农地流转率	连续变量	农地流转面积与承包地面积的比值
	Y₂流转规范化水平	离散变量	流转规范化程度子指标提取主成分的综合得分
	Y₃政策满意度	离散变量	农户对基本农田保护政策和农业补贴政策的满意度
农地经济贡献	x₁农业经营性收入/万元	连续变量	农户经营地作物亩产与单价的乘积
	x₂农地流转租金/万元	连续变量	流转农地所获得的租金收入或支出
	x₃政策性农业补贴/万元	连续变量	直接支付给农户的农业补贴及生态补偿
	x₄非农收入/万元	连续变量	农户从事非农生产的收入
农户特征变量	x₅韧性指数	离散变量	农户家庭抵御风险心理资产值
	x₆户主年龄/岁	离散变量	农户家庭户主年龄
	x₇户主受教育程度/年	离散变量	农户家庭户主受教育年限
	x₈劳动力比重	连续变量	农户家庭劳动力与总人数之比
	x₉非农就业成员比重	连续变量	农户家庭非农就业成员与劳动力人数之比

地区	转入户占比	转出户占比	农地转入率	农地转出率
孝感	0.195 9	0.220 9	0.180 1	0.183 0
武汉	0.059 5	0.394 9	0.062 1	0.436 3
成都	0.020 5	0.495 4	0.032 5	0.433 0
苏州	0.012 1	0.955 9	0.023 8	0.881 3

变量	转入		转出
变量	估计系数	标准误差	估计系数	标准误差
x₁农地经营性收入	0.001 3*	0.000 7	-0.003 4***	0.001 3
x₂土地租金	0.000 5	0.001 2	0.003 8*	0.002 1
x₃政策性农业补贴	-0.011 4***	0.003 9	0.016 0**	0.006 9
x₄非农收入	0.000 2**	0.000 1	0.000 1	0.000 1
x₅韧性指数	-0.545 3	0.442 1	-0.085 1	0.079 1
x₆户主年龄	0.010 8	0.034 2	0.077 8	0.061 1
x₇户主受教育程度	0.096 2	0.098 4	0.001 8	0.017 6
x₈劳动力比重	-0.314 8*	0.171 1	0.764 6**	0.306 0
x₉非农就业成员比重	-0.094 5	0.128 1	0.825 3***	0.229 2
常数项	0.431 2	0.332 4	-1.023 7*	0.594 6

变量	分位数
变量	0.10	0.25	0.50	0.75	0.90
x₁农地经营性收入	-0.009 6*** （0.002 5）	-0.007 2* （0.004 2）	-0.006 8*** （0.001 6）	-0.004 0*** （0.002 3）	0.002 7 （0.002 0）
x₃政策性农业补贴	-0.013 5 （0.013 1）	-0.029 5** （0.012 7）	-0.029 2*** （0.008 8）	-0.019 9* （0.018 7）	-0.000 4 （0.019 3）
x₄非农收入	0.000 4 （0.000 4）	0.000 0 （0.000 3）	-0.000 1 （0.000 2）	0.000 3* （0.000 2）	0.000 1 （0.002 1）
x₈劳动力比重	0.588 7 （0.533 0）	0.165 6 （0.530 8）	-0.090 3 （0.648 1）	-1.069 9 （0.557 2）	-0.325 4 （0.593 9）
常数项	-0.299 1 （0.517 5）	0.349 4 （0.445 2）	0.681 3* （0.455 8）	1.399 1 （0.489 1）	1.185 0*** （0.418 8）

变量	分位数
变量	0.10	0.25	0.50	0.75	0.90
x₁农地经营性收入	-0.001 6 （0.003 7）	-0.006 4*** （0.002 3）	-0.005 7*** （0.002 2）	-0.004 1*** （0.001 2）	-0.002 7** （0.001 1）
x₂土地租金	0.006 1* （0.004 5）	0.003 6** （0.001 8）	0.005 0* （0.003 3）	0.004 8* （0.003 6）	0.003 6 （0.004 5）
x₃政策性农业补贴	0.003 6 （0.016 7）	0.017 6* （0.010 8）	0.025 3** （0.012 2）	0.031 7** （0.012 1）	0.022 9 （0.020 5）
x₈劳动力比重	0.062 6 （0.806 0）	0.846 2* （0.459 3）	0.648 7 （0.496 6）	0.624 4* （0.462 1）	0.036 9 （0.501 9）
x₉非农就业成员比重	0.104 6 （0.319 9）	0.699 2*** （0.239 6）	0.610 3** （0.291 8）	0.469 3** （0.229 9）	0.704 5*** （0.237 3）
常数项	-0.028 5 （0.801 1）	-0.830 6* （0.462 2）	-0.605 3* （0.430 3）	-0.483 5 （0.395 6）	0.060 9 （0.488 6）