资源科学 ›› 2016, Vol. 38 ›› Issue (3): 476-484.doi: 10.18402/resci.2016.03.10
收稿日期:
2015-05-18
修回日期:
2015-12-29
出版日期:
2016-03-25
发布日期:
2016-03-21
作者简介:
作者简介:王晓兵,女,河北冀州人,副研究员,主要研究方向为劳动力市场与农业政策等.E-mail:
基金资助:
WANG Xiaobing1(), XU Di1,2, ZHANG Yanjie3, YANG Jun4
Received:
2015-05-18
Revised:
2015-12-29
Online:
2016-03-25
Published:
2016-03-21
摘要:
水稻是中国最重要的口粮作物,其生产变化直接关乎国家粮食安全.本文利用1984-2012年早籼稻,中籼稻,晚籼稻和粳稻4种水稻生产的省级面板数据,采用随机前沿生产函数方法,本文估计各种要素投入对水稻产出的贡献,并进一步分析机械使用和劳动力投入之间的替代关系,农场规模对水稻生产和技术效率的影响.研究结果表明:劳动力投入与机械使用投入呈现出显著的相互替代关系,随着农场规模的扩大,劳动力投入量相对降低,技术效率提高.在未来中国经济继续保持较快增长,城镇化进程加快的背景下,推进机械化和规模化经营对水稻增产具有极为重要的作用.
王晓兵, 许迪, 张砚杰, 杨军. 农场规模,劳动力投入量与技术效率及其相关性问题研究[J]. 资源科学, 2016, 38(3): 476-484.
WANG Xiaobing,XU Di,ZHANG Yanjie,YANG Jun. The relevance of farm scale,labor inputs and technical efficiency[J]. Resources Science, 2016, 38(3): 476-484.
表1
随机前沿生产函数中变量的描述性统计"
早籼稻 | 中籼稻 | 晚籼稻 | 粳稻 | |
---|---|---|---|---|
单产/(kg/亩) | 378.02 (37.41) | 463.25 (49.53) | 377.94 (57.97) | 463.32 (76.72) |
劳动力投入/(天/亩) | 14.72 (5.47) | 17.46 (7.45) | 13.82 (4.92) | 16.16 (7.93) |
机械支出/(元/亩)(2000年不变价格) | 38.76 (33.48) | 33.04 (29.14) | 42.65 (34.77) | 50.39 (36.02) |
化肥/(kg/亩) | 22.77 (11.18) | 49.10 (13.80) | 21.41 (7.18) | 24.24 (9.17) |
时间/年 | 14.77 (8.50) | 15.81 (8.47) | 16.22 (7.95) | 14.70 (8.06) |
农场规模/(亩/户) | 5.56 (1.70) | 6.14 (2.20) | 5.49 (1.59) | 11.42 (9.42) |
高中以上(含)农村劳动力占全部劳动力的比例/% | 11.90 (4.14) | 10.30 (4.46) | 12.36 (4.05) | 12.08 (4.97) |
观察值 | 261.00 | 269.00 | 230.00 | 434.00 |
表2
随机前沿生产函数参数估计结果"
早籼稻 | 中籼稻 | 晚籼稻 | 粳稻 | |
---|---|---|---|---|
前沿函数参数估计结果: | ||||
Labor | 0.662 4*** | 0.674 9*** | 0.559 9*** | 0.507 8*** |
(14.21) | (11.45) | (7.23) | (17.77) | |
Chemical fertilizer | 0.000 5 | 0.082 3 | 0.205 5* | 0.250 8*** |
(0.01) | (1.26) | (1.87) | (6.92) | |
Machine | 0.328 6*** | 0.231 9*** | 0.230 4*** | 0.230 8*** |
(7.81) | (9.21) | (5.44) | (9.23) | |
Time | 0.008 4*** | 0.011 0* | 0.004 2** | 0.010 6*** |
(4.66) | (1.67) | (2.47) | (5.64) | |
Time2 | 0.000 3 | -0.000 6** | 0.000 5** | 0.000 1 |
(1.35) | (2.52) | (2.38) | (0.28) | |
Labor | -0.066 6*** | -0.084 6*** | -0.098 3*** | -0.021 1*** |
(8.65) | (11.44) | (7.45) | (9.72) | |
Machine | -0.044 4*** | -0.032 7*** | -0.043 6*** | -0.013 7*** |
(6.49) | (6.05) | (5.64) | (7.99) | |
Fertilizer | 0.008 6 | -0.007 0 | -0.022 6 | -0.010 0*** |
(0.67) | (1.27) | (1.25) | (3.85) | |
Labor2 | -0.030 4 | 0.272 3* | -0.186 0 | 0.068 6 |
(0.14) | (1.90) | (1.03) | (0.67) | |
Machine2 | 0.039 6 | 0.089 3 | -0.085 9 | 0.046 5*** |
(1.46) | (1.63) | (1.15) | (4.84) | |
Chemical fertilizer2 | -0.210 8*** | -0.020 9 | -0.116 2** | 0.051 6 |
(3.85) | (0.51) | (2.39) | (1.53) | |
Labor | -0.149 2** | 0.139 2*** | -0.334 3*** | -0.093 0* |
(2.09) | (2.76) | (2.87) | (1.78) | |
Labor | -0.263 7*** | 0.007 0 | -0.189 4** | 0.070 5* |
(2.80) | (0.10) | (2.14) | (1.65) | |
Machine | -0.064 1 | 0.046 3 | -0.104 3** | -0.025 6 |
(1.62) | (0.84) | (1.98) | (0.70) | |
Constant | 0.358 0 | 3.780 6 | -4.521 3* | -3.110 5*** |
(0.02) | (0.78) | (1.73) | (2.78) | |
技术无效率模型参数估计结果: | ||||
Farm size | 0.070 2 | -0.908 9** | -0.323 2 | -0.110 4 |
(0.08) | (2.13) | (1.29) | (1.22) | |
Education attainment | -45.393 1 | -55.735 0 | 23.281 4 | 10.968 9** |
(0.47) | (1.34) | (1.63) | (2.22) | |
Time | 0.033 8 | 0.090 4 | -0.247 6*** | -0.155 9*** |
(0.15) | (0.64) | (3.06) | (5.08) | |
Constant | -5.787 3*** | -5.629 2*** | -6.510 2*** | -5.703 8*** |
(43.13) | (29.13) | (39.29) | (37.36) | |
Province dummy | 是 | 是 | 是 | 是 |
Wald chi2(13) | 684e+04 | 491e+04 | 922e+04 | 780e+04 |
Log likelihood | 357.149 8 | 334.249 1 | 343.461 1 | 398.620 6 |
#Observations | 261 | 269 | 230 | 434 |
假设检验结果(Wald检验): | ||||
模型中不放入化肥投入 | ||||
P-value | 0.001 1 | 0.000 1 |
[1] | 国家统计局. 中国统计年鉴(1985-2015)[R]. 北京:中国统计出版社,1985-2015. |
[National Bureau of Statistics of China. China Statistical Yearbook(1985-2015)[R]. Beijing:China Statistics Press,1985-2015.] | |
[2] | Lin J Y.Rural reforms and agricultural growth in China[J]. The American Economic Review,1992,82(1):34-51. |
[3] | Cook S.Surplus labor and productivity in Chinese agriculture:Evidence from household survey data[J]. The Journal of Development Studies,1999,35(3):16-44. |
[4] | Ji Y,Yu X,Zhong F.Machinery investment decision and off-farm employment in rural China[J]. China Economic Review,2012,23(1):71-80. |
[5] | Yang J,Huang Z,Zhang X,et al.The rapid rise of cross-regional agricultural mechanization services in China[J]. American Journal of Agricultural Economics,2013,95(5):1245-1251. |
[6] | 中华人民共和国农业部. 中国农业统计资料2013[R]. 北京:中国农业出版社,2014. |
[Ministry of Agriculture of China. China Agriculture Statistical Report 2013[R]. Beijing:China Agriculture Press,2014.] | |
[7] | 李耀明,徐立章,向忠平,等. 日本水稻种植机械化技术的最新研究进展[J]. 农业工程学报,2005,21(11):182-185. |
[Li Y M,Xu L Z,Xiang Z P,et al.Research advances of rice planting mechanization in Japan[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2005,21(11):182-185.] | |
[8] | 朱德峰,程式华,张玉屏,等. 全球水稻生产现状与制约因素分析[J]. 中国农业科学,2010,43(3):474-479. |
[Zhu D F,Cheng S H,Zhang Y P,et al.Analysis of status and constraints of rice production in the world[J]. Scientia Agricultura Sinica,2010,43(3):474-479.] | |
[9] | 周锡跃,徐春春,李凤博,等. 世界水稻产业发展现状,趋势及对中国的启示[J]. 农业现代化研究,2010,31(5):525-528. |
[Zhou X Y,Xu C C,Li F B,et al.Status quo and trends of world's rice industry development and its enlightenment to China[J]. Research of Agricultural Modernization,2010,31(5):525-528.] | |
[10] | 刘涛,曲福田,金晶,等. 土地细碎化,土地流转对农户土地利用效率的影响[J]. 资源科学,2008,30(10):1511-1516. |
[Liu T,Qu F T,Jin J,et al.Impact of land fragmentation and land transfer on farmer's land use efficiency[J]. Resources Science,2008,30(10):1511-1516.] | |
[11] | 李文叶,姜鲁光,李鹏. 2001-2010年鄱阳湖圩区水稻多熟种植时空格局变化[J]. 资源科学,2014,36(4):809-816. |
[Li W Y,Jiang L G,Li P.The spatio-temporal pattern of rice cropping systems in the polder area of Poyang lake during 2000-2010[J]. Resources Science,2014,36(4):809-816.] | |
[12] | 梁流涛,曲福田,诸培新,等. 不同兼业类型农户的土地利用行为和效率分析-基于经济发达地区的实证研究[J]. 资源科学,2008,30(10):1525-1532. |
[Liang L T,Qu F T,Zhu P X,et al.Analysis of land use behavior and efficiency of different farm household types[J]. Resources Science,2008,30(10):1525-1532.] | |
[13] | Battese G E,Coellis T J.Frontier production functions,technical efficiency and panel data:With application to paddy farmers in India[J]. Springer Netherlands,1992,3(1-2):149-165. |
[14] | 国家发展计划委员会价格司. 全国农产品成本收益资料汇编(1985-2012)[R]. 北京:中国物价出版社,1985-2013. |
[State Price Bureau of China. The Compiled Materials of Costs and Profits of Agricultural Products of China (1985-2012)[R]. Beijing:China Price Bureau Press,1985-2013.] | |
[15] | 国家统计局. 中国农村住户调查年鉴(1985-2013)[R]. 北京:中国统计出版社,1985-2013. |
[National Statistical Bureau of China. China Yearbook of Rural Household Survey (1985-2012)[R]. Beijing:China Statistics Press,1985-2013.] |
[1] | 赵娜娜, 王志宝, 李鸿梅. 中国能耗模式演变及其对经济发展的影响[J]. 资源科学, 2021, 43(1): 122-133. |
[2] | 纪晓萌, 秦伟山, 李世泰, 刘肖梅, 王秋贤. 中国地级单元旅游业发展效率格局及影响因素[J]. 资源科学, 2021, 43(1): 185-196. |
[3] | 孙艺璇, 程钰, 刘娜. 中国经济高质量发展时空演变及其科技创新驱动机制[J]. 资源科学, 2021, 43(1): 82-93. |
[4] | 韩璟, 陈泽秀, 卢新海. 中国海外耕地投资发展的时空格局演变与影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1715-1727. |
[5] | 王萍萍, 韩一军, 张益. 中国农业化肥施用技术效率演变特征及影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1764-1776. |
[6] | 罗屹, 苗海民, 黄东, 武拉平, 朱俊峰. 农户仓类设施采纳及其对玉米储存数量和损失的影响[J]. 资源科学, 2020, 42(9): 1777-1787. |
[7] | 周美静, 黄健柏, 邵留国, 杨丹辉. 中国稀土政策演进逻辑与优化调整方向[J]. 资源科学, 2020, 42(8): 1527-1539. |
[8] | 董娟, 郑明贵, 钟昌标. 中国稀土产业发展财政支持效应及其影响因素[J]. 资源科学, 2020, 42(8): 1551-1565. |
[9] | 杨宇, 何则. 中国海外油气依存的现状、地缘风险与应对策略[J]. 资源科学, 2020, 42(8): 1614-1629. |
[10] | 侯娟, 周为峰, 王鲁民, 樊伟, 原作辉. 中国深远海养殖潜力的空间分析[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1325-1337. |
[11] | 张博胜, 杨子生. 中国城乡协调发展与农村贫困治理的耦合关系[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1384-1394. |
[12] | 张雯熹, 邹金浪, 吴群. 生产要素投入对城市土地利用效率的影响——基于不同工业化阶段省级数据[J]. 资源科学, 2020, 42(7): 1416-1427. |
[13] | 闫庆友, 桂增侃, 张文华, 陈立忠. 中国能源影子价格和能源环境效率省际差异[J]. 资源科学, 2020, 42(6): 1040-1051. |
[14] | 郑德凤, 王燕燕, 曹永强, 王燕慧, 郝帅, 吕乐婷. 基于生态系统服务的生态福祉分类与时空格局——以中国地级及以上城市为例[J]. 资源科学, 2020, 42(6): 1110-1122. |
[15] | 王洁, 张继良. 住房空置率对房价的影响——基于35个重点城市的面板数据[J]. 资源科学, 2020, 42(6): 1135-1147. |
|